Pa očito je i da kad grmi da su bogovi jako ljuti

ima li ovdje uopce ateista, osim crusta i malog cakovcanina ? 

čovjek odlučio provjeriti na kojoj "strani" može bolje zaraditi prodajom knjiga i ostalih rekvizita...

postojanje Boga se znanstveno ne moze, a shodno tome niti ne treba, dokazivati ili opovrgavati...

to su stvari koje nikad ljudskom rodu nece biti jasne...

ostaje pitanje pojedinca, da li ce vjerovati, ili nece...

Pa ja se nikad ni nisam izjasnio ko ateist, iskreno. 

To se uzelo zdravo za gotovo pošto sam sklon kritiziranju katoličke crkve.

@ leonard

1. Flew je filozof
2. Nikad cuo za covjeka jer je u tim kruguvima niko i nista.
3. Najvjerojatnije nije mu prodaja isla kako treba jer on samo sa filozifijom nema temelje da napise dobru knjigu o evoluciji a knjiga o bogu napisana od bivseg ateiste bolje prodaje.  
4. Flew (filozof) je objasnio Dawkinsu (biolog) nesto o biologiji. Smijesno.

Onda kazes ovo: Arheologija, geologija, astronomija i druge znanstvene discipline pokazale su kako postoji potpuni sklad između suvremenih znanstvenih otkrića i izvješća danih u Bibliji. 
Mozes ovo objasniti?

5. Sta je sa ovima koji ne vjeruju u bibliju a imaju drugu knjigu? Jel se bog htio zafrkavati pa poslao po stotine mesija? Da nam sto vise problema zada pri biranju pravog? Bog valjda voli crni humor.

Ali najveci mi je biser ono genialno pitanje, u cijem je umu nastala informacija u genima....

Ne mozes za vrlo ekzaktne discipline upotrebljavati gramatikalne viceve. Knjiga nije zivo bice i ne moze se sa organizmom uporedjivati. Svaki ce ti ozbiljni znanstvenik reci da sto se dublje udje u istrazivanja prirode nasi instinkti i osjecaji nemaju sa tim veze. Cak je poznato da cesto nas osjecaj za logiku se rijetko poklopi sa dubljim istinama u prirodi. Puno toga ide protiv naseg instinkta. Vjerujem da je u covjekovom instinktu i osjecaj jak bio da se letit jednostavno ne moze, umisljam da su tako ljudi stoljecima govorili dok neko nije poletio.

Visa fizika, visa matematika, visa biologija itd sve su zasnovane na ciframa. I pomocu njih dobivamo bolji uvid u dublje istine prirode. U bibliji i kuranu samo su slova. Dva razlicita jezika. A ovaj Flew nema pojma o ciframa.

Evo ti biologa koji je katolik i koji je istrazivao chimpanze, Ken Miller. Pogledaj sto ti pravi priznati biolog kaze i mani se filozofa. I zaboravi Dawkinsa. I meni je dosadan ko proljev jer nema ni 1% taktike i talenta za diskusiju. On umjesto da bude umjereniji on ide djonom. Tako neces ljude za sebe dobiti. A sa puno toga se sa njim ni ne slazem. 

http://www.youtube.com/watch?v=zi8FfMBYCkk




 

znaci, katolik si ? :))

Pa ono to tvrdim od kada sam završio Višu kumrovečku.

Kao što sam i napisao traženje Boga znanstvenim putem te istodobno čini lošim vjernikom i lošim znanstvenikom (ovo drugo je relativno, jer i Messiju prođe lopta preko noge).

Jedina znanost koja se time treba baviti je filozofija koja sama po sebi rijetko daje konačne odgovore.