Crkva i Hrvati...

123
...
273274275
...
443444445
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
29. svibnja 2014. u 14:10
dbald je napisao/la:


ian je lik koji dođe pod tuševe u zatvoru, vidi fiću da se tušira, pozove ga k sebi, pogleda ga direktno u oči, zafitilji sapun na pod i kaže: PODIGNI GA!!!!

Vidi cijeli citat


I sad si onesvjestil majmuna nakon ove mašte u tvojoj glavici?
[uredio fico4 - 29. svibnja 2014. u 14:12]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
29. svibnja 2014. u 14:12
zasto im je odgovaralo da Hitler pobije par milijuna Zidova u Europi?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
29. svibnja 2014. u 14:18
ian wright je napisao/la:
zasto im je odgovaralo da Hitler pobije par milijuna Zidova u Europi?
Vidi cijeli citat


Koliko točno milijuna? 6,5,4,3,,možda više od 6? 7?8?

Ne zna se točan broj,već samo magični od 6 milijuna. Odgovaralo im je ubijanje židova da izmisle magičan broj te da ispadnu jedine žrtve rata,međutim to kaj su zakuhali oni svjetske ratove prek svojih pijuna i uvalili samoubilačke ideje nežidovima,a rezultat toga su žrtve,to nije ni važno,ako je Hitler ubil milijune,onda su komunisti u Rusiji (naoružani židovskom ideologijom-komunizmom) ubili milijarde. Međutim,naravno,odštete će plačati samo neki,dok su drugi "odabrani" i jedine žrtve.
[uredio fico4 - 29. svibnja 2014. u 14:21]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
29. svibnja 2014. u 14:22
najgore su one masonske parole "sloboda" i "jednakost", otrov za dušu
[uredio Greystoke - 29. svibnja 2014. u 14:22]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
29. svibnja 2014. u 14:24
tocan broj nije toliko ni bitan. Bilo ih 15 milijuna ili samo tri, bitno je da se radilo o tvornicama smrti s jednom zadacom: fizicki unistiti europske Zidove

tko kaze da su Zidovi jedine zrtve rata? Tko normalan u to vjeruje? Na koji nacin su Zidovi ispali zrtve rata u Prvom svjetskom ratu? Zasto su dopustili da Hitler krene u rat, a znali su sto slijedi? Hitler je poceo tamanit njemacke Zidove jos prije izbijanja rata. Unistavanje njemackih Zidova nije bila dovoljna zrtva, pa su morali izazvati svjetski rat?

zasto im je uopce potrebno da se smatraju jedinim zrtvama rata?
[uredio ian wright - 29. svibnja 2014. u 14:25]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
29. svibnja 2014. u 14:29
fico4 je napisao/la:
dbald je napisao/la:


ian je lik koji dođe pod tuševe u zatvoru, vidi fiću da se tušira, pozove ga k sebi, pogleda ga direktno u oči, zafitilji sapun na pod i kaže: PODIGNI GA!!!!

Vidi cijeli citat


I sad si onesvjestil majmuna nakon ove mašte u tvojoj glavici?
Vidi cijeli citat


znaš kako kažu... Nugatino i mašta MOGU SVAŠTAAA!!!

upozorenje: ovo NE piše u Hrvatskoj knjizi opstanka!!!!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
29. svibnja 2014. u 14:33
ian wright je napisao/la:
tocan broj nije toliko ni bitan. Bilo ih 15 milijuna ili samo tri, bitno je da se radilo o tvornicama smrti s jednom zadacom: fizicki unistiti europske Zidove

tko kaze da su Zidovi jedine zrtve rata? Na koji nacin su Zidovi ispali zrtve rata u Prvom svjetskom ratu? Zasto su dopustili da Hitler krene u rat, a znali su sto slijedi? Hitler je poceo tamanit njemacke Zidove jos prije izbijanja rata. Unistavanje njemackih Zidova nije bila dovoljna zrtva, pa su morali izazvati svjetski rat?

zasto im je uopce potrebno da se smatraju jedinim zrtvama rata?
Vidi cijeli citat


Jako je bitno koliko je točno žrtava bilo,mogli su oni napuhati brojku i 20 milijuna da su htjeli. Ja govorim u globalu da ljudi tak misle da su oni jedine žrtve,za žrtve sam mislil na drugi svjetski rat a ne na prvi. Nisu oni dopustili njem uda krene u rat kao oružani sukob,već su mu dopustili da dođe na vlast,pa organizirali su sve zemlje kojima su uvalili svoje ideje da krenu protiv Hitlera. Židovi su počeli tamanit nijemce puno prije Hitlera,no to nije ni bitno zar ne? Na koji način su ih uništavali Nijemci? Da nisu možda Dresdenom tam 1945.? Drugi  svjetski rat su izazvali da im britanci daju mandat nad Palestinom i da se nežidovi poubijaju kak za vrijeme rata tak i poslije oni koji su progutali njihove ideje.

Nijemci su im trebali valjda reći "hvala vam što ste nam nabili reparacije  i što smo gladovali"
[uredio fico4 - 29. svibnja 2014. u 14:39]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 595
29. svibnja 2014. u 14:34
dbald je napisao/la:


znaš kako kažu... Nugatino i mašta MOGU SVAŠTAAA!!!

upozorenje: ovo NE piše u Hrvatskoj knjizi opstanka!!!!

Vidi cijeli citat


Kažu još i "stara fora-nova budala",

[uredio fico4 - 29. svibnja 2014. u 14:36]
00
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.064
29. svibnja 2014. u 14:40
dobro, dakle Zidovi vladaju USA preko Federalnih rezervi, vladaju Britanijom jer je to masonska centrala, vladaju Njemackom preko socijaldemokrata, komunista i Hitlera, vladaju Rusijom preko komunista i dakako vladaju Francuskom republikom jer se temelji na slobodi, jednakosti i bratstvu. Mozemo se sloziti da preko tih pet zemalja vladaju s 99,99 posto svjetskog vojnog, industrijskog i tehnoloskog potencijala. Ne postoji bas nitko tko bi se mogao suprotstaviti koaliciji tih pet zemalja kojima vladaju Zidovi

zasto im treba svjetski rat i smrt milijuna njihovih europskih sunarodnjaka kako bi dobili komad pustinje u Palestini?


kako su to Zidovi tamanili Nijemce prije Hitlera?
[uredio ian wright - 29. svibnja 2014. u 14:44]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
29. svibnja 2014. u 14:43
Modric je napisao/la:


Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Prave se kompromisi jer se radi o ljudima koji ne mogu tako lako odbaciti ono sto je vec vjekovima njihovo. Kad su ljudi prelazili sa politeizma na monoteizam lakse je to bilo prebroditi ako bi ostale neke stvari iz stare religije. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat


Kićenje borova, datum Isusovog rođenja i ostale ceremonije i rituali  poprilično su nebitne kao teolške odrednice i kao takve nemaju veće značaj od tradicije, a uvelike su uvjetovane kulturom u kojoj žive - tradicije nigerijskih kršćana nisu identične onima iz Kine. Kao takve, namju nikakvog uprišta u Bibliji , jer zbilja nisu bitne.

Ako si čitao Stari zavjet, vidio si da nikakvg prstora kompromisu nema. Dapače, eksplicitno se spominje da je Jahve "Bog ljubomorni". Nekoliko puta sam progovara Židvima za svjedočanstvo da je On jedini Bog, nerijetko pod prijetnjom smrću. Naravno da cijeloj zajednici to nije jednako leglo, ali to je sasvim normalno. Kao i danas, prije 2 ili 7 tisuća godina, vjeru pronose oni koji vjeruju svim srcem, ne oni koji su odlutali.

Modric je napisao/la:

Isto tako je bilo vrlo tesko izbaciti sve sto podsjeca na vjeru u vise bogova posto je to ljudima bilo jedino sto su imali. Kao sto je bilo bogova za muskarce bilo je i za zene. Tri entiteta u monoteizmu danas poticu iz te tradicije. Pa nisu mogli ostaviti zene na sjedilu i reci, sad je samo jedan, muski bog. Od koga bi zene dobile nadnaravnu snagu i sa kime bi se bolje mogli poistovjetiti pri moljenju ako ne sa zenskim bozanstvom. Nikad se ne odbaci sve staro, uvijek je ono prisutno.   
Vidi cijeli citat




Bog nije biće koje ima spol. Čemu tri entiteta, koji je to treći spol? Koji entitet odgovara kojem spolu?

Žena ne da nije ostavljena na zadnjem sjedalištu, nego je p dubokoj teologiji čak i malo savršenije biće d muškarca. Jer je nastala nakon njega, a proces stvaranja ide od primitivnijih oblika ka naprednijima. Već je u prvom poglavlju proglašena "čuvaricom srca, života".

Primjeri Rahele, Sare, Rebeke pa sve do Samarijanke  te demantiraju u tvrdnji da je ženama falio njihov lik s kjim se mogu poistovjetiti. Čirtava Biblija ima vjerojatno an desetine primjera kada su žene mng , mnogo prije muškaraca povjerovale Riječi. Idealan primjer ti je onaj Marije i Josipa.

Modric je napisao/la:

Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Vidi cijeli citat


Glupost:

1. Čisto teološki - Marija nije božanska osoba i njeno smatranje istom predstavlja jednu od najvećih blasfemija u kršćanstvu. Katolička tradicija izrazito je marijanska pa nerijetko upada u tu zamku. Marija je bila jedino i samo Isusova zemaljska majka.

2. Čisto logčički, Marija "dolazi" u najoptimističnijoj prognozi, samo 4 tisuće godine nakon otkrivanaj Boga u Bibliji. Pričamo o 4000 godina i ustanovljenju 100 generacije židovske, monoteističke kulture. I taj "model" ne dlazi nikada u prethodna 4 tisućljeća? 

Ovo s politeizmom je jedna od najvećh gluposti koje sam ikada pročitao na ovj temi.
00
123
...
273274275
...
443444445
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja