Crkva i Hrvati...
xavice je napisao/la:
Modric je napisao/la:
Ako si vise proucavao povjest i kako su ljudi preuzimali nove ideje o religiji shvatit ces da se nikad ne pocne od pocetka nego se i zadrzi malo starog. Prave se kompromisi jer se radi o ljudima koji ne mogu tako lako odbaciti ono sto je vec vjekovima njihovo. Kad su ljudi prelazili sa politeizma na monoteizam lakse je to bilo prebroditi ako bi ostale neke stvari iz stare religije. Tako je se naprimjer ostavilo kicenje bora iz stare vjere i kombiniralo sa novim idejama. Inace to nebi tako lako uzeli zdravo za gotovo.
Vidi cijeli citat
Kićenje borova, datum Isusovog rođenja i ostale ceremonije i rituali poprilično su nebitne kao teolške odrednice i kao takve nemaju veće značaj od tradicije, a uvelike su uvjetovane kulturom u kojoj žive - tradicije nigerijskih kršćana nisu identične onima iz Kine. Kao takve, namju nikakvog uprišta u Bibliji , jer zbilja nisu bitne.
Ako si čitao Stari zavjet, vidio si da nikakvg prstora kompromisu nema. Dapače, eksplicitno se spominje da je Jahve "Bog ljubomorni". Nekoliko puta sam progovara Židvima za svjedočanstvo da je On jedini Bog, nerijetko pod prijetnjom smrću. Naravno da cijeloj zajednici to nije jednako leglo, ali to je sasvim normalno. Kao i danas, prije 2 ili 7 tisuća godina, vjeru pronose oni koji vjeruju svim srcem, ne oni koji su odlutali.
Modric je napisao/la:
Isto tako je bilo vrlo tesko izbaciti sve sto podsjeca na vjeru u vise bogova posto je to ljudima bilo jedino sto su imali. Kao sto je bilo bogova za muskarce bilo je i za zene. Tri entiteta u monoteizmu danas poticu iz te tradicije. Pa nisu mogli ostaviti zene na sjedilu i reci, sad je samo jedan, muski bog. Od koga bi zene dobile nadnaravnu snagu i sa kime bi se bolje mogli poistovjetiti pri moljenju ako ne sa zenskim bozanstvom. Nikad se ne odbaci sve staro, uvijek je ono prisutno.
Vidi cijeli citat

Bog nije biće koje ima spol. Čemu tri entiteta, koji je to treći spol? Koji entitet odgovara kojem spolu?
Žena ne da nije ostavljena na zadnjem sjedalištu, nego je p dubokoj teologiji čak i malo savršenije biće d muškarca. Jer je nastala nakon njega, a proces stvaranja ide od primitivnijih oblika ka naprednijima. Već je u prvom poglavlju proglašena "čuvaricom srca, života".
Primjeri Rahele, Sare, Rebeke pa sve do Samarijanke te demantiraju u tvrdnji da je ženama falio njihov lik s kjim se mogu poistovjetiti. Čirtava Biblija ima vjerojatno an desetine primjera kada su žene mng , mnogo prije muškaraca povjerovale Riječi. Idealan primjer ti je onaj Marije i Josipa.
Modric je napisao/la:
Isto tako imaj u vidu da je puno kultura bilo matrijarhalno prije monoteizma, zbog cinjenice da zensko bice daje novi zivot. Prelazak za matrijarhalnog na patrijarhalni zivot nije isao preko noci. Marija je jos uvijek to utjelovljenje zenskog bozanstva koje daje zivot. U nekom smislu su oni koji vjeruju jos uvijek politeisti.
Vidi cijeli citat
Glupost:
1. Čisto teološki - Marija nije božanska osoba i njeno smatranje istom predstavlja jednu od najvećih blasfemija u kršćanstvu. Katolička tradicija izrazito je marijanska pa nerijetko upada u tu zamku. Marija je bila jedino i samo Isusova zemaljska majka.
2. Čisto logčički, Marija "dolazi" u najoptimističnijoj prognozi, samo 4 tisuće godine nakon otkrivanaj Boga u Bibliji. Pričamo o 4000 godina i ustanovljenju 100 generacije židovske, monoteističke kulture. I taj "model" ne dlazi nikada u prethodna 4 tisućljeća?
Ovo s politeizmom je jedna od najvećh gluposti koje sam ikada pročitao na ovj temi.
Vidi cijeli citat
To tebi moze biti glupost ali to je cista logika.
Kicenje borova sam spomenuo da dokazem da uvijek ima tragova staroga, nisam pricao o vaznosti. Svaka ideja na ovom svijetu je evoluirala. Tako je ideja o bogu evoluirala. Faza prije monoteizma je politeizam. Kao sto su ekonomski modeli evoluirali, kao sto su gradovi u drzave evoluirali, kao sto je nogomet koji je imao 8 napadaca evoluirao da ima samo jedan ili dva tako je i religija evoluirala. A najbolji dokaz ti je da ako pitas protestante i muslimane sta oni misle o slavi marije da ce reci da to nije monoteizam. I ti to mozes zaokrenuti kako hoces, to nije pravi cisti monoteizam. Najblize tome jos dolazi islam.
Dijete valjda ne reprezentira spol nego ulogu. Kraj muskog i zenskog ima i dijete koje kompletira sliku zdrave i sretne obitelji.
Jahwe Sabaot (doslovno God of the armies) je stotinama godina bio jedan od puno drugih bogova zidova. I tek zbog politicke situacije kad im je dosla voda do grla i ratom sa babilonom, bog rata je se isprofilirao kao jedini. Tesko mi je tu sve na hrvatski pisati jer je prica stvarno opsirna. Ali pogledaj ovaj video sto sam stavio pa cemo onda o tome.
Molim te pogledaj ga: http://www.youtube.com/watch?v=MlnnWbkMlbg
Ovo ti je sve super dokumentirano i od zidovskih arheologa. Pogledaj pa cemo dalje.
Onda kazes da nema kompromisa a napises Bog ljubomorni i pod prijetnju smrcu, pa na koga ce biti ljubomoran ako ne na druge bogove, opet tragovi politeizma.
Pises o tome da zenama nije falio lik ali probaj se umisliti zivot ljudi u tom vremenu nastanka krscanstva i praksu ljudi sa vise bogova. I sad vidi opet praksu danas gdje su ljudi izgradili mariaworship. To ti je kontinuacija prijasnje situacije u blazem obliku. Mislim, jasnije ne moze biti. El Elyan - Jahwe, Ashera - Maria. Po tvom su i politeisti bili monoteisti jer su imali jednog glavnog boga i Asheru kao cuvaricu srca i zivota. Nista drukcije to nije.
Kazes da Marija nije nikakvo bozanstvo ali ljudi kod nas u hr i bih vjeruju da ona vec godinama daje vazne poruke svijetu, pa jel to bozanstvo ili nije? Pa nemoj me zafrkavati.
Prica je toliko opsirna da bi mi stvarno bilo drago da pogledas video.
Crust666 je napisao/la:
Brojka ''mojih'' je jedino osporena. Da je osporena brojka poklanih Slavena, Jehovinjih svjedoka, muslimana, Roma, Palestinaca, Armenaca ili homoseksualaca reagirao bi na isti način....
Vidi cijeli citat
Pa osporavaju se i brojke Jasenovca i svih onih "napunjenih jama", također i žrtava Bleiburga .. i to s razlogom, jednostavno nije bilo toliko stotina tisuća ubijenih s koje god strane.
Crust666 je napisao/la:
fico4 je napisao/la:
Gdje ja to konkretno negiram genocid?
Vidi cijeli citat
....


........Vidi cijeli citat
Nije da čovjek nema pravo u ovoj rečenici, ne vidim da igdje negira genocid nad Židovima za vrijeme II.WW, ali očito želiš da se tzv. "službena" brojka ne smije ni analizirati .. ali pohvalno, prvi put da 'nije krv voda'.
Za slobodu i za dom!
@ Fico
Toliko razlicito gledamo na neke stvari da ne znam gdje bi poceo.
Kako ti nije jasno da je svijet toliko kompleksan da se ne moze sve rijesiti sa izjavom, za sve zu zidovi krivi. Kao sto nikad jedan igrac nije kriv za losu utakmicu.
Evo naprimjer ruska revolucija. Ta revolucija je se spremala vec desetljicima prije sto ce se dogoditi a razlozi su poznati svakome. Od pocetka industrijske revolucije prava normalnog radnika su bila jedna od najvaznijih tema tog vremena. Dok je se njihova situacija sve vise pogorsavala bio je normalno da ce se roditi ideja koja bi pomogla radnicima da si poboljsaju zivot. Ako tebi nije jasno da si ti mogao biti Marx, ili ja ili bilo tko niko ti nece pomoci. Da nije napisao Marx knjigu o robstvu obicnog radnika napisao bi je neko drugi. kao sto sam vec rekao jednom, sve se mijenja. Tako i relacija gazda - radnik. Prije petsto godina radnici su jos slicili da robove i bilo je samo pitanje vremena kad ce doci reakcija naroda.
Za francusku revoluciju moze se isto reci. Stare tradicije vise ne funkcioniraju (plemstvo, crkva) i traze se novi sustavi za suzivot. A zidovi kao uvijek progresivni i zbog toga na pogresnom mjesti.
A posto su zidovi vec dugo blizu vatre to im je i blessing i curse. Kad si uvijek dio progresivnog dijela stanovnistva nekad ces za to trebati platiti, sto su zidovi vec cesto dozivili. Obicni narod kako svi znamo ne voli promjene. A ko je onda uvijek kriv? Onaj progresivni. Ko je to cesto? Zidov.
Sto se tice monopola, mislio sam na monopol na dijamantima naprimjer. Posto se svi ti zidovi znaju mogu dogovarati zajednicke cijene, na stetu konzumenta. A sigurno ima i drugih bransa gdje to rade.
Toliko razlicito gledamo na neke stvari da ne znam gdje bi poceo.
Kako ti nije jasno da je svijet toliko kompleksan da se ne moze sve rijesiti sa izjavom, za sve zu zidovi krivi. Kao sto nikad jedan igrac nije kriv za losu utakmicu.
Evo naprimjer ruska revolucija. Ta revolucija je se spremala vec desetljicima prije sto ce se dogoditi a razlozi su poznati svakome. Od pocetka industrijske revolucije prava normalnog radnika su bila jedna od najvaznijih tema tog vremena. Dok je se njihova situacija sve vise pogorsavala bio je normalno da ce se roditi ideja koja bi pomogla radnicima da si poboljsaju zivot. Ako tebi nije jasno da si ti mogao biti Marx, ili ja ili bilo tko niko ti nece pomoci. Da nije napisao Marx knjigu o robstvu obicnog radnika napisao bi je neko drugi. kao sto sam vec rekao jednom, sve se mijenja. Tako i relacija gazda - radnik. Prije petsto godina radnici su jos slicili da robove i bilo je samo pitanje vremena kad ce doci reakcija naroda.
Za francusku revoluciju moze se isto reci. Stare tradicije vise ne funkcioniraju (plemstvo, crkva) i traze se novi sustavi za suzivot. A zidovi kao uvijek progresivni i zbog toga na pogresnom mjesti.
A posto su zidovi vec dugo blizu vatre to im je i blessing i curse. Kad si uvijek dio progresivnog dijela stanovnistva nekad ces za to trebati platiti, sto su zidovi vec cesto dozivili. Obicni narod kako svi znamo ne voli promjene. A ko je onda uvijek kriv? Onaj progresivni. Ko je to cesto? Zidov.
Sto se tice monopola, mislio sam na monopol na dijamantima naprimjer. Posto se svi ti zidovi znaju mogu dogovarati zajednicke cijene, na stetu konzumenta. A sigurno ima i drugih bransa gdje to rade.
@ Modric
Francusku i Boljševičku revoluciju su proveli "odabrani" i njihovi pijuni samo zato da uvale tim državama svoje dogme koje idu na štetu tih država. U tim revolucijama je stradala elita jednog naroda,izazazvan je klasni rat. Ideje tih revolucija nisu bile za zaštitu radnika već upravo da se destabilizira jedna država. Kad spominješ Marxa,dal znaš da on ima krvne veze sa Rabinima i da je mason 33. stupnja? Ako znaš,onda stvarno naivno vjeruješ da su te ideje koje je napisal bile za spas radnika? Boli ti židova briga za dobro nekog tam nežidovskog radnika,važno je da ga iskoriste za svoje ciljeve i programiraju na način na koji oni žele i tim dobiju još veću ideološki obojanu vojsku.
Spominješ židovsku progresivnost,no te je zapravo pseudoprogresivnost,oni točno imaju dogme u religiji kako moraju napasti državu domačina (dakle onu koja ih primi) i toga se drže i držali su se,oduzmi sve ideje koje su uvalili napadima na države domačina i vidjet ćeš kak su oni zapravo jedne ništarije a ne nikakvi progresivci.
@Munchen
Kaj ovaj tip sa brojevima 666 je pripadnik odabranih? Pitam zbog ovoga kaj si rekel "krv nije voda".
Francusku i Boljševičku revoluciju su proveli "odabrani" i njihovi pijuni samo zato da uvale tim državama svoje dogme koje idu na štetu tih država. U tim revolucijama je stradala elita jednog naroda,izazazvan je klasni rat. Ideje tih revolucija nisu bile za zaštitu radnika već upravo da se destabilizira jedna država. Kad spominješ Marxa,dal znaš da on ima krvne veze sa Rabinima i da je mason 33. stupnja? Ako znaš,onda stvarno naivno vjeruješ da su te ideje koje je napisal bile za spas radnika? Boli ti židova briga za dobro nekog tam nežidovskog radnika,važno je da ga iskoriste za svoje ciljeve i programiraju na način na koji oni žele i tim dobiju još veću ideološki obojanu vojsku.
Spominješ židovsku progresivnost,no te je zapravo pseudoprogresivnost,oni točno imaju dogme u religiji kako moraju napasti državu domačina (dakle onu koja ih primi) i toga se drže i držali su se,oduzmi sve ideje koje su uvalili napadima na države domačina i vidjet ćeš kak su oni zapravo jedne ništarije a ne nikakvi progresivci.
@Munchen
Kaj ovaj tip sa brojevima 666 je pripadnik odabranih? Pitam zbog ovoga kaj si rekel "krv nije voda".
[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 12:41]
fico4 je napisao/la:
@ ModricFrancusku i Boljševičku revoluciju su proveli "odabrani" i njihovi pijuni samo zato da uvale tim državama svoje dogme koje idu na štetu tih država. U tim revolucijama je stradala elita jednog naroda,izazazvan je klasni rat. Ideje tih revolucija nisu bile za zaštitu radnika već upravo da se destabilizira jedna država. Kad spominješ Marxa,dal znaš da on ima krvne veze sa Rabinima i da je mason 33. stupnja? Ako znaš,onda stvarno naivno vjeruješ da su te ideje koje je napisal bile za spas radnika? Boli ti židova briga za dobro nekog tam nežidovskog radnika,važno je da ga iskoriste za svoje ciljeve i programiraju na način na koji oni žele i tim dobiju još veću ideološki obojanu vojsku.
Spominješ židovsku progresivnost,no te je zapravo pseudoprogresivnost,oni točno imaju dogme u religiji kako moraju napasti državu domačina (dakle onu koja ih primi) i toga se drže i držali su se,oduzmi sve ideje koje su uvalili napadima na države domačina i vidjet ćeš kak su oni zapravo jedne ništarije a ne nikakvi progresivci.
@Munchen
Kaj ovaj tip sa brojevima 666 je pripadnik odabranih? Pitam zbog ovoga kaj si rekel "krv nije voda".
Vidi cijeli citat
Jel ti znas da su zapadne vlade zbog komunistickih revolucija odlucile poceti sa socialnim placama kad se ljudi razbole, bolje placanje zena, zabrana rada djece, neki prihod kad umre muz a zena ostane sama. bez tih revolucija nista se na zapadu ne bi promjenilo. Je l tebi jasno da su vlade na zapadu se usrale u gace i napravile sve da se to u njihovim drzavama ne dogodi. Bez komunistickih revolucija na istoku na zapadu bi kao radnik jos uvijek bio rob.
Nikad nisam rekao da su svi ljudi sretni kad se velike promjene u zajednici dogadzaju. Lose posljedice tih revolucija su bile da su kao sto i sam kazes stradale elite. Ali znas i sam kako ide svaka revolucija. Posije nekoliko vremena se radikalizira i ubije i one koji su zasluzili i one koji nisu. Sve mi je to jasno. Ali to je u svakoj revoluciji tako.
Trebao bih procitati kako je svijet razmisljao o fabrikama kad su prvi put pravljene. To je bio dzavao, nista drugo. Svijet je po ljudima tada bio spreman za armagedon. Sad se umisli djecu od 8 godina u smrdljivim fabrikama, od jutra do sutra. Bez ikakve nade u bolji zivot. Jedan Marx je tu bio neizbjezan.
Modric je napisao/la:
Jel ti znas da su zapadne vlade zbog komunistickih revolucija odlucile poceti sa socialnim placama kad se ljudi razbole, bolje placanje zena, zabrana rada djece, neki prihod kad umre muz a zena ostane sama. bez tih revolucija nista se na zapadu ne bi promjenilo. Je l tebi jasno da su vlade na zapadu se usrale u gace i napravile sve da se to u njihovim drzavama ne dogodi. Bez komunistickih revolucija na istoku na zapadu bi kao radnik jos uvijek bio rob.
Nikad nisam rekao da su svi ljudi sretni kad se velike promjene u zajednici dogadzaju. Lose posljedice tih revolucija su bile da su kao sto i sam kazes stradale elite. Ali znas i sam kako ide svaka revolucija. Posije nekoliko vremena se radikalizira i ubije i one koji su zasluzili i one koji nisu. Sve mi je to jasno. Ali to je u svakoj revoluciji tako.
Trebao bih procitati kako je svijet razmisljao o fabrikama kad su prvi put pravljene. To je bio dzavao, nista drugo. Svijet je po ljudima tada bio spreman za armagedon. Sad se umisli djecu od 8 godina u smrdljivim fabrikama, od jutra do sutra. Bez ikakve nade u bolji zivot. Jedan Marx je tu bio neizbjezan.
Vidi cijeli citat
Bez komunističkih revolucija bi radnik još uvijek bio rob? Je li njemački radnik u nacionalsocijalističkoj Njemačkoj bio rob? Kakve samo sreće radnik ima u mesiji Marxu koji je pripadnik naroda koji ima ovu dogmu:
Ponovljeni zakon: 23:21 Od tuđinca možeš tražiti kamate, ali ih od svoga brata nemoj tražiti, da ti Jahve, Bog tvoj, udijeli blagoslov u svakom pothvatu tvoje ruke u zemlji u koju ideš da je zaposjedneš.
Dok je Zapad imal ideje moderne demokracije iz Francuske revolucije,Istok je imal ideje Komunizma iz Boljševičke revolucije,taktika poznatija još kao i "podjeli pa vladaj".
Spominješ i nekakvu "mržnju" prema židovima,možeš mi odgovoriti tko tu koga mrzi ako pogledaš Ponovljeni zakon 23:21?
Psalam 110,1
| . | Ps 110,1 | |
|
I evo,dok se kamatarskim dogmama zaposjednu tuđe zemlje,neprijatelji židovstva će biti njihov podmetač za noge.
[uredio fico4 - 30. svibnja 2014. u 13:38]
- Najnovije
- Najčitanije


Luca Zidane: 'I otac i djed su me podržali da igram za Alžir'
31 min•Nogomet

Njemački klubovi platili 12 milijuna eura kazne u prošloj sezoni
1 sat•Nogomet

Bruno Fernandes izvan terena vjerojatno nekoliko tjedana
1 sat•Nogomet

Wolvesi u jako dobroj formi stižu u goste Jokićevim Nuggetsima
2 sata•Košarka

Uhićen predsjednik Fenerbahčea zbog tragova droge u uzorcima kose
3 sata•Nogomet

Puljani se oprostili od kapetana, Mataja otišao u Poljsku
3 sata•Nogomet

Lakersi traže najljepši božićni poklon, Rocketsi zaključuju seriju gostovanja
3 sata•Košarka

SuperSport HNL nominacije: Tražimo one najbolje za kraj 2025. godine!
3 dana•Nogomet

Lakersi traže najljepši božićni poklon, Rocketsi zaključuju seriju gostovanja
3 sata•Košarka

Luca Zidane: 'I otac i djed su me podržali da igram za Alžir'
31 min•Nogomet

Fett, Prižmić i Mikrut na ulaznim listama kvalifikacija za Australian Open
4 sata•Tenis

Što je Božić bez Knicksa? U Madison Square Garden stižu Cavaliersi
5 sati•Košarka

Jedan od najstarijih nogometnih klub svijeta dobit će novog vlasnika
18 sati•Nogomet

Wolvesi u jako dobroj formi stižu u goste Jokićevim Nuggetsima
2 sata•Košarka

Najljepša sportska božićna bajka: Lindsey Vonn pobijedila vrijeme, bol i - samu sebe
23 sata•Zimski sportovi





















