Crkva i Hrvati...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
29. studenog 2014. u 19:09
OK, nemam ja previše problema s tim što ti na taj način vidiš pedere.

recimo ja ne volim pedere, dapače smatram da su bolesni i da ih kao takve treba liječiti i neugodno se osjećam kad ih vidim. 
e sad, jedino što ja mislim je da pravi katolici ne bi trebali imati takav mentalni sklop kao što je moj. nisam siguran da je homoseksualnost grijeh, ako su ti ljudi bolesni (ili jednostavno drukčiji). u tom slučaju deklarirani katolik treba biti pun razumijevanja i suosjećajnosti. ako on to ne može, to je ok, jer je po katolicizmu i on grešan kao i svi ljudi, ali onda to treba prihvatiti a ne citirati bibliju da bi opravdao svoje grešno ponašanje. zapravo ne mora to sad biti nužno vezano za tvoju reakciju...općenito sam alergičan na te stvari, cijano interpretiranje tekstova iz biblije kako bi se poduprlo svoju tezu.

na raspravu me potaklo citiranje levitskog zakonika kao podstreha za određen način promatranja pedera, jer mi je to sinonim, kako sam već rekao, za razne slične pizdarije...


ali to možemo i okončati, vjerojatno nisam trebao toliko zamarati nečim što na ovoj temi i ne bi trebalo biti tema, a možda sam i krivo shvatio tvoje upise i/ili impulzivno reagirao.




db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. studenog 2014. u 11:30
homoseksualnost nije grijeh, ali homoseksualni čin jest grijeh!

uostalom, i heteroseksualni čin iz obične pohote, strasti, bez ljubavi i otvorenosti prema novom životu je, prema katolicizmu, grijeh! ne sagriješi bludno!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. studenog 2014. u 12:54
db je napisao/la:
homoseksualnost nije grijeh, ali homoseksualni čin jest grijeh!

uostalom, i heteroseksualni čin iz obične pohote, strasti, bez ljubavi i otvorenosti prema novom životu je, prema katolicizmu, grijeh! ne sagriješi bludno!
Vidi cijeli citat

ma da? 

a što je s onim mišlju, riječju, djelom i propustom? homoseksualnost ne može postojati bez misli tj svjesnosti da si homić, da te pale drugi muškarci zar ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
30. studenog 2014. u 13:12
Kontroler je napisao/la:
db je napisao/la:
homoseksualnost nije grijeh, ali homoseksualni čin jest grijeh!

uostalom, i heteroseksualni čin iz obične pohote, strasti, bez ljubavi i otvorenosti prema novom životu je, prema katolicizmu, grijeh! ne sagriješi bludno!
Vidi cijeli citat

ma da? 

a što je s onim mišlju, riječju, djelom i propustom? homoseksualnost ne može postojati bez misli tj svjesnosti da si homić, da te pale drugi muškarci zar ne?
Vidi cijeli citat


jako je nezgodno to s homoseksualnošću.

malo ironično zvuči, ali tek bi znanost trebala razjasniti katolicima je li, ili nije, homoseksualnost grijeh.  (po religijskim standardima)
ne znam što točno znači utvrditi da je netko bolestan, ali ako to nekako naprave za pedere, onda bome ne možeš reći da oni griješe.

[uredio DEMOKRIT - 30. studenog 2014. u 13:12]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. studenog 2014. u 13:18
DEMOKRIT je napisao/la:
OK, nemam ja previše problema s tim što ti na taj način vidiš pedere.

recimo ja ne volim pedere, dapače smatram da su bolesni i da ih kao takve treba liječiti i neugodno se osjećam kad ih vidim. 

Vidi cijeli citat

mali offtopic
kako su oni to bolesni ako sve relevantne zdravstvene organizacije i udruženja kažu da nisu? 

dr. pitanje - uzmimo na tren da je ta teza točna, da su oni bolesni; kako bi ih se uopće trebalo liječiti?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2013.
Poruka: 2.620
30. studenog 2014. u 13:29
Kontroler je napisao/la:
DEMOKRIT je napisao/la:
OK, nemam ja previše problema s tim što ti na taj način vidiš pedere.

recimo ja ne volim pedere, dapače smatram da su bolesni i da ih kao takve treba liječiti i neugodno se osjećam kad ih vidim. 

Vidi cijeli citat

mali offtopic
kako su oni to bolesni ako sve relevantne zdravstvene organizacije i udruženja kažu da nisu? 

dr. pitanje - uzmimo na tren da je ta teza točna, da su oni bolesni; kako bi ih se uopće trebalo liječiti?
Vidi cijeli citat


a ne znam kako  to je moj osobni osjećaj. mislim da su psihički bolesni, naravno svaka psihička bolest (kao i sve što se tiče čovjeka) ima svoju prirodnu podlogu u mehanizmu ljudskog tijela,  u ovom slučaju uma. razlika u odnosu na druge bolesti je da ovdje uzroci još nisu otkriveni (shodno tome i nemoć relevantnih zdravstvenih i inih udruženja)

simptomi su vrlo jasno prepoznatljivi 

kako liječiti ? jednom kada se pronađe uzrok, stvar će postati jasnija i potom pitanju.

općenito imam vjere u napredak ljudske spoznaje, pa tako i na ovom delikatnom polju

detaljnije poznavanje ljudskog mozga je važan cilj znanosti, puno se već postiglo ali vjerujem da se neće stati (kao ni u svemu što se može znansveno ispitati) dok se ne sazna - sve !
[uredio DEMOKRIT - 30. studenog 2014. u 13:32]
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
30. studenog 2014. u 13:44
Kontroler je napisao/la:

ma da? 

a što je s onim mišlju, riječju, djelom i propustom? homoseksualnost ne može postojati bez misli tj svjesnosti da si homić, da te pale drugi muškarci zar ne?
Vidi cijeli citat


vrijedi i za heteroseksualce, grijeh je ženu/muškarca, koju/kojeg sretneš na ulici promatrati sa pohotom, kao seksualni objekt! onda je, po toj logici, i heteroseksualnost grijeh!




Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. studenog 2014. u 13:50
DEMOKRIT je napisao/la:


a ne znam kako  to je moj osobni osjećaj. mislim da su psihički bolesni, naravno svaka psihička bolest (kao i sve što se tiče čovjeka) ima svoju prirodnu podlogu u mehanizmu ljudskog tijela,  u ovom slučaju uma. razlika u odnosu na druge bolesti je da ovdje uzroci još nisu otkriveni (shodno tome i nemoć relevantnih zdravstvenih i inih udruženja)

simptomi su vrlo jasno prepoznatljivi 

kako liječiti ? jednom kada se pronađe uzrok, stvar će postati jasnija i potom pitanju.

općenito imam vjere u napredak ljudske spoznaje, pa tako i na ovom delikatnom polju

detaljnije poznavanje ljudskog mozga je važan cilj znanosti, puno se već postiglo ali vjerujem da se neće stati (kao ni u svemu što se može znansveno ispitati) dok se ne sazna - sve !
Vidi cijeli citat

dakle iako službena znanost na temelju dosadašnjih znanstvenih spoznaja tvrdi da homoseksualnost nije bolest niti poremećaj ti ipak smatraš da jest psihička bolest na temelju osjećaja? i čekaš buduće znanstvene spoznaje da pronađu uzrok i potkrijepe ti tvrdnju? znači trenutno si na 'holdu' na neki način, zgodno 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2012.
Poruka: 13.021
30. studenog 2014. u 13:54
db je napisao/la:
Kontroler je napisao/la:

ma da? 

a što je s onim mišlju, riječju, djelom i propustom? homoseksualnost ne može postojati bez misli tj svjesnosti da si homić, da te pale drugi muškarci zar ne?
Vidi cijeli citat


vrijedi i za heteroseksualce, grijeh je ženu/muškarca, koju/kojeg sretneš na ulici promatrati sa pohotom, kao seksualni objekt! onda je, po toj logici, i heteroseksualnost grijeh!

Vidi cijeli citat

i sad se postavlja ultimativno pitanje. je li grijeh kad se homić istinski zaljubi u drugog muškarca, dao bi mu svoje srce, gleda ga isključivo s ljubavlju i želi s njim osnovati obitelj i podizati (posvojenu) djecu?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2014.
Poruka: 851
30. studenog 2014. u 13:56
A takoder iz toga slijedece ultimativno pitanje. Po kojem prirodnom zakonu on ima pravo i mogucnost podizati djecu. Zar nije to njegova sebicnost i egoizam