hoćeš reći da ne postoje doktori, znanstvenici koji tvrde suprotno?
problem si sam rekao, sa tim "relevantne", jer će svaka institucija ili pojedinac, koji tvrde suprotno, biti prozvani nerelevantninim. ja mislim da to nije dobro, jer to nije dijalog, niti je po meni riječ bolest ili poremećaj nešto loše i sramotno!

ne postoji apsoluno zdrava osoba, bez ikakvog poremećaja, svaki pojedinac ih ima tko zna koliko.
ne znam od kud tvrdnja da se sve bolesti ili poremećaji liječe? to jednostavno nije istina, tretira se samo ono što negativno utječe na kvalitetu ljudskog života.

primjerice, kratkovidnost je bolest ili poremećaj, ako je izražena, potrebno je djelovati na to, jer smanjuje kvalitetu čovjekovog života, a može i negativno utjecati na okolinu, recimo sudjelovanjem u prometu.

crne, crvene ili ljubičaste oči su također poremećaj, geneska mutacija, ali nema smisla djelovati na takvo što, jer osoba sa takvom bojom očiju, koja nije u uobičajenom spektru, može vidjeti i živjeti sasvim normalno!

da, grijeh je, barem po učenje katoličke crkve, iz razloga koji je pojašnjen!

homoseksualnim činom je NEMOGUĆE dobiti potomstvo, znači čin proizlazi iz pohote, zadovoljstva, strasti!
isto kao što je (opet kažem) po nauku katoličke crkve, grijeh i čin heteroseksualnog para, koji to radi iz istog razloga, a ne s ciljem sjedinjavanja u svrhu stvaranja novog života!

nitko to nije obavezan poštivati i smatrati ispravnim.
međutim, sasvim je jasno posloženo!

analni seks, je po ucenju katolicke crkve jedan gnjusan cin, kako s jedne, a pogotovo s druge strane - odnosno grijeh. ne znam može li jednostavnije od ovoga.
pitanje je da li se homoseksualnost moze izliječiti? koliko sam ja upoznat, postoje takvi slucajevi.

u prvom postu si nadrobio toliko nepovezanih budalaština da jednostavno nemam vremena ni volje replicirat.

što se ovoga tiče - reci mi gdje sam ja spomenuo homoseksualni čin? govorim isključivo o homoseksualnoj ljubavi ne o upražnjavanju homoseksualnog čina. mislim da je to bilo i više nego očito.

znaci, zatvorit ih negdje da se izlijece? Nakon koliko dugo se moze reci da su se izlijecili? Koji je bod nakon kojeg mozemo reci da su se izlijecili? Da im se Hustler, pa ako se izdrkaju, onda su izlijeceni? Bi li crkva bila zadovoljna s takvim rezultatom ili jos treba nesto vise?

sto s onima koji se ne mogu izlijeciti, ostaju li zatvoreni u ustanovi do kraja zivota?



najveca antireklama za crkvu su primitivno-zatucani pojedinci koji se skrivaju iza njezinog ucenja. To jest, misle da je to njezino ucenje

ne vidim potrebu zašto bi to bilo potrebno liječiti?
hoće netko umrijeti zbog toga što je homoseksualac? jel mu tom čijenicom smanjena kvaliteta života, ima otežano kretanja, otežane osjete, trpe li takve osobe bolove?

klasika, moje mišljenje je nerelevantno jer se ne slaže sa tvojim!

isto mogu ja napraviti i za drugi dio posta!