Crkva i Hrvati...

123
...
421422423
...
443444445
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
30. lipnja 2016. u 16:21
bubici je napisao/la:

A koji to dio se drugačije tumači? Ili je podložan slobodnom tumačenju? To ne postoji nego si ''falš katolici'' uzimaju to za pravo - to im slobodno reci kad ih čuješ i vidiš.
Sodomski grijeh - da, to je uvijek bio grijeh. U 14. stoljeću se smatralo da ljude zbog toga treba bičevati, danas se smatra da ih treba poučiti, izvesti na ispravan put vratiti ih na Bogu i Crkvi. Osuda grijeha je uvijek postojala i postojati će, način odnošenja prema grešniku je ispravno postao milosrdniji jer je Isus bio milosrdan pa bi i drugi trebali biti.

Ako ti se tumači drugačije, onda nisi katolik i kraj priče - idi u Anglikance, Jehove, Adventiste etc. pa si tumači kako ti odgovara i na način koji smatraš ispravnim.

Vidi cijeli citat


jesi li primijetio moju prepisku s Prorokom oko toga što Biblija govori ili ne govori o gravitaciji ili obliku Zemlje?
jesi li možda bio tu kada smo imali diskusiju o nastanku Svijeta?

jasno je da svijet nije nastao kako kaže Knjiga Postanka. Glavni argument ovdje prisutnih "branitelja Biblije" je bio da se ne treba to doslovno shvatiti.
odlično, tko onda određuje što se treba, a što ne doslovno shvatiti u Bibliji? i zašto bih ja vjerovao "autoritetu" koji određuje što se od Svetog Pisma ima doslovno shvatiti, a što ne?
Vjerujem li ja onda u objavu ili u tumačenje objave od strane "autoriteta"?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
30. lipnja 2016. u 16:29
Prorok je napisao/la:

Dio koji te zanima iz Mudrih izreka 30:4 bi lakše razumio kad bi pogledao cijeli biblijski redak ili bar taj dio koji govori o krajevima zemaljskim. Cijeli taj redak prema prijevodu Jeruzalemske Biblije glasi: "Tko uzađe na nebo i siđe? Tko uhvati vjetar u šake svoje? Tko sabra vode u plašt svoj? TKO POSTAVI KRAJEVE ZEMALJSKE? Kako se zove i kako mu se zove sin? Znaš li?" (Izr. 30:4)
Dakle, ovdje se uopće ne govori o obliku zemlje, već se govori da je Bog postavio (stvorio) sve krajeve (dijelove) Zemlje. Cijeli redak govori o Božijem stvaralaštvu i u tom kontekstu ga treba promatrati. Kao što se spominju izrazi "šake" ili "plašt" jasno je da se ne radi o doslovnim Božijim šakama ili plaštu, već se na taj način predočava Božija snaga i njegova stvaralačka moć.

Kažeš da ovo što se spominje nije riječ o gravitaciji... 

"On drži zemlju O NIŠTA OBJEŠENU" i "IZNAD NIŠTA DAJE DA LEBDI ZEMLJA" (Job 26:7)

Kad dijete napuhne balon i pusti ga u zrak, pa on lebdi u zraku, može li se reći da je taj balon "O NIŠTA OBJEŠEN"?
Može li se reći da "IZNAD NIŠTA LEBDI" taj balon? Naravno da može! 
Kada se u Jobu 26:7 govori da je zemlja "o ništa obješena" i da "lebdi iznad ništa" to znači da zemlja nije NI ZA ŠTO pričvršćena, da je NIŠTA ne drži, da nije na NIŠTA naslonjena...

Da bi se Biblija razumjela, potreban je ponizan stav, a ne stav da onaj koji ju čita zna više i od samog Boga.
I što je jednako važno, da bi se Biblija razumjela, čovjek NE SMIJE IMATI NIKAKVIH PREDRASUDA, tj. prilikom čitanja ne smije tvrdoglavo zastupati unaprijed stvorene stavove i s omalovažavanjem gledati na Božiju riječ.
Onaj tko tako radi njemu Božiji duh neće omogućiti razumijevanje Božije riječi.
Vidi cijeli citat


netočno...engleski prijevod Biblije govori o "ends of the earth"...hebrejska riječ Afsi označava kraj (gdje nema ničega)

stvar je u tome da ti ne razumiješ da Zemlja nije o ništa obješena jer je itekako vezana gravitacijom ponajviše za Sunce, a zatim i za druge objekte. Sunce ju doslovno drži.


00
Prorok
Prorok
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2015.
Poruka: 2.570
30. lipnja 2016. u 16:45
ian wright je napisao/la:
oni nisu krscani i citaju neku drugu Bibliju?
Vidi cijeli citat


Samo je jedna Biblija. U Bibliji na koju se pozivaju i katolici i pravoslavci i adventisti i anglikanci i sve ostale (kršćanske) vjerske zajednice SVE ISTO PIŠE, ali svatko voli tumačiti po svom. Doduše, pripadnici većih (brojnijih) religija ju puno manje koriste od ovih manjebrojnih vjerskih zajednica. No ne znači da je pripadnik manje vjerske zajednice Bogu omiljeniji od pripadnika brojnije religije ili obrnuto. Bog gleda na svakog pojedinca posebno i svaki pojedinac koji se trudi živit po Božijem zakonu ima Božiju naklonost, bez obzira kojoj religiji pripadao. 
Danas se svi pozivaju na Isusa, svi ga prilagođavaju sebi, a nitko, pardon rijetki se žele prilagoditi njemu, tj. primjenom njegovih učenja u praksi. Isus je jedan, Biblija je jedna, a na svijetu ima na tisuće i tisuće religija, sekti i kojekakvih zajednica koje se povezuju sa vjerom. 
U Bibliji se ni na jednom mjestu ne spominje ni katolik, ni pravoslavac, ni anglikanac, ni luteran...
Uostalom, sam Isus je bio židovskog porijekla, no odbacio je židovstvo i osnovao kršćanstvo. Nažalost to je kršćanstvo već nakon 1.stoljeća krenulo stranputicom i vremenom se totalno razdijelilo na brojne religije... na sreću ostala je Božija riječ i ljudi koji iskreno žele mogu u njoj vidjeti što su Isusova učenja i kako bi trebao živjeti netko tko se naziva kršćaninom.
00
Prorok
Prorok
Potencijal za velika djela
Pristupio: 29.05.2015.
Poruka: 2.570
30. lipnja 2016. u 16:49
dbald je napisao/la:


netočno...engleski prijevod Biblije govori o "ends of the earth"...hebrejska riječ Afsi označava kraj (gdje nema ničega)

stvar je u tome da ti ne razumiješ da Zemlja nije o ništa obješena jer je itekako vezana gravitacijom ponajviše za Sunce, a zatim i za druge objekte. Sunce ju doslovno drži.


Vidi cijeli citat


Prvo niječeš da Biblija govori o gravitaciji, da bi se sad pozivao na nju, a ja ti cijelo vrijeme govorim o tome.

Ostavi se predrasuda i traženja grešaka kod Boga, pa ćeš lakše razumjeti Božiju riječ.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393
30. lipnja 2016. u 21:55
tebe muči elementarna logika.
gdje se ja pozivam na Bibliju osim gdje osporavam da u njoj piše išta o gravitaciji?
Međutim da bi ti to shvatio, nešto o gravitaciji treba znati, što ti očito ne znaš.

također ne znaš objasniti evidentnu nedosljednost u vezi oblika Zemlje.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2016.
Poruka: 11
30. lipnja 2016. u 23:20
hvaljen isus ne mogu drugo
[uredio Divljad - 01. srpnja 2016. u 08:05]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
01. srpnja 2016. u 08:48
dbald je napisao/la:
bubici je napisao/la:

A koji to dio se drugačije tumači? Ili je podložan slobodnom tumačenju? To ne postoji nego si ''falš katolici'' uzimaju to za pravo - to im slobodno reci kad ih čuješ i vidiš.
Sodomski grijeh - da, to je uvijek bio grijeh. U 14. stoljeću se smatralo da ljude zbog toga treba bičevati, danas se smatra da ih treba poučiti, izvesti na ispravan put vratiti ih na Bogu i Crkvi. Osuda grijeha je uvijek postojala i postojati će, način odnošenja prema grešniku je ispravno postao milosrdniji jer je Isus bio milosrdan pa bi i drugi trebali biti.

Ako ti se tumači drugačije, onda nisi katolik i kraj priče - idi u Anglikance, Jehove, Adventiste etc. pa si tumači kako ti odgovara i na način koji smatraš ispravnim.

Vidi cijeli citat


jesi li primijetio moju prepisku s Prorokom oko toga što Biblija govori ili ne govori o gravitaciji ili obliku Zemlje?
jesi li možda bio tu kada smo imali diskusiju o nastanku Svijeta?

jasno je da svijet nije nastao kako kaže Knjiga Postanka. Glavni argument ovdje prisutnih "branitelja Biblije" je bio da se ne treba to doslovno shvatiti.
odlično, tko onda određuje što se treba, a što ne doslovno shvatiti u Bibliji? i zašto bih ja vjerovao "autoritetu" koji određuje što se od Svetog Pisma ima doslovno shvatiti, a što ne?
Vjerujem li ja onda u objavu ili u tumačenje objave od strane "autoriteta"?

Vidi cijeli citat


Ajde malo prouči vrijeme, način i nastanak Starog Zavjeta pa ćemo nastaviti raspravu jer očito pojma nemaš o čemu pričaš. A ako se igraš katolika i kršćana, primi se Novog Zavjeta.

Gravitacija? Od pisanja Izreka do Newtona je dosta prošlo; i ljudi tada nisu znali što je to. Shvaćali su da postoji takva sila ali nisu shvaćali njeno djelovanje. Da je u Mudrim izrekama sila nazvana gravitacijom s jasnim pojašnjenjem gravitacijskog ubrzanja, privlačnih sila među tjelima i planetima i ostalim što uz to ide onda danas ne bi to otkriće pripisivali Newtonu nego nekom Peri iz 7. izraelskog plemena. 

Ova rasprava je besmislena jer si u startu kontra svega i ne može se postići ni status quo, a kamoli da se složiš s nečim što ti se argumentirano objasni.

Vjeruj u šta hoćeš, objava nije drugačija za svakoga nego je neki tumače drugačije. Ovisno o tome koje tumačenje smatraš adekvatnim i sebi najbližim, toj religiji se pridruži i bok, uopće ne vidim problem u tome.

00
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 11.112
01. srpnja 2016. u 16:54
http://www.index.hr/vijesti/clanak/studenti-pobijedili-vijece-filozofskog-fakulteta-odbacilo-ugovor-s-katolickobogoslovnim/903579.aspx

Ima boga!
I'm not mean, you're just a sissy.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.01.2010.
Poruka: 5.258
04. srpnja 2016. u 09:28
Šteta, jer jedino im je Bog mogao pomoći da nađu posao s FFZG diplomom 
00
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.356
05. srpnja 2016. u 10:42
Dejan NS je napisao/la:
Tizzou je napisao/la:
Pa htjeli su iskorijeniti religiju svakako, ali nisu je mogli samo tako staviti van zakona jer to bi bilo kontraproduktivno, izazivalo bi otvoreni revolt, već su postepeno odvraćali ljude od vjere na razne načine. Naravno, na ovim prostorima to nije toliko lako i uglavnom nisu uspjeli u nekoj masovnoj mjeri ni sa katolicima ni pravoslavcima ni muslimanima postići svoj cilj. Bolje rečeno, većina toga što su i postigli po tom pitanju je propalo krajem osamdesetih i početkom devedesetih buđenjem nacionaliz(a)ma.
Vidi cijeli citat


da li je danas crkva van zakona?
u srbiji jeste van zakona, kako je u hrvatskoj?
mislim, da li je crkva u sistemu poreza?
Vidi cijeli citat

molim odgovor, posto ga nisam dobio.
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
00
123
...
421422423
...
443444445
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja