Crna Gora

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

25. svibnja 2006. u 01:00

pedja je napisao/la:

pa valjda i za to ima kazna ako sakrivas krivca. ali je to noz sa dve ostrice. mislim da znas sta mislim. lakse je u hrvatskoj osuditi srbina nego hrvata.

Vidi cijeli citat

Naravno da jest, koga su Amerikanci (kad si ih već spomenuo) osudili od svojih? Dvojicu vojnika kad su izašle snimke mučenja iz Iraka i to tek kad ih je cijeli svijet vidio.

Ali stoji i činjenica da su se u Hrvatskoj otvorili mnogi procesi protiv onih koji počinili zločine i da će Hrvatska raščistiti sa tim dijelom svije povijesti, jer želi. Rekao sam to već, svatko tko je kadar ubiti starca ili bilo koga pištoljem u glavu, zaslužuje sve ono što zaslužuju i oni koji su radili zločine nad Hrvatima.

Da, neke budale u hrvatskim uniformama su radile gluposti, da, Hrvatska je morala bolje zaštititi one jadnike koji su nakon Oluje ostali i koji su pobijeni bez razloga i da, meni i svima u Hrvatskoj danas to nije problem priznati. Jer to nema veze s Hrvatskom, ni sa Domovinskim ratom, to ima veze samo s bolesnim umovima za koje je bolje da su u zatvoru. Nisu oni ubijali Srbe, oni su ubijali ljude, jer isto tako bi danas, u miru, takvi ubili i nekog Hrvata za 1000 eura ili kuna.

Zašto je onda vama problem priznati da do dan danas niste izvukli nikakve pouke od svih poraza koje ste pretrpjeli u zadnjih 15 godina? Ti pedja možda i jesi, jesu i neki drugi s ovog foruma (neću ih imenovati, ispada bolje za njih ), ali vaša službena politika i javnost nisu. Jer da jesu, napravili bi nešto, ponudili bi neki korak naprijed prema svima onima koje je vaša politika ojadila i unesrećila svih ovih godina.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.153

25. svibnja 2006. u 01:03

sportnet je napisao/la:

Da, neke budale u hrvatskim uniformama su radile gluposti, da, Hrvatska je morala bolje zaątititi one jadnike koji su nakon Oluje ostali i koji su pobijeni bez razloga i da, meni i svima u Hrvatskoj danas to nije problem priznati. Jer to nema veze s Hrvatskom, ni sa Domovinskim ratom, to ima veze samo s bolesnim umovima za koje je bolje da su u zatvoru. Nisu oni ubijali Srbe, oni su ubijali ljude, jer isto tako bi danas, u miru, takvi ubili i nekog Hrvata za 1000 eura ili kuna.

Vidi cijeli citat

jel neko od vas vidi razliku,u razmišljanjima kod nas,i kod vas?

mi od sra.nja ne bježimo,a još smo bili žrtve,ne mogu si ni zamisliti kako bi kod vas prolazili krivci da su radili po Srbiji ono kaj su Srbi radili po hrvatskoj!

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.04.2006.
Poruka: 9.880

25. svibnja 2006. u 01:05

sportnet je napisao/la:

pedja je napisao/la:

pa valjda i za to ima kazna ako sakrivas krivca. ali je to noz sa dve ostrice. mislim da znas sta mislim. lakse je u hrvatskoj osuditi srbina nego hrvata.

Vidi cijeli citat

Naravno da jest, koga su Amerikanci (kad si ih već spomenuo) osudili od svojih? Dvojicu vojnika kad su izašle snimke mučenja iz Iraka i to tek kad ih je cijeli svijet vidio.

Ali stoji i činjenica da su se u Hrvatskoj otvorili mnogi procesi protiv onih koji počinili zločine i da će Hrvatska raščistiti sa tim dijelom svije povijesti, jer želi. Rekao sam to već, svatko tko je kadar ubiti starca ili bilo koga pištoljem u glavu, zaslužuje sve ono što zaslužuju i oni koji su radili zločine nad Hrvatima.

Da, neke budale u hrvatskim uniformama su radile gluposti, da, Hrvatska je morala bolje zaštititi one jadnike koji su nakon Oluje ostali i koji su pobijeni bez razloga i da, meni i svima u Hrvatskoj danas to nije problem priznati. Jer to nema veze s Hrvatskom, ni sa Domovinskim ratom, to ima veze samo s bolesnim umovima za koje je bolje da su u zatvoru. Nisu oni ubijali Srbe, oni su ubijali ljude, jer isto tako bi danas, u miru, takvi ubili i nekog Hrvata za 1000 eura ili kuna.

Zašto je onda vama problem priznati da do dan danas niste izvukli nikakve pouke od svih poraza koje ste pretrpjeli u zadnjih 15 godina? Ti pedja možda i jesi, jesu i neki drugi s ovog foruma (neću ih imenovati, ispada bolje za njih ), ali vaša službena politika i javnost nisu. Jer da jesu, napravili bi nešto, ponudili bi neki korak naprijed prema svima onima koje je vaša politika ojadila i unesrećila svih ovih godina.

Vidi cijeli citat

100 % tacno.I jos gora stvar je sto nisu izvukli pouke za ono sto su radili svojim gradjanima

Za javnost se ne bih slozio(postoje i danas 'biseri' ali ne u velikom obimu)...

[uredio andrija Nis]

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 1.097

25. svibnja 2006. u 01:07

Stigao sam tek do 54.stranice,pa da odmah odgovorim......Imao sam neka posla,pa nisam bio tu.......

@Kauboj @V.

SRJ, tada je bila GARANT sporazuma o prekidu vatre, i gledajuci pravno, ona je MORALA reagovati.

Za Kauboja:U svemu onome sto su citirali, ne pominju se uopste REPUBLIKE, nego samo NARODI.A to su dve poprilicno razlicite stvari,zar ne?

Takodje, a to je ono sto NISU citirali,cak i tada,NARODI su imali pravo na otcepljenje SAMO UZ pristanak drugih naroda.

Zasto od SFRJ?Oni su NAROD u Hrvatskoj,po tom Ustavu.

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.153

25. svibnja 2006. u 01:09

@Kosta

knisi odgovoril kako je Srbija morala reagirati u akciji Oluja!

gubiš se....

skačeš si u usta!

Domovine sin

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.10.2004.
Poruka: 1.097

25. svibnja 2006. u 01:14

@V.

Ne razumem sta si hteo reci?

Naravno da je PRAVNO gledajuci ona MORALA reagovati ORUZJEM ,jer je bila GARANT ,u ime Srba iz Hrvatske tog sporazuma..

Ja time NE KAZEM , da bi to bilo pametno,ali je pravni aspekt sasvim jasan.

Ja licno mislim da je jos ranije propustena prilika da Srbija pokaze zube.Tad je bilo kasno.......

Obrisan korisnik

Pristupio: 21.02.2006.
Poruka: 2.657

25. svibnja 2006. u 01:15

eeeeeee..a ta koga navijas

Vilenjak

Moderator

Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.153

25. svibnja 2006. u 01:18

@kosta1703

sad ja tebe ne razmem,kaj je ona morala?Pokušati zadržati teritorije koji su okupirani od strane Srba u Hrvatskoj?ako je tako,mislim d aje sve rečeno

Kakve zube,pročitaj knjigu smrt jugoslavije,lepo ti je napisano,Srbi su stali dok su vojno bili na vrhuncu i osvojili sve što su mogli!

danas je pogotovo druga stvar,danas je i Hrvatska naoružana,jedino mi je krivo kaj nije biola 1991" bilo bi manje civilnih žrtava a rat ne bi trajal niti bi se delije igrale 5 godina na teritoriju hrvatse!

Domovine sin

Kauboj

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210

25. svibnja 2006. u 01:19

kosta1703 je napisao/la:

Za Kauboja:U svemu onome sto su citirali, ne pominju se uopste REPUBLIKE, nego samo NARODI.A to su dve poprilicno razlicite stvari,zar ne?

Takodje, a to je ono sto NISU citirali,cak i tada,NARODI su imali pravo na otcepljenje SAMO UZ pristanak drugih naroda.

Zasto od SFRJ?Oni su NAROD u Hrvatskoj,po tom Ustavu.

Vidi cijeli citat

Ok, to sam shvatio što želiš reći... stoga i ono moje pitanje na kraju tog komentara.

Nisam znao. Baš bi volio pročitati taj dio. Opet čisto da vidim predviđeni mehanizam. Kojih drugih naroda (bilo ih je 6)? Koliko drugih naroda? (Ne pitam tu tebe, nego šta je pisalo u tom Ustavu).

Zato što govorimo o Ustavu SFRJ i otcijepljivanju od iste. Ti tvrdiš da ako su Hrvati imali pravo otcijepiti se od SFRJ, da su onda i Srbi imali pravo otcijepiti se od Republike Hrvatske. A to ne piše u Ustavu RH, a sumnjam i da je pisalo u Ustavu SR Hrvatske. Dakle jedina stvar od koje su se Srbi mogli, po zakonu, otcijepiti, je SRFJ. Logično, ne?

I na kraju, opet te pitam, koji je to bio zakonski predviđeni mehanizam za ostvarivanje prava jednog naroda na otcijepljenje? Jer ako je to pravo bila samo neka demagogija u tom Ustavu, u smislu da iako je pravo zagarantirano, ostvarenje istoga na bilo koji način je protuustavno, onda, s oproštenjem, poserem se ja na taj Ustav, i ne smatram ga više nikakvim valjanim arugmentom ni opravdanjem za ovo ili ono.

[uredio Kauboj]

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.

Obrisan korisnik

Pristupio: 01.10.2005.
Poruka: 2.375

25. svibnja 2006. u 01:25

Kauboj je napisao/la:

Ti tvrdi± da ako su Hrvati imali pravo otcijepiti se od SFRJ, da su onda i Srbi imali pravo otcijepiti se od Republike Hrvatske. A to ne pi±e u Ustavu RH, a sumnjam i da je pisalo u Ustavu SR Hrvatske. Dakle jedina stvar od koje su se Srbi mogli, po zakonu, otcijepiti, je SRFJ. Logično, ne?

Vidi cijeli citat

U suprotnome, zar se onda čitava stvar ne bi mogla nastaviti u smislu da su se i neki Hrvati onda mogli otcijepiti od Krajine? Kuda to "pravo" vodi i tko pametan u to vjeruje?

Osim onih koji tim izmišljotinama pokušavaju opravdati želju za okupacijom nečega što nije njihovo...

[uredio sportnet]