Black Adder je napisao/la:

sh1 je napisao/la:

bookmaker je napisao/la:

Black Adder je napisao/la:

Znaci 200 000 u Vojvodini + 200 000 u Beogradu + 100 000 na Kosovu + 100 000 u Crnoj Gori...

Vidi cijeli citat

sada u cijeloj SICG 160 000 po sluµbenoj statistici ..na Kosovu su bili samo Janjevci i to njih par tisuæa ...ajde gledaj ovako za Beograd ,po±to je on 2 puta veæi gread nego Zagreb a bio je glavni grad bov±e drµave zar nije logièna ta brojka ,barem po porijeklu ,ne po onome kako su se tada izja±njavali ..ako je Zg imao  80 000 Srba zar nije logièno da  je Beograd koji je bio duplo veèi imao duplo veæi broj Hrvata?

Vidi cijeli citat

  

 

U celoj Srbiji po zvanicnom popisu iz 2002 Hrvata ima 70602.

http://webrzs.statserb.sr.gov.yu/axd/Zip/VJN3.pdf

Vidi cijeli citat

Nisi razumeo, oni su prikriveni

Vidi cijeli citat

 

maskirani spremaju se za udar...

dµon vejn je napisao/la:

sh1 je napisao/la:

dµon vejn je napisao/la:

 zagreb nije duplo manji od bege...sigurno...mozhda 20%....a zna se da su srbi kolonizirali nashu zemlju, a ne mi njihovu...analogno tome, nema smisla da u bg ima 200000 hrvata....kazhem ti, danas do 100 iljada, maximum, sa bunjevcima zajedno...al ako rachunamo da je vojvodina 3x manja od hr, onda  mozhemo reć da hrvati tvore masu za kaku autonomijicu il drzhavicu...bar do zemuna (do 1918. bilo hrvatsko oduvijek, prema popisu iz 1911. zemun 6. grad u hrvatskoj....)

Vidi cijeli citat

 

 

A koja je provincija(zupanija ili kako se tada to vec zvalo) bila Hrvatska tada u Austo-Ugarskoj monarhiji?

Vidi cijeli citat

 drzhava koju je s austrijom vezivala osoba kralja...hrvatska je u jugoslavenskimteritorijaslnim podjelama najvishe izgubila od svih drzhava...zemun, boku, neum, sutorinu, srem...al niko se bre ne zanosi s tim...nismo mi ko vi...

Znaci Srem bio hrvatski a Hrvatska austrijska?