Dead Poets Kavana

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
15. studenog 2006. u 14:44
ostankiewicz je napisao/la:
ostankiewicz je napisao/la:

valjda nisu ovdje sve pobacali u smece prilikom oslobodjenja '89  

Vidi cijeli citat
 

@ dida

ja sam ovim mislio na Prag i na barsunasto oslobodjenje '89... ovdje bas nisu blagonakloni prema velicanju ruske kulture, al ajde, knjigu je napisao Amer, pa se mozda moze prosvercat pod sluzbenu mantru Hradcana, tj. "sirenje vrijednosti euro-atlantskih integracija i borbe protiv svega sto ne valja velikom sefu" 

u ZG znam da je ima po knjiznicama... nemamo mi nista protiv Rusa... uvijek su (srecom?) bili predaleko

 

       

Vidi cijeli citat
 

Krivo sam skužio. Mislio sam da aludiraš na naše higijeničare... Ono bg izdanje, Rusija, pravoslavlje, komunizam, antiistočnjačka psihoza '90-tih, bla, bla... Još mi bilo čudno zašto spominješ '89.

A ovo za Čehe me stvarno iznenađuje. Znam da Rusi nisu baš bili popularni nakon baršunaste, ali ipak sam se nadao da su malo "kulturniji" od nas... Šta ćeš, kulturalne zablude...

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
15. studenog 2006. u 14:57

 interesantan lik taj Križanić!...koliko vidim,biografija vrijedna holivudske ekranizacije

a i ja ću malo počeprkati po Gradskoj knjižnici,zahvaljujem razredu za povijest...

...za koje imam i pitanje:kako povijesna znanost tumači činjenicu da su na mjestima stvaranja velikih kultura (Egipat,Mezopotamija,Perzija,Bliski istok,Grčka,stari Rim,južna Amerika)danas-nek se nitko ne naljuti,pozicionirani tako 'divlji' narodi?Ima li u tome neke zakonitosti,reda,...ili samo ja postavljam uobičajeno glupa pitanja?

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
16. studenog 2006. u 03:53

 Evo ga, opet, bo sa njegovim meta-meta-temama!

Hmmm..."korijeni europske civilizacije"?

Ja se osećam sposobnim - i donekle, kvalifikovanim - da govorim tek o ponekom detalju, jer je to ogromna tema.

Trenutno mi je na umu ta problematična veza izmedju kasnije Evrope sa antičkom Grčkom, odn. Heladom.  Kažem, "problematična" iz razloga što je nakon širenja Hrišćanstva nastupio tzv. "srednji vek", odn. dugi period istinskog mračnjaštva i iracionalne ludosti gde je glavnu i najmoćniju ulogu igrala Hrišćanska crkva, odn. Sveto Rimsko Carstvo, a na istoku, Vizantija. Njima je bilo najmanje do Sokrata, Platona ili Aristotela! Dapače, čak su se svojski trudili da unište svaki trag antičke filosofije, proglašavajući većinu tada napisanih dela za - jeres.

Bez obzira na izuzetke (recimo, Augustin koji se i te kako napajao plastonskim i neo-platonskim idejama), činjenica je da su najzaslužniji za očuvanje antičke tradicije - ARAPI! Upravo su oni bili oaza tolerancije i učenosti kroz čitav srednji vek. Tako su se na univerzitetima u Bagdadu ili Cordobi izučavali i Platon i Epikur i Stoici i Gnostici i...!!! Upravo su dakle arapski centgri učenja bili ta ključna veza izmedju antike i Renesanse koja, koliko znamo, kao bitan deo svog programa uključuje i povratak pre-Hrišćanskim učenjima i idejama!

Da je srednjevekovna Evropa bila istinski naslednik antičke Helade, zašto bi nam uopšte trebala Renesansa!?!? Prosto, zar ne? Ali, Renesansa (a ubrzo potom i Prosvećenost) je upravo pokazala koliko je srednjevekovna Hrišćanska Evropa bila "u tunelu". Renesansa je upravo donela oslobodjenja od okova uskoumnosti, zasnovanoj na strahu, a to je osnovni princip Hričćanstva, odn. sve tri tzv. "biblijske religije" (još i Judaizam i Islam).

Da zaključim. Ma koliko mi danas tvrdili da je istorija evropskle civilizacije jedna neprekidna nit koja traje, taj opis ne odgovara stvarnosti. Bilo je tu puno prekida, slepih ulica, grešaka i grehova... Uopšte "istorija" kao "nauka" , kao pisanje o prošlosti je jedna vrlo kompleksna stvar! Neosporno je da sadašnjost piše istoriju, onako kako njoj odgovara... u datom trenutku! I naša istorija (ili naše istorije) su sve produkt ovoga trenutka i ove kulture. Baš kao što će se i naš svet promeniti, tako će se za nekoliko decenija drugačije pisati o prošlosti, za koju danas veliki broj ljudi veruje da je sasvim objašnjena, jasna, nedvosmislena...

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
16. studenog 2006. u 08:24

 Cap,-vidim da si još budan?,možeš mi preporučiti neku knjigu koja bi obrađivala to o čemu govoriš-dakle (dis)kontinuitet evropske civilizacije?

ps-posudih jučer 'Ikonu i sekiru'!,nije to samo knjiga već - hladno oružje!,dimenzija i težine osrednje lubenice

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
16. studenog 2006. u 10:28

 

alo filozofi. ja se upravo vratio sa "Martinja" i iz lova. Iso sam "u lov" (ne znam ni sam na sto (valjda na divlje svinje ili fazane) i na kraju je pao jedan veliki "balun". Tako da sam umjesto divlje svinje ulovio Grasevinu.  Nisam izlazio iz kleti.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
16. studenog 2006. u 12:43

 moj glas isto ide cap-ovoj teoriji o diskontinuitetu, cinjenica je da smo polupali loncice u srednjem vijeku pa ih u renesansi probali slijepit. 

mada mi se ni olujna teorija cistog hedonizma ne cini strana

o tome da su arapi jedini sacuvali kontinuitet sam cuo dosta kad je onomad nas paponja nasao za shodno komentirat islam onako "nespretno".

sto se utjecaja raznih naroda na europsku kulturu tice, tu svaki cigo svoga konja hvali, kako citas koju enciklopediju il pregled (larousse, britannica, pucckaR, ...) preuvelicava se utjecaj "svojih" a umanjuje onih drugih. cinjenica je da je to kakofonija raznoraznih utjecaja u razlicitim razdobljima, jedini koji su se sami izolirali od svih su britanci.

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
16. studenog 2006. u 13:05

 obzirom da smo dosad komentirali samo pozitivne doprinose svjetskoj kulturi i civilizaciji,ja ne mogu NE primjetiti kako je malo ili ništa na području

a)znanosti

b)kulture

c)umjetnosti

u zadnjih 50 godina učinjeno u jednoj mnogoljudnoj Španjolskoj te jednako takvoj Italiji.Ili recimo Poljska sa 40 000 000 ljudi...što je od tamo (osim recimo A.Wajde ili K.Zanussi-a na području filma) prepoznato na svjetskoj karti vrijednosti??

Balkan's-dakle jednu Bugarsku,Rumunjsku,Grčku,etc...bolje i ne spominjati.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
16. studenog 2006. u 13:18
bojangles je napisao/la:

 ps-posudih jučer 'Ikonu i sekiru'!,nije to samo knjiga već - hladno oružje!,dimenzija i težine osrednje lubenice

Vidi cijeli citat
 

Dabome... oko 680 stranica "riječi koje su meso postale"...

bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
16. studenog 2006. u 13:43

 dido,

moram ti prepričati jedan sočni tračerski detalj kojim lik i djelo K.I. dobiva novu dimenziju; dakle naša ex. senatorica i prva nacionalna beatničarka K.I. koja je u istom životu jednako vehementno prijateljevala s Kerouac-om i Francekom; koncem 80-ih jednu je moju poznanicu izbacila s ispita samo zato jer je cura imala lančić sa križem oko vrata...Pa ti shvati biće zvano čovjek.

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
16. studenog 2006. u 14:26

 Ajme Katice, stare antihristice anarhistice!

 Očito čudni su bili putovi gospodnji do Katičinog srca...