Kajboj,nisam mislio doslovce ali sam siguran da bi Alan Ford ili Corto Maltese pubertetlijama 'legli' puno bolje od Prousta.Dakako ne svima,ali većini svakako.
Spominješ Shakespeara-a,pa dakako da ne bih izbacio 'Romea i Juliju' ili 'Hamleta',jer sam se više puta osvjedočio da djeca to vole i donekle razumiju...ali sve drugo (Macbeth,Otello,Kralj Lear,...)ipak je klincima preteško.Općenito mislim da je taj popis literature preglupo sastavljen i da se mijenja jednom u 40 godina.Eto,nisam siguran imaju li klinci recimo u lektiri Harry Pottera ili je to neki dickhead iz Ministarstva prosvjete ocijenio neprimjerenim?
I kad smo već kod obvezne lektire,evo vam moj primjer-iako sam uvijek bio vičan pisanju i čitanju,SA RAZUMIJEVANJEM sam književne klasike počeo gutati tek nakon diplome,negdje u mojim kasnim 20im.U srednjoj sam školi to sve jednostavno preletio,i iskreno-ne sjećam se da me tad osobito dojmio ni Catcher in a Rye,ni Idiot,ni Kafka.(ali zato deset godina kasnije...)
ps-čekam i dalje vaše odgovore o tome sjeća li se netko da u 'Procesu' ima seksa?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age