nema nikakove opasnosti da dijete odgajaš kraj bilo kakve pasmine,ako se baviš s psom,sa psima se treba baviti ne jebi ga samo kupiti i kraj priče,hraniti ga i dati mu da ima gdje spavati..ja baš poznam preko nekoliko ljudi sa dobermanima,rotweilerima i samo mogu o njima pozitivne stvari pisati...

Mrkva, wau! Pa bar si onda mogao s obzirom gdje radis, nekog lavica staviti u avatar...
Interesovalo bi me svakako na kakvim projektima radis, pa ako nadjes vremena, mogao bi mi baciti neki link ili clanak na OP...a jos bi me vise interesovale informacije iz prve ruke, u vezi specijalizacija za medicinare i skolovanja uopste u belgiji... naravno ako si upoznat sa tim...

slažem se da puno toga ovisi o tome kako psa odgojimo i koliko se njime bavimo

Priznaj koliko si bio razocaran kad se film zavrsio! Film zahtjeva mnogo vise od pukog gledanja, narocito za modernog gledaoca. Ti moras razumjeti sta je taj film znacio u trenutku svog nastajanja i na sta je sve uticao, sta je prouzrokovao. Treba ti i malo "sljema" na glavi, kako ti volis da kazes.
Upravo i najveca nepravda u istoriji kinematografije je zadesila taj film, kada je dobio samo jednog Oskara, za najbolji scenario.
TEhnika pripovjedanja koju je prvi primjenio Orson, je za tadasnje kino bila nesto potpuno novo, posebno oni flashbackovi, u kojima se govori o Kejnu kao osobi. Sve se vrti oko pupoljka ruze...a taj pupoljak, objasnjava sve, i ne objasnjava nista istovremeno. u tome je i njegova vrijednost.
Da ne govorim sad o revoluciji na polju tona, kamere, cista perfekcija.
Svaka scena je prica za sebe, a u tom vrijemenu kad je snimljen, je i prepun specijalnih efekata koji ne sluze samo da bi bili tu, nego da bi doprinijeli funkcionalnosti same scene. Kamerman je isto prica za sebe, primjena tzv. deep focus tehnologije, ili ti kad snima da je objekat koji je recimo trideset metara udaljen od kamere, isto vidljiv kao i onaj ispred kamere, ista ostrina. rezultat je vidljiv, mnostvo bizarnih scena.

malo je filmova poput gradjanina kejna, sa umjetnicke strane naravno, koji nude toliko materijala za analizu i studiozan rad, film koji obiluje masom motiva i znacenja, moze biti jedno, ali i drugo...jer vid nas vara...
pa samo zbog samog uticaja tog filma na cjelokupnu svjetsku kinematografiju, da ne govorim o umjetnickoj perfekciji, ovaj film zasluzuje epitet najboljeg u istoriji uopste. Problem je sa njim sto je kao takav jedino primljen od kriticara i boljih poznavaoca filma, dok kod obicne publike uglavnom ne prolazi, jer se publika ne moze identifikovati sa kejnom, film je "oduzet" potpuno od bilo kakvih emocija koje u nama izazivaju raznorazni filmovi koji igraju na tu kartu, sam film ne "poducava" i ne nudi neku zivotnu mudrost...film je prica za sebe, ohol i gord nad vijekovima, poput dvorca u kojem obitava njegov glavni junak...Kenju nikako ne pristupati sa emocijama, i ne ocekivati nista, samo ukljuciti malo mozak prepustiti se Geniju...sta ti je umjetnost!

boro, daj posalji mi malo banjaluckih cevapa ovamo. kvaliteta ovdje je jebeno nikakva.

gdje zelis isporuku? ja tebi cevape, ti meni karte za euro...ovdje u becu je hampa za tim, bar medju mladjim svijetom. prijavicu se na lutriju ovih dana, pa ako bude srece, eto me na one tri utakmice koje ce se igrati na ernst happelu...iako mislim da cu ih najprije kupiti kad budu pustene u slobodnu prodaju.