Oluja, nisu to "newborn" vec "BORN AGAIN" Christians (tako sebe zovu). Bitna razlika.

A sto se tice Busha i njegovog  uporista upravo medju njima, ne znam da li ti je poznato da se danas gotovo 40% Amerikanaca smatraju "Born again"!!! Racunica je, dakle, prosta: Ako njih zadobijes - dobices sve izbore, bez problema (pogotovo ako se uzme u obzir koliki je postotak glasacke apstinencije kod drugih)!

A to kako je uopste moguce da na pocetku XXI stoleca toliki milioni budu zaludjeni (po meni je to vrlo slicno islamskom fundamentalizmu!) kojekakvim biblijskim predskazanjima i to u najjacoj zemlji na svetu... e, na to jos uvek nemam odgovor. Uostalom ni mnogo pametniji i obrazovaniji od mene nisu do sada uspeli da objasne taj fenomen!

 

Evo nekog mog pokušaja objašnjenja Bushove pobjede.  Naime, ovaj Irak i te stvari se događaju tek u zadnjih relativno malo godina.  No već se stoljećima točno zna stajalište Republikanske, kao i Demokratske stranke.  Rep. žive na kredit (deficit) i smanjuju poreze, za smanjenje državnog aparata, privatne inicijative što se tiče socijale, trickle-down teoriju, itd.  Dem. su fiskalno disciplinirani pa dižu poreze, zalažu se za državne socijalne programe, ekologiju i tome slično.  Vanjska politika, kao faktor razlike između stranaka, i nema tu neku povijesnu ulogu, kako rekoh.  Mislim, Rep. jesu kao "ratoborniji", al ja bi reko da ne baš puno, a i ta razlika nije Amerikancu toliko bitna kao ove prije nabrojane.

E sad, kad se ovdje registriraš za glasanje, registriraš se kao Republikanac ili kao Demokrat.  To ti da je pravo da glasaš u tzv. "primary elections" gdje se kandidati biraju unutar svake stranke.  Možeš se registrirati i kao nezavisni birač, no to ipak nije neki značajni postotak birača (ti ne mogu glasati u primaries).  I naravno, kao što je za očekivati, ljudi uglavnom glasaju za kandidate stranke kojoj pripadaju, i jako ih je teško predobiti da glasaju za onog drugog.  Tako da se izbori dobivaju i gube uglavnom na tome koliko svojih glasača mobiliziraš, a koliko protivničkih glasača "demoraliziraš" da ni ne izađu glasati.  A tu su Rep. zaista majstori i šišaju Dem., tj. barem jesu do ovih današnjih izbora, ko malu djecu.  Politički analitičari se slažu da su Dem. trebali dobiti posljednja dva izbora za predsjednika, recimo, samo da su makar približno dobro kao Republikanci uspjeli natjerati svoje glasače da izađu na izbore.  To je cijela mašinerija koja se uključuje u zadnjih par dana prije izbora, zvanja telefonima, kucanja na vrata, ovo ono, sve s porukom "adje glasat".  (Bitno je razlučiti da nikad ti ne kažu "ajde glasati ZA NAS", nego samo da izađeš na izbore.)  I zbog toga što su u tome puno revniji, Rep. na zadnjih par izbora su uvijek izborili rezultate za 5-10% bolje nego što su završne ankete javnog mišljenja pokazivale...

I eto Busha, dva mandata zaredom.  Dem. kao lijeviji su izgleda i lijeniji... Dakle, svaki glas se broji i vrijedi.  Tako da ja osobno nikako ne mogu shvatiti "modu" bojkotiranja izbora, što se svako malo tamo u našim krajevima čuje.  Meni bojkotiranje izbora znači "boli me ona stvar, meni je dobro kako ostali odluče"...  no dobro, to je digresija.

 Kerry je opet ispao papan. Otkad strategiju republikancima vodi Karl Rove, oni su do savrsenstva doveli umetnost blacenja protivnika. Uostalom, tako je Kerry i izgubio predsednicke izbore - jednostavno se nije snasao kad su ovi krenuli da bombarduju medije sa zaista niskim pricama o njegovom vojevanju u Vijetnamu... kao, nije on uopste ni zasluzio "Purple Heart" odlikovanje (svako ko je ranjen u borbi ima pravo na to), nego se uglavnom izvlacio, itd. Mozes misliti! I te optuzbe dolaze iz kampa ciji je kandidat bio "oslobodjen" odlaska u Vijetnam, da bi se onda te godine krijo po kojekakvim National Guard jedinicama! Koja ironija, zar ne!? A onda su uspeli da plasiraju u medije FOTO MONTAZU na kojoj pored AKerryja stoji Jane Fonda ("Hanoi Jane" kako su je americki rodoljubi prozvali!). Ali, to su ti savremeni Republikanci - odmah krecu u ofanzivu, odmah u javnost sve sto moze da naudi protivniku, bez obzira bila to istina ili ne... Zato sam i rekao da nisam nesto ubedjen u trijumf demokrata, mada izgleda da je ovaj besmisleni rat stvarno poceo nekima da otvara oci... Tu je problem, medjutim, sto su ovo ipak lokalni izbori, pa tako nije jasno koliko republikancima zaista moze da naudi idenitifikacija sa Bushom i ratom u Iraku.  Sacekajmo veceras, pa cemo videti koliko su Ameri "evoluirali" za ove 3 godine  okupacije.  

USA je zemlja na koju bi se mnogi () mogli ugledati što se tiče odnosa prema svojim vojnicima.  Shodno tome, za vojnu službu se odlučuju mnogi, jer zaista pruža dosta pogodnosti.  A ova izjava je implicirala da su vojnici to što jesu samo zato jer, eto, nisu dobro učili u školi i malo su priglupi.  Kao, pametni i školovani ne idu u vojsku...  (Zamisli da netko u Hrvatskoj izjavi nešto slično o hrvatskim braniteljima?  Koliko bi dugo trajao?)  Dakle, nema to veze s nekim patriotizmom ili američkim interesima u Iraku, nego o principu.  Pa još je George Washington rekao nešto u smislu da "odnos ove države prema svojim vojnicima će direktno odrediti volju budućih generacija da tu državu brane..."  (Kao što rekoh... HINT, HINT!)  I onda ova budala kaže nešt tak naglas u javnosti...

 Ovo sto Kauboj kaze je sve tacno, cini mi se... Samo sto zaboravljas ogromnu moc onih sto ih je Oluja spomenuo. Njih boli dupe za fiskalni konzervatizam, oni su uz Republikance jer tu vide svoju sasnu da proguraju svoju VERSKU (nikako socijalnu, ekonomsku, ili politicku) platformu. A to podrazumeva vracanje veronauke u skole, ili makar ucenje tzv. "Intelligent Design" teorije, i cvrstu pordsku Izraelu, jer u BIBLIJI pise da ce se Isus vratiti tek kad "Izrael bude ponovo u svojoj kuci" !!!. Posto su oni teski bukvalci, onda to tumace kao potrebu da USA pomogne Izrael da istrebi sve ne-Izraelce, a onda ce doci i konacni sud, za sta se oni (born again ekipa) uveliko pripremaju. 

Tuzno.

A koliko % Hrvata smatra je ne možeš bit "Hrvatina" ako ne ideš u crkvu i glasaš za HDZ... E to ti je otprilike taj isti sloj glasača ko ovi kršćanski fundamentalisti u Americi.  Jel da ja tebe pitam onda za hrvatsko psiho-zdravlje, pošto je HDZ tolike izbore dobio i pošto RKC ima toliki utjecaj na hrvatsku politiku?

Ne kažem da nije tako, samo govorim da su ti ljudi -- ljudi od akcije i kao što vjerno rade sve druge stvari u životu, vjerno i glasaju za svoje.  Ja sam uvjeren da ovih "normalnih" ima puno, puno više... ali u skladu sa svojim liberalizmom, liberalno shvaćaju i tu građansku obavezu glasanja.  I 95% od 40 miliona je opet više od 35% od 100 miliona, ili kako već ti odnosi jesu u stvarnosti...

Hoću reći, nije problem (toliko) u tome što fundamentalista ima koliko ih ima, nego u tome što ovi drugi nisu sposobni to svoju većinu pretvoriti u izborne rezultate.  Isto ko i s ovom evolucijom...  Pastor kao pastor mora bit govornik i znati sa strašću zastupati svoju ideju, dok je znanstvenik ipak samo znanstvenik... i dok "scientific community" ne napravi jaki PR, ova manjina će i dalje normalne ljude hebat u mozak sa svojim teorijama...

Tu ogromni moć, kako kažeš, što ju imaju, imaju ju zato što im je ostali svojom, da li ravnodušnošću ili nesposobnošću, poklanjaju...
  

 Ali sta cemo sa "separation of church and state"?? Šta oni uopšte imaju da se mešaju u politiku? Eno im crkve, hramovi, stadioni, pa neka tripuju do mile volje (da, neka ih još ti evangelistički prevaranti "leče" dodirom šake na čelo!!! To mi je vrhunac njihovih orgija, majke mi!). A ne da biraju predsednika - prema njihovom tumačenju Biblije!!! Hej, Biblije!!!