Moira je napisao/la:
Potencijalno tragične posljedice u ovom slučaju su mogle biti samo za (mladog, 80ak kg teškog i s roščićima umjesto rogova) jelena,
Vidi cijeli citat
Paaa, ovaj opis baš ne odgovara slici koja ide uz članak koji je bojangles ostavio... Tako da sam ja dobio dojam da je u pitanju bio neki mrgan kapitalac.
Opet, s druge strane, kažeš da je preskakao ograde, letio ko bez glave, bio ranjen... znači već je bio "lud". I po prirodi, divlji... znači nepredvidiv, i prema tome, opasan. Barem tu sam bio u pravu.

A što se tiče procjene opasnosti koju je jelenko predstavljao, mislim da tu nije meritoran nit romantični urbanist bojangles, nit pragmatični informatičar kauboj, nit.... khm.... jel stvarno ono "mljekarica"?

Moira. A nismo bili tamo, a gotovo sam siguran da nikad nismo bili suočeni sa divljom, ranjenom životinjom. Predsjednik lovačkog društva bi barem trebao biti neki stručnjak na tom polju, pa ne vidim da itko od nas ovdje ima a priori pravo donosit takve moralne osude prema čovjeku.
Uostalom, ako ste ikada razgovarali s lovcem, lovac se ne postaje iz mržnje prema životinjama, nego često baš iz ljubavi (koliko god to na prvi pogled paradoksalno zvučalo). Prema tome, kad govorimo o povodu za ovo ubijanje, mislim da neka mržnja ili zla namjera, tj. "vandalizam i iživljavanje", nije ono prvo šta bi nam trebalo padati na pamet. Mislim, naravno da je moguće da je u pitanju neki "šerif" koji je glavni među lovcima postao svojim šerifskim stilom, ali čisto statistički gledano, kad bi se morao kladiti....
No uglavnom, moja poanta je... "ko sam ja da ti sudim?"

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.