Kauboj je napisao/la:
Uhm... koja je to "priča oko džamije", i zašto "šteta minareta"? Potpuno sam neupućen... Jedino što mogu primijetiti da je šteta što su zabetornirali onu ledinu.
Vidi cijeli citat
Kolega Bohemians ti je već ponešto napisao, a ja ću i pridodati...
"Priča oko džamije" - "Džamiju" ili izvorno Dom likovnih umjetnosti, 1938. gradi Meštrović ("Meštrovićev paviljon") za sasvim drugu namjenu. Tokom rata dični Poglavnik svekolikog ahrvatskog naroda, da bi se dodvorio "cvietu hrvatstva" iliti našim Hrvatima islamske vjeroispovijesti, daje podiči minarete od bračkog kamena oko Meštrovićevog paviljona i pretvara ga u džamiju. Poslije rata nova avangarda socijalističke revolucije u žaru uspostave diktature proletarijata daje srušiti džamijske minarete (kažu da je Mika Špiljak kumovao tome) kao simbol protuprirodnih devijacija ustaškog režima. Usput strijeljaju i zagrebačkog muftiju efendiju Muftića zbog suradnje s ***ma (zanimljivo da su partizani strijeljali i patrijarha Hrvatske pravoslavne crkve, dok su Stepinca samo zatvorili). "Džamija" prestaje biti džamija, ali u narodu ostaje "Džamija" kao ime toga zagrebačkog toposa.
Danas je "Džamija" Dom likovnih umjetnika, po funkciji nešto između galerije i muzeja.
"Šteta minareta" - Meni su osobno minareti jedan od vizualno najdojmljivijih arhitektonskih oblika, nešto nenadyebivo elegantno, blago mistično i egzotično. Još kad se mujezin zadere s munare...
Mislim da bi bilo genijalno imati u strogom centru Zagreba nešto tako što pomalo egzotično strši iz donjogradske arhitekture.