1. svako je u necemu zanemaren ili precijenjen sto je meni normalno.. sto se tice glumaca recimo kao sto je denis farina ocito je neko od producenata zakljucio da je to ipak glumac koji ne donosi profit kao GLAVNI GLUMAC (jako bitno napomenuti) vec donosi kao kao drugi, treci glumac u filmu.. uzmimo morgan freemana on je taj sporedni i meni sjajni glumac za kojeg ja ne znam da je ikad odigrao glavnu rolu, uvijek je igrao medju glavnim ulogama ali nikad glavnu rolu! seven, johnny handsome, shawshank redemtion, unforgiven.. hm.. sad se sjeti da je odigrao glavnu ulogu samo u "driving miss daisy" i odigrao je odlicno ali nije dovoljno marketinski isplativ i cao. a sto je jos bitno napomenuti kod njega da je postao veliki glumac tek sa skoro 50 godina!!! sto ce reci da za glumu nije dovoljno samo glumacko umijece nego i izraz, oblik lica, ponasanje.. strucnjaci su rekli da bi george cloney trebao postati sjajan karakterni glumac kad ostari, pricekajmo jos neko vrijeme da i to cudo vidimo (meni cloney ni prije nije bio losh)

 

sad mi pada na um samo dva glumca koja su kvalitetna a nisu uspjeli uci u prvu ligu holivudskih zvijezda a to su john turturo i jeff bridges ali oni su definitivno prva liga holivudskih glumaca sjetim se poslije jos nekih.

 

a holivudskih razvikanih zvijezda sad me ti prisjeti glupog segala- stvarno je losh i naporan, tu idu naravno i van dam, lundgren.. ma ima ih bruka ali ne mogu da se sjetim..