Dead Poets Kavana

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 10:05
bojangles je napisao/la:
  
Po meni,ono što daje malu,malecnu zapravo prevagu u korist Bijelih,jest okružje i karizma koja se oko Hajduka stvara desetljećima;a oko Dinama,sorry Boys!,tek zadnjih 20ak godina.
Dakle ako usporedite 20 godina strasti,naspram najmanje 60 godina dalmatinske strasti-histerije-ludila; jasno je zašto i kome dajem prevagu.
 
Također,kad uspoređujemo egzaktne rezultate klubova,nadam se da se svi slažu da jedna Hajdukova titula iz prvenstva Yu ima realnu 'težinu' kao 5 Dinamovih prvenstava Hrvatske;kao i što Dinamov kup VG vrijedi kao 3 Hajdukova PJ.
Vidi cijeli citat
 
sto se tice histerije, to si u totalno pravu: navedena histerija je dana "sposobnoscu" mediteranskog mentaliteta uvjeravati sam sebe kako je apsolutno u svemu najveci i najbolji - mene recimo Grci uvjeravaju da su Olympiakos i Panathinaikos giganti europskog nogometa (LOL), a npr. u Hrvatskoj se uzima zdravo za gotovo da je Split najlipsi grad na svitu, da su Splicanke najlipse, da je Split najsportskiji grad na svitu, da je Zadar stvorio kosarku, a da bi i H. i D. bili goli qurac bez Sibencana Rukavine i Schife...
 
nadam se da ne mijesas 60 godina "histerije" i "ludila" s organiziranim navijanjem u danasnjem smislu rijeci, a to su ultrasi... a ultras-pokret svima, s iznimkom Engleza, pocinje krajem sedamdesetih
 
a na ove objektivne "jednadzbe" se mogu samo LOL
[uredio simon - 02. svibnja 2007. u 10:06]
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
02. svibnja 2007. u 10:19
jebateled,kako su tvrdi ovi Zagrepčanci...Wink
 
a Munja, koji bi ti koeficijent predložio za vrijednost i težinu Hajdukovog prvenstva iz 1974 spram neke Croatijine titule osvojene na teškim terenima u Sisku i Belišću u 90im?
 
te još samo ovo-kako to da će 90% neutralnih ljudi sasvim sigurno na ovu našu dvojbu odgovoriti jednako kao i profesor i reći da su ipak Bijeli malkice veći klub??Pa ne mogu baš svi biti u krivu,zar ne?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
02. svibnja 2007. u 10:34
 NYC
 
jer ajde ti nama reci koja je to astronomska cifra ? meni je astronomska cifra milion eura! pa eto ako tebi nije astronomska 8 koliko daje juve, onda ne znam koja jeste ? mozda vidic vrijedi kao ronaldo aa? + onaj jubito koji si postavio je analiziranje svih igraca koji su bili kvalitetni tog mjeseca, nemoj da pomislis da su englezi tako ocarani vidicem pa su samo njega izdvojili LOL +zasto bi skakao kao oparen ? pa sjecas se da ti nisam na onu glupost sa teme "fan klub mrzitelja stranih klubova odgovorio" ziiiiiskuuuuuu prikaaaaaaaaaaaaaa aaaaaa ?
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 10:37
@b
 
cekaj, onda ni Hajdukove titule u HNL-u ne vrijede nista?
 
Ni cetvrfinale LjP '94 ne vrijedi nista, jer se do njega, boze moj, doslo preko pobjeda nad Radnikom, Pazinkom, Segestom i Neretvom?
[uredio simon - 02. svibnja 2007. u 10:37]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 10:41
cijela ta tema "tko je veci klub" mi je osobno besmislena, jer npr. Leeds United je 285 puta veci klub od Chelsea i pogledaj gdje je danas Chelsea, a gdje Leeds (u trecoj ligi i suocen s drugim bankrotom u cetri godine)... i sto bi ti rekao, tko je veci klub od njih dvoje?
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
02. svibnja 2007. u 10:43
simon je napisao/la:
bojangles je napisao/la:
  
Po meni,ono što daje malu,malecnu zapravo prevagu u korist Bijelih,jest okružje i karizma koja se oko Hajduka stvara desetljećima;a oko Dinama,sorry Boys!,tek zadnjih 20ak godina.
Dakle ako usporedite 20 godina strasti,naspram najmanje 60 godina dalmatinske strasti-histerije-ludila; jasno je zašto i kome dajem prevagu.
 
Također,kad uspoređujemo egzaktne rezultate klubova,nadam se da se svi slažu da jedna Hajdukova titula iz prvenstva Yu ima realnu 'težinu' kao 5 Dinamovih prvenstava Hrvatske;kao i što Dinamov kup VG vrijedi kao 3 Hajdukova PJ.
Vidi cijeli citat
 
sto se tice histerije, to si u totalno pravu: navedena histerija je dana "sposobnoscu" mediteranskog mentaliteta uvjeravati sam sebe kako je apsolutno u svemu najveci i najbolji - mene recimo Grci uvjeravaju da su Olympiakos i Panathinaikos giganti europskog nogometa (LOL), a npr. u Hrvatskoj se uzima zdravo za gotovo da je Split najlipsi grad na svitu, da su Splicanke najlipse, da je Split najsportskiji grad na svitu, da je Zadar stvorio kosarku, a da bi i H. i D. bili goli qurac bez Sibencana Rukavine i Schife...
 
nadam se da ne mijesas 60 godina "histerije" i "ludila" s organiziranim navijanjem u danasnjem smislu rijeci, a to su ultrasi... a ultras-pokret svima, s iznimkom Engleza, pocinje krajem sedamdesetih
 
a na ove objektivne "jednadzbe" se mogu samo LOL
Vidi cijeli citat
 
ti kao povijesnicar bi trebao da znas da se ne moze porediti svjetsko navijanje iz 1970 sa navijanjem iz 2007, normalno, sve je napredovalo pa tako i navijacke grupe.. ultras neultras ku**c palac.. totalno nebitno! jebes engleze! kao ako nisam u ultrasima bio 1970 nisam navijac smijesno.. + danasnje navijanje na prostoru nam bivse drzave ni pocemu ne moze da stane u istu recenicu sa onim prije! argumenata mali milion!!!
[uredio undying - 02. svibnja 2007. u 10:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 10:49
undying je napisao/la:
[
 
ti kao povijesnicar bi trebao da znas da se ne moze porediti svjetsko navijanje iz 1970 sa navijanjem iz 2007, normalno, sve je napredovalo pa tako i navijacke grupe.. ultras neultras ku**c palac.. totalno nebitno! jebes engleze! kao ako nisam u ultrasima bio 1970 nisam navijac smijesno.. + danasnje navijanje na prostoru nam bivse drzave ni pocemu ne moze da stane u istu recenicu sa onim prije! argumenata mali milion!!!
Vidi cijeli citat
 
to te ja pitam! Clap I ja se zalazem za to da se na studiju povijesti proucava i povijest navijackih pokreta!!! Clap
 
evo, Torcida tvrdi da su bili ultrasi 25 godina prije no sto se naziv, pokret i cijeli stil uopce pojavio Wink
 
tu se apsolutno slazem... nekad je na gostovanja islo 20-50-100 ljudi, a danas 500 BBB bez problema ide u Veliku, Zadar ili u Pulu... o Europi ni da ne pricam
 
 
 
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
02. svibnja 2007. u 10:58
stvarno pleše kao leptir, a bode kao pčelaThumbs%20UpLOL

nego, zaista, kuda vodi diskusija koji je klub veći?! gdje je ta valorizacija titula iz 54te, 67te, 84te ili 96te? koliko bodova vrijedi kup uefa a koliko domaći kup?

ja osobno preferiram plavac mali pred teranom, ali nikada neću odbiti teranBig%20smile a bogme niti malvaziju... sva "morska" vina su mi bolja od kontinentalnih.

X
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
02. svibnja 2007. u 11:16
simon je napisao/la:
undying je napisao/la:
[
 
ti kao povijesnicar bi trebao da znas da se ne moze porediti svjetsko navijanje iz 1970 sa navijanjem iz 2007, normalno, sve je napredovalo pa tako i navijacke grupe.. ultras neultras ku**c palac.. totalno nebitno! jebes engleze! kao ako nisam u ultrasima bio 1970 nisam navijac smijesno.. + danasnje navijanje na prostoru nam bivse drzave ni pocemu ne moze da stane u istu recenicu sa onim prije! argumenata mali milion!!!
Vidi cijeli citat
 
to te ja pitam! Clap I ja se zalazem za to da se na studiju povijesti proucava i povijest navijackih pokreta!!! Clap
 
evo, Torcida tvrdi da su bili ultrasi 25 godina prije no sto se naziv, pokret i cijeli stil uopce pojavio Wink
 
tu se apsolutno slazem... nekad je na gostovanja islo 20-50-100 ljudi, a danas 500 BBB bez problema ide u Veliku, Zadar ili u Pulu... o Europi ni da ne pricam
 
 
 
Vidi cijeli citat
 
ja tebe kao purgera apsolutno shvatam zasto je tebi bbb i zagreb ispred hajduka... to je normalno i uopste ne zelim da ulazim u price koji je veci klub, jel za mene VECI postoji samo u mojoj glavi! + primjetio sam da dosta podataka znas o povijesti nogometa i da prilazis, analiziras ovde na forumu sve to nekako strucno.. pa sam pomislio da vec pises neku knjigu o nogometu.. samo bi te molio (ako pises) da napises o torci da je osnovana 1950 jel to je istina a i jako je vazno za navijanje u hrvatskoj! + ja ne znam o cemu ti pricas ? u banja luku je dolazilo uvijek minimum 1000 purgera!! govorim minimum!!! posto je ona tribina za gostujuce navijace uvijek bila puna a ona prima 100% preko 1000 ljudi!! da ne govorim kako ste sad na proslavi imali 2000 ljudi a sjeti se tribina kad je dinamo uzeo titulu prvaka sfrj - to je bila ludnica!!!
 
p.s. ako mislis ili vec pises knjigu o povijescu navijaca.. ODLICNA IDEJA!!!Clap samo pokusaj da ne budes subjektivan kao sto si ipak malcice na ovom forumu.. nece valjati ako budes.
[uredio undying - 02. svibnja 2007. u 11:17]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.11.2005.
Poruka: 2.243
02. svibnja 2007. u 11:48
koliko puta treba napisat: koja mrtva proslava? Nikakva proslava se nije ni pripremala niti je netko proslavu spominjao ni nista... obican prvoligaski dan, dolazi strasno Medjimurje... nitko nije pomisljao da bi mocni Hajduk mogao izgubit bodove s tamo nekim Belupom i da bi Dinamo taj dan mogao i matematicki osigurat naslov
 
proslave ce biti zadnje kolo s Hajdukom... isto kao sto je bila prosle godine sredinom svibnja na +36, iako smo prvaci postali jos u veljaci ili ozujku...
 
i ne znam sto je falilo proslavi prosle godine: 35 000 ljudi, Hajduk se dosao poklonit, veselica...
 
 
 
 
(sto se mene osobno tice, naslov drzavnog prvaka se ne bi trebao slaviti kao nekakav poseban uspjeh... Dinamo je HNL odavno prerastao i jedino po cemu se racuna uspjeh momcadi/trenera/kluba kompletno su nastupi u Europi)
  • Najnovije
  • Najčitanije