bojangles je napisao/la:
Po meni,ono što daje malu,malecnu zapravo prevagu u korist Bijelih,jest okružje i karizma koja se oko Hajduka stvara desetljećima;a oko Dinama,sorry Boys!,tek zadnjih 20ak godina.
Dakle ako usporedite 20 godina strasti,naspram najmanje 60 godina dalmatinske strasti-histerije-ludila; jasno je zašto i kome dajem prevagu.
Također,kad uspoređujemo egzaktne rezultate klubova,nadam se da se svi slažu da jedna Hajdukova titula iz prvenstva Yu ima realnu 'težinu' kao 5 Dinamovih prvenstava Hrvatske;kao i što Dinamov kup VG vrijedi kao 3 Hajdukova PJ.
Vidi cijeli citat
sto se tice histerije, to si u totalno pravu: navedena histerija je dana "sposobnoscu" mediteranskog mentaliteta uvjeravati sam sebe kako je apsolutno u svemu najveci i najbolji - mene recimo Grci uvjeravaju da su Olympiakos i Panathinaikos giganti europskog nogometa (

), a npr. u Hrvatskoj se uzima zdravo za gotovo da je Split najlipsi grad na svitu, da su Splicanke najlipse, da je Split najsportskiji grad na svitu, da je Zadar stvorio kosarku, a da bi i H. i D. bili goli qurac bez Sibencana Rukavine i Schife...
nadam se da ne mijesas 60 godina "histerije" i "ludila" s organiziranim navijanjem u danasnjem smislu rijeci, a to su ultrasi... a ultras-pokret svima, s iznimkom Engleza, pocinje krajem sedamdesetih
a na ove objektivne "jednadzbe" se mogu samo

[uredio simon - 02. svibnja 2007. u 10:06]