tuzna je prica o Rusima u baltickim republikama i odnosom prema njima i treba paziti kako ne podlegnuti tvrdnjama samo jedne strane jer istina je negdje u sredini
istina je da je CCCP '40 okupirao balticke zemlje i da je Staljin nemilosrdno unistavao svaki otpor, bilo ubojstvima, bilo deportacijama... istina je i da su balticki narodi docekali Wehrmacht kao oslobodioce '41... jesu li bas po uvjerenju bili nacisti - ja sam uvjeren da ne, vec su se jednostavno povodili za onom "daj sto das, bitno da smo se rijesili onih prije, a poslije cemo razmisljat", sto je karakteristicna reakcija za cijelo podrucje istocne i srednje Europe...
ti Balti ne samo da su se zadovoljili odlaskom Rusa, vec su formirali i nekoliko regularnih SS-divizija, sastavljenih od Estonaca i Latvijaca, koje su se vrlo aktivno borile u ratu - jesu li pripadnici tih jedinica bili uvjereni nacisti ili samo borci za slobodu svoje zemlje - tu se misljenja razilaze. Stoji da su imali iste uniforme i potpadali pod iste zapovjednike kao i one ostale ozloglasene SS-jedinice... imas li ispred sebe 100 vojnika SS, tesko da ces razmisljat o nekoj razlici i o tomu da li im je na rukavu prisiveno "Estland", "Ungarn", "Prinz Eugen", "Handzar" ili "Totenkopf" ili "Adolf Hitler" - znas da su ispred tebe fanatici, dobrovoljci, pripadnici de facto stranacke vojske i osobna Hitlerova straza i da su istrenirani da nemaju milosti prema neprijatelju (ili onome koga zapovjednici SS u datom trenutku proglase neprijateljom)
i ta crna uniforma (oznake "Estland" ili "Lettland" na rukavima su bile samo otezavajuca okolnost) je odredila odnos Rusije prema Baltima za sljedecih 40-tak godina, slijedeci stari obrazac po kojemu se svi narodi generaliziraju po matrici onih koji su najgori pripadnici tog naroda
kad su Balti dosli na stih 1990, pocela je osveta... u novim drzavama, Rusima nisu dana nikakva gradjanska prava i receno im je da se vrate odakle su dosli... stara, dobra, klimava EU je malko prijetila prstom jer, boze moj, to se kod nas tak ne radi (u prijevodu: "zakasnili ste 40-tak godina"), no na kraju, bez obzira na besprizorna krsenja manjinskih prava Rusa na Baltiku, balticke zemlje su pripustene i u NATO i u EU, u cast mantri o "postivanju ljudskih i manjinskih prava, te zelje za odrzavanjem srdacnih dobrosusjedskih odnosa"
a i teznja odrezati Rusiju od Baltika i nakon 300 godina je vratiti odakle je počela je bila prevelika da bi se zadrzala... tko zna kad ce se opet pruziti?
i za te Ruse (25-35% ukupnog stanovnistva - zavisno od racunanja, jer ih se tamo ne priznaje kao punopravne gradjane i tocan popis mislim i da ne postoji) su ti spomenici pitanje casti i sjecanja na krvavu borbu protiv - ugnjetavanja... uglavnom, postali su simboli, a sa simbolima nema zaebancije, kao sto i sami znamo, jer simboli sadrzavaju iskljucivo pozitivne vrijednosti... na simbolima nema ni mrvice prljavstine, tamne pjege ili ne daj boze mrlje...
JEDNA STRANA: simboli se ne smiju micati, jer imaju mitsku, neprocjenjivu vrijednost: "zivot damo, simbol ne damo!"...
DRUGA STRANA: to su tudji simboli i micanjem tog simbola, mi cemo i SIMBOLicno prekinut s prosloscu...
boli glava od paradoksa istocne Europe: mice se spomenik-simbol postavljen u pocast vrijednostima na cijim temeljima je nastala poslijeratna demokratska Europa i na kraju krajeva, ta sjajna i bajna, nenadjebiva EU... a u isto vrijeme se na Baltiku rehabilitiraju uniforme-simboli necega sasvim suprotnog
[uredio simon - 07. svibnja 2007. u 10:48]