Dead Poets Kavana

1 2 3

...

107410751076

...

1554 1555 1556

sh1

Dokazano ovisan

Pristupio: 31.01.2005.
Poruka: 10.616

07. lipnja 2007. u 19:54

Momci mislim da ste pogresli topic

Jah Bless

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

07. lipnja 2007. u 19:56

Cekaj da prvo vidimo na kojem smo topicu Big%20smile

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

07. lipnja 2007. u 20:11

dimnjacar je napisao/la:

Pa Boksic je prvom polovinom `98, do samog ljeta, uz Ronalda figurirao kao najbolji napadac Europe, otimali su se za njega. Dobro se sjecam da Milan nije pitao za cijenu. I onda dodje ozljeda.

To sto su njega ozljede sprijecile, to je isto sto i "Eduardo bi mogao biti novi Suker". Sfera nagadjanja.

Do sada Eduardo nije uradio vise za reprezentaciju, govorimo dakle o ucinjenome. Ne o tome sta bi moglo biti.
Cisto sto je Boksic u par navrata bio kljucni igrac, bez njega nebi bilo ni bronze iz Francuske, u krajnjem.

Vidi cijeli citat

Bilo bi. On je zabio gol za 1-1, bez njegovog gola bi bilo 1-0, budući smo dobili 2-0 u Zagrebu, opet smo mi dalje.

S druge strane, da recimo Vlaović nije zabio u Zagrebu, bilo bi 1-0, a tamo 1-1, dakle opet idemo dalje.
Sad vidiš da je matematička vrijednost ta 2 gola identična. A bome i psihološka važnost.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

07. lipnja 2007. u 22:47

bokisc igrac za velike tekme, dva gola za plasman na sp... dudu (zasad) igrac za male tekme

plus corak englezima koji onakav vise nikad nece dat... protiv rusa zakaza, dva zicera promasena, eh sta bi oli aka forrestu napravili da je ono falija... to sta je igrac za male tekme naravno ne znaci da je los, pa uvik se kaze da se prvenstvo dobija na malim utakmicama... ali jos je dovoljno mlad da postane i igrac za velike tekme...

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295

07. lipnja 2007. u 22:48

i da se razumimo, nikad boksica nisan gotivija pa ni sad kad je dosa u upravu... ali cinjenice su cinjenice...

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 11.625

07. lipnja 2007. u 23:03

Ne uporedjujte majstora Boksica sa Eduardom...dodje mi kao kad neko trpa u istu recenicu Lbrona i Mr. Aira. Wink

p.s. sta covjek promasi, toga se ni Kezman ne bi postidio Confused

[uredio boranija - 07. lipnja 2007. u 23:04]

Obrisan korisnik

Pristupio: 08.12.2005.
Poruka: 5.608

07. lipnja 2007. u 23:14

Da se razmijemo ljudi, da je Bokšić igrao '98. isto bi prošli jer ga je Ćiro loše koristio u našoj igri koja je u cijelosti bila podređena Šukeru. Nigdje on nije zabio pregršt golova (osim u Marseilleu), ali je njegov doprinos igri bio nemjerljiv jer je na sebe navlačio dvojicu, pa i trojicu obrambenih, da bi drugi suigrači imali otvoren put prema golu, a zbog toga su ga obožavali veliki treneri, pogotovo Lippi!

bojangles

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414

07. lipnja 2007. u 23:19

Rookie,ovo ti stvarno nije trebalo...Bokšića koji je standardno igrao u Juventusu i najjačem Laziu u povijesti,i koji je godinama bio sigurno među 5 najcjenjenijih evropskih napadača...ti usporedjuješ s Duduom koji je već u Bregani totalna i apsolutna nepoznanica...jebateled,ajde malo promisli što si napisao!?

A to kako Boka 'nije dovoljno dao repki' podsjeća me na podj.ebavanja (dakako najčešće iz Zagreba) kako jedan još genijalni splitski sportaš također 'nije dovoljno dao repki'...ma odite mi svi skupa znate gdje...zato Dudu odmah treba dobiti spomenik,zar ne??,a odigrao je 2 i pol utakmice za reprezentaciju...ne samo Dudu,već i Arapović,Senzen,Vabec,Knego,Akik,Pučar,Cetinja,Hohnjec,Gucmirtl,Jazbinšek,Omašić,

Vjeko Kobešćak,Zemljić,...jebavasled svi su oni repki dali nemjerljivo više od Bokšića i Kukoča.

...naljutio sam se...ali mene brzo prođe...

Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age

Shaggy

Dokazano ovisan

Pristupio: 19.10.2004.
Poruka: 11.758

08. lipnja 2007. u 00:13

bokšić je imao peh da nije vidio prvenstva 96 i 98. šteta za njega i našu reprezentaciju. nesumnjivo da je bokšić pridonio da se plasiramo na ta natjecanja. malo jest smiješno kad jedan brazilac koji je spletom okolnosti došao u hr postaje jedan od ključnih igrača NT-a i kad ga se polako počinje uspoređivati s najvećim hr napadačima, ali stvarnost je takva. kad dudu završi karijeru onda ćemo sumirati. samo dudu je krenuo tragom jednog šukera, a ne bokšića. naravno govorim o reprezentaciji.

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

08. lipnja 2007. u 00:13

Ne možeš uspoređivat Kukoča i Bokšića, Kukoč nije dao zato jer, neću reć nije htio, al ga u određenim trenucima bolila piša za hrvatsku reprezentaciju i hrvatsku košarku uopće. A Bokšić jednostavno nije bio u stanju... A tebi ako je najbitnije gdje je igrao i što o njemu kaže Lippi, onda daj, većini nas je vjerujem važnije kolko je ko dao hrvatskom nogometu i reprezentaciji... A Eduardo je po tom pitanju na najboljem putu da višestruko nadmaši Bokšića, ima tek 24 godine... Bokšić je također kao mlad igrač bio totalna nepoznanica, dobro nije više sa 24 (1994. godine nikako nije bio nepoznanica, to sigurno), al ću te pitat za desetak godina ko je na više mjesta nepoznanica... A upravo je Eduardo sa dvije i pol utakmice za reprezentaciju za 2 gola udaljen od all-time učinka Alena Bokšića u reprezentaciji.

A kolko se sjećam najglasniji u kritiziranju Kukoča su bili Žele i Dimnjačar, a nijedan nisu zagrepčani niti se takvima smatraju. Uz Eduarda (s foruma) i Poparu, koji navijaju za KK i NK Zagreb. Tongue