Događaji u svijetu

ZEEBANCIA

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077

20. lipnja 2018. u 19:32

babi pupuška je napisao/la:

Dobro. Imam par pitanja za tebe.

Koji je washingtonsko-buxellski vuk (ili domaći? ) osmislio hrvatski "dvopartijski sistem" - ili drugim riječima, ako se slažemo u terminologiji - sklonost hrvatskog naroda da bira isključivo najjaču lijevu ili desnu proeuropsku stranku?

Napisao si da je taj sustav "OSMIŠLJEN" a daje se naslutiti iz tvog posta da nam je to mučki podvalio netko izvana, pa zanima me tko je to točno napravio? A volio bih također znati u kojem se povijesnom trunutku to desilo ili kada se točno počelo događati ako je dugotrajni proces u pitanju?

Očekujem da ćeš zbilja pružiti određene dokaze za ovu tvrdnju. Hvala

Vidi cijeli citat

Majstore, ti imaš velikih problema sa razumijevanjem elementarne logike. Već si se u prošlom postu dobrano prosuo sa totalno promašenim zaključcima kad si na temelju toga što kritički govorim o licemjernom Zapadu zaključio da se meni, citiram te: "ne sviđa hrvatski narod".

Stvarno nisam očekivao da ćeš opet "briljirati"...

Dakle, ne znam po čemu si ti zaključio da sam ja rekao da je, citiram te: "washingtonsko-buxellski vuk (ili domaći? ) osmislio hrvatski "dvopartijski sistem""?

U prošlom postu sam bio sasvim jasan i nedvosmislen, čak se može reći da sam i nacrtao ono što govorim kad sam komentar zaključio sa usporedbom o vukovima i ovcama koja je razumljiva i za djecu nižih razreda osnovne škole...

Ali ti si uspio povezati dvije stvari koje ja nisam spomenuo ni u istom odlomku, a kamo li u istoj rečenici.

Dakle, ovo je moj post na koji se ti osvrćeš:

ZEEBANCIA je napisao/la:

Kakav veleuman zaključak. Zato što jasno i nedvosmisleno kažem što mislim o licemjernom Zapadu i da se Hrvatska za svaku sitnicu ne mora uvlačiti Zapadu u stražnjicu (naveo sam neke primjere gdje to stvarno ne trebamo činiti) ti si zaključio da se meni Hrvatu ne sviđa hrvatski narod.

I nabrajaš kako je hrvatski narod odlučio... Zaboravljaš da sve te godine imamo dvopartijski sistem osmišljen upravo da hrvatski narod bira manje zlo između HDZ-a i SDP-a. Jesi li zaboravio promjenu praga izlaznosti uoči EU referenduma? Zaboravljaš i onu kampanju o EU kad nije bilo dozvoljeno negativno govoriti o EU, već samo pozitivno... I onda je hrvatski narod odlučio...

Mo'š mislit što je hrvatski narod odlučio... Odlučili su washingtonsko-brusselski vukovi koji su našim čobanima rekli kako će usmjeravati svoje ovce...

Još kad bi naučio da demokracija je kao kad 3 vuka i 2 ovce glasaju što će biti za večeru, puno toga bi ti bilo jasnije.

Vidi cijeli citat

Stvarno ne znam na temelju čega si zaključio da je, citiram te: "washingtonsko-buxellski vuk (ili domaći? ) osmislio hrvatski "dvopartijski sistem""

Ka što vidiš u mom originalnom postu izraz "dvopartijski sistem" (označen zelenom bojom) i izraz "washingtonsko-brusselski vukovi" (označen plavom bojom) uopće se nespominju ni u istom odlomku, a kamo li u istoj rečenici, i stvarno nemam pojma kako si povezao ta 2 izraza.

A između ta dva različita pojma se nalaze točno još 4 rečenice.

Toliko loše shvaćaš da si moj izraz "vukovi" (množina) shvatio kao "vuk" (jednina), a pogotovo bode u oči nerazumijevanje izraza "washingtonsko-brusselski", jer te taj naziv, premda sasvim jasno označava geografske (i političke) pojmove (centre), toliko zbunio da si pored njega u zagradi stavio izraz, citiram te: "(ili domaći?)" što te je i dovelo u dvojbu totalnog nerazumijevanja na koga se taj izraz odnosi.

I onda "briljantno" zaključuješ da ja mislim da nam je dvopartijski sustav, citiram te: "mučki podvaljen iz vana". I onda te još zanima tko je to "iz vana točno napravio" i "u kojem se povijesnom trenutku to desilo".

Da zaključim, postavio si mi 3 pitanja na temelju totalno pogrešnih zaključaka.

I što sad da ja radim, nakon što sam ti lijepo sve nacrtao? Jel potrebno i da obojam crtež?

Zar je moguće da je potrebno pojašnjavati da sa "dvopartijskim sistemom" imaju veze isključivo HDZ i SDP što sam u istoj rečenici prethodnog posta i naveo, a ne da su ga osmislili washingtonsko-brusselski vukovi (po tvom shvaćanju vuk /jednina) kako si ti zaključio?

Zar sam trebao nabrajati sve one na koje se taj izraz ne odnosi?

Zar je stvarno potrebno posebno crtati na koga se odnosi izraz "washingtonsko-brusselski vukovi"? I što su Washington i Brussel (Bruxelles), tj. koga oni predstavljaju?

Zar je moguće da ti izraz "washingtonsko-brusselski" povezuješ sa "domaći"?

Da li je potrebno pojašnjavati na koga se odnose i pojmovi "naši čobani" i "ovce"?

Da li je potrebno posebno objašnjavati značenje usporedbe: "demokracija je kao kad 3 vuka i 2 ovce glasaju što će biti za večeru"?

Ima li potrebe reći i koji bi bio rezultat tog "glasanja" i što bi bila "večera"?

Žao mi je, ali ne bi više gubio vrijeme na stvari koje su tako lako razumljive...

[uredio ZEEBANCIA - 20. lipnja 2018. u 19:36]

O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.06.2018.
Poruka: 827

20. lipnja 2018. u 23:22

svi vrazi.. 3 kg raznobojnog teksta a sve da mi kažeš "dvopartijski sistem se odnosi na sdp/hdz" i ne odgovoriš mi na pitanje! Haha

Očito je da si pokušao izbjeći odgovor. No, upitat ću te još jednom - TKO je 'osmislio' dvopartijski sistem? (tvrdiš naime da je osmišljen). Ne bih ništa zasad dodao da se ne zakačiš i opet kreneš s bojanjem slova. Samo molim te to odgovori.

Eto, druga prilika.

danak neiskustvu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 12.10.2017.
Poruka: 1.159

21. lipnja 2018. u 06:36

Babina puško nemoj se sramotit više, čovjek ti je sve fino objasnio.

Kakav danak neiskustvu...

ginter

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127

03. rujna 2018. u 22:54

internet-izdanje lista Spiegel

Posljedice za Europu

Washington drži sigurnost u regiji uz pomoć svojih vojnika. Washington ne isključuje mogućnost razgraničenja Srbije i Kosova logikom - u jednoj državi samo jedna etnička skupina. To je ono što Trump razumije.

S druge strane Europska unija nije učinila ništa a Kosovo bi bez milijardi iz Bruxellesa bankrotiralo. Dil koji Srbi i Kosovari planiraju ugrožava stabilnost ostalih europskih zemalja, jer se njime krši središnji princip a to je da je u zemljama etnička raznolikost i da se to se ne smije ugroziti granicama. Toga se drže i EU i Amerika jer su devedesetih morale intervenirati kako bi zaustavile ubijanja. Time je etnonacionalizam odbačen.

Unatoč tome srpsko-kosovski planovi imaju samo jedan cilj da Srbi i Albanci žive samo među svojima. Razmjena teritorija bila bi presedan i opravdavala bi sve tendencije za etničke granice diljem svijeta, a posebno bi se reflektiralo na članice EU.

To bi - prvo Hrvati i Srbi iz BIH tražili pripajanje tzv. matičnim zemljama. Katalonski separatisti bi imali novi argument, kao i Baskijci, Južni Tirol, flamanski i valonski ekstremisti u Belgiji. Došlo bi do nestabilnosti i etničkih sukoba. U EU bi nahrupio novi val izbjeglica. Zbog toga EU mora diplomatski djelovati i intervenirati, a u slučaju ekstremnog scenarija čak i vojno. EU, SAD moraju žestoko poručiti svima onima koji vode politiku etničkim agumentima da ih u današnjoj Europi neće tolerirat".

[uredio ginter - 04. rujna 2018. u 02:04]

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"

danchy

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 34.860

04. rujna 2018. u 08:15

ginter je napisao/la:

internet-izdanje lista Spiegel

Posljedice za Europu

Washington drži sigurnost u regiji uz pomoć svojih vojnika. Washington ne isključuje mogućnost razgraničenja Srbije i Kosova logikom - u jednoj državi samo jedna etnička skupina. To je ono što Trump razumije.

S druge strane Europska unija nije učinila ništa a Kosovo bi bez milijardi iz Bruxellesa bankrotiralo. Dil koji Srbi i Kosovari planiraju ugrožava stabilnost ostalih europskih zemalja, jer se njime krši središnji princip a to je da je u zemljama etnička raznolikost i da se to se ne smije ugroziti granicama. Toga se drže i EU i Amerika jer su devedesetih morale intervenirati kako bi zaustavile ubijanja. Time je etnonacionalizam odbačen.

Unatoč tome srpsko-kosovski planovi imaju samo jedan cilj da Srbi i Albanci žive samo među svojima. Razmjena teritorija bila bi presedan i opravdavala bi sve tendencije za etničke granice diljem svijeta, a posebno bi se reflektiralo na članice EU.

To bi - prvo Hrvati i Srbi iz BIH tražili pripajanje tzv. matičnim zemljama. Katalonski separatisti bi imali novi argument, kao i Baskijci, Južni Tirol, flamanski i valonski ekstremisti u Belgiji. Došlo bi do nestabilnosti i etničkih sukoba. U EU bi nahrupio novi val izbjeglica. Zbog toga EU mora diplomatski djelovati i intervenirati, a u slučaju ekstremnog scenarija čak i vojno. EU, SAD moraju žestoko poručiti svima onima koji vode politiku etničkim agumentima da ih u današnjoj Europi neće tolerirat".

Vidi cijeli citat

Nisam upoznat s njihovim djelovanjem, pa me zanima po čemu su ekstremni?

"Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!" "Domoljublje prozvali fašizam, tako brane njihov komunizam! Prozirna demagogija!"

ginter

Potencijal za velika djela

Pristupio: 06.03.2015.
Poruka: 2.127

04. rujna 2018. u 23:39

Zvezdan Terzić, prvi operativac Zvezde je izjavio da će Xherdan Shaqiri nogometaš Liverpula morati biti manji od makovog zrna kad dođe u BG i kad se nađe u grotlu Maracane.

On će biti pod nevjerojatnim psihološkim pritiskom jer zna gde je došao. Zna on što je Zvezda a mora nastupiti u grotlu Maracane. Ne zna se da li će uopće i doći, ukoliko se usudi morat će biti manji od makovog zrna. U Srbiji ne vjeruju u njedov dolazak. Zvezda kao klub ga mora dočekati jednako kao svakog drugog. Iz Zvezde moraju odraditi sve da se Shaqiri osjeća da je došao nastupiti na sportskoj priredbi. Zvezdina je obveza da ga zaštiti od neželjenih situacija.

Shaqiri je u Srbiji persona non-grata jer je pri proslavi gola pokazao ‘dvoglavog orla’ znak Velike Albanije.

"Kdor ne skače, ni Slovenc hej, hej ,hej"

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057

05. rujna 2018. u 00:05

pa i oni imaju dvoglavog orla u grbu

Bogomdani

Dokazano ovisan

Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100

05. rujna 2018. u 00:06

Bit će Shaqiri pokazao crnog dvoglavog orla a ne bijelog

Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.057

05. rujna 2018. u 00:08

jedino ako su mu ruke naglo pocrnile

Tizzou

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 4.620

05. rujna 2018. u 01:25

"Ako se usudi doći"

"ne zna se dali će doći"

"u srbiji ne vjeruju u njegov dolazak"

Ajde boga ti, koje glupe izjave. Svaka čast Marakani i atmosferi tamo, ali malo se precjenjuju. Čuj to neće se usudit doć Zviždat će i urlat kad primi loptu, mozda skandirat ubi zakolji da šiptar ne postoji, i to je to. Ništa što on neće očekivat i ništa što bi utjecalo na njega ili utakmicu. Dapače, to mu je samo prilika da napravi nešto još epskije od onoga na SPu