^{Nikome nije nepoznato da su sile donijele usmeni dekret o tome da je "Kosovo jedinstven slučaj" te da ne može biti model na koga se neka manjina ili pokret mogu pozivati. To je, po tko zna koji put ponovljeno i u intervjuu veleposlanice: "SAD smatraju da je kosovska neovisnost specijalan slučaj i da ga ne treba tretirati kao presedan za druge situacije."}

^{Život međutim ne priznaje dekrete i unatoč njima slijedi prokrčene staze, ma kako sila željela da to ne bude tako, što se očituje recimo na primjerima Osetije, Abhazije, Pridnjestrovlja, Libije, onih zemalja koje su se natjecale za priznavanje Kosova, poput Turske, koja ne priznaje prava kosovskih Albanaca prema Kurdima. Jasno je da nikakva priča o jedinstvenom kosovskom slučaju neće moći obuzdati kurdske težnje za samostalnom državom, a time i cijepanjem Iraka. Naravno da Amerika jednostavno može riješiti svoje probleme na "specifičan demokratski način". Ali što je s njegovim satelitima? Imaju li općenitu ideju o tome što igraju s nezakonitim priznavanjem Kosova. U ovom trenutku, na primjer, ne čini se čudno da je Austrija priznala, ali Italija? Kako sad Italija da objasni Južnom Tirolu da se on i dalje zove Alto Adige, kad Alto Adige hoće da ode od (Italije) i da se vrati (Austriji).}

^{Po presedanu Kosova Italija je priznala da je bogatstvo postalo vlasništvo druge zemlja i zašto bi za Južni Tirol vrijedilo drugačije? Zašto bi Tirol participirao u vraćanju duga Italije kod ni kosovski Albanci između ostalga i zbog priznanja Italije ne participiraju u vraćanju dugova Srbije jer Srbija otplaćuje dugove koje su zasdužili kosovski Albanci. Ali i Austrija je morala misliti unaprijed da je sagledala da postoji (iako mala) vjerojatnost da se Tirolci s obje strane granice ujedine u jednu novu državu Tirol, čemu iz moralnih razloga ne bi smjela reći niti riječ protiv, jer se priznanjem Kosova unaprijed odrekla prava da sprečava cijepanja svojih dijelolova. Države koje su priznale Kosovo žive u zabludi da nešto što vrijedi za stanovnike jedne pokrajne neće vrijediti za ostale slične samo zato što sila kaže da je tako. Makedoniji je moguć  kosovski scenarij, to je svatko s minimumom zdravog razuma znao, samo su političari u Skopju sasvim izvan pameti povjerovali da priznanjem Kosova nemaju obveza da Albancima u zapadnoj Makedoniji daju isto ono što su priznanjem Kosova prešutno priznali da pripada Albancima na Kosovu. Engleski političari koji su bili vrlo aktivni u stvaranju i priznanju kosovske državnosti sada se bore protiv istog prava Školtanđana,  Velšana i možda jedinstvene Irske jednog dana. Svima će pričati kako je Kosovo jedinstven i specijalan slučaj i da prava dana  kosovskim Albancima ne vrijede i za nekog drugog samo i jedino zbog toga  jer sila tako kaže. Belgija priznaje Kosovo a istovremeno ne dopuštalo isto to pravo Flamancima. Zašto nešto što je korisno za Albance nije dobro za Flamance? Jel moguće da su toliko vjerovali u apsurdnu tvrdnju o jedinstvenom i neponovljivom slučaju!? Imaju li bar malo zdrave logike mozgovi tih država kojima ozbiljno prijete separatistički pokreti?  Nema nikakve osnove za  vjerovanje, za stav da Kosovo neće biti presedan na koji se imaju pravo pozvati svi, a ne samo oni kojima to sila odobri.} 

Već smo svjedočili licemjerju zapada u sličnoj situacij, pa ne vidim zašto se ono ne bi nastavilo.

Članak je glupost kojim netko liječi frustracije, a posebno jadni su napadi na Italiju, Austriju, Belgiju i Makedoniju. Sad bi nazovi novinari kreirali vanjsku politiku država 

Države poštuju suverenost drugih država unutar svojih granica i ne miješaju im se u poslove, dok god te države mogu čuvati mir unutar svojih granica. Zato nitko nije ni trepnuo na katalonsko proglašenje neovisnosti, jer nema potrebe miješat se u unutrašnje stvari Španjolske dok god ona situaciju drzi pod kontrolom. Ista stvar bila bi i s Jugoslavijom, da nije bilo rata svijet bi Hrvatsko i Slovensko proglašenje nezavisnosti fino izignorirao.

Dakle razlog međunarodnog priznanja Kosova je jedan jedini - Milošević je svojim postupanjem uzrokovao humanitarnu krizu, vršio opresiju nad Albancima do ekstremnih mjera, i to je prouzrokovalo intervenciju NATO. Milošević je tako uvjerio svijet da su Albanci pod Srbijom trajno egzistencijalno ugroženi i širom otvorio vrata kosovskoj nezavisnosti negdje u budućnosti. 

To je čitava istina, al naravno mnogim krkanima je ljepše vjerovat da postoji Vatikansko-Berlinsko-Washingtonska zavjera protiv njih. Da su trn u oku čitavom zapadnom svijetu i zato su se svi urotili protiv njih. 

One države koje ne priznaju Kosovo, čine to iz nekih svojih partikularnih interesa.

Države poštuju suverenost drugih država dok im je to u interesu.Zato smo i vidjeli "uvođenje demokracije" u Egipat, Libiju, Irak...

Da se htjelo reagirati na batinjanje žena i djece na ulicama Barcelone to bi se i učinilo, pošto nije, a za puno manje stvari se interveniralo u druge države, onda se s pravom može govoriti o licemjerju zapada, odnosno preciznije rečeno velikih sila koje rade što ih je volja.. 

Zbog čega su Ameri otišli u Irak?

Intervenirati se trebalo zbog kršenja ljudskih prava, a možeš ti to minorizirati koliko god želiš, ali Amnesty international je reagirao osudom, dok je kod 99% drugih država to izostalo. Da smo vidjeli da nešto slično Putin radi svi bi se odmah dignuli na zadnje noge. Dakako da ne bi intervenirali, ali reakcija sigurno ne bi izostala...

hoćeš reći da se nitko nije digao na noge kad su USA napale Irak?

Ne, drugi dio posta se odnosio na događaje u Kataloniji lani. Tek sam vidim da to nisam napisao...