dimnjacar je napisao/la:
Ne pise nigdje, samo se iznose teze da su dotepanci agresivno ambiciozni, a domaci jadni nemaju priliku da prosperiraju.
To su fasisticke teze. I vec sam pisao o tome, zasto jedan Pariz ili London mogu biti metropola, a kompleksaske sredine poput Zagreba ne. Jer London o Pariz su metropolama ucinili upravo dosljaci, ta nisu se domaci umnozili prostom diobom.
Vidi cijeli citat
Po meni je sasvim logično da su "došljaci" mnogo ambiciozniji i ja u tome ne vidim ništa loše.
"Problemi" nastaju kad se ambicije pokušavaju rešiti na kriminalni način (pljačke,droga,ubistva), umesto kroz školovanje,kulturu,sport...što je barem kod nas u poslednjih 15 godina itekako izraženo.
Naravno da je neko ko je došao iz uslovnorečeno lošijeg u bolje (da nije tako, verovatno ne bi ni dolazio!) mora više da se trudi da postigne nešto, od nekog domaćeg, to je valjda prirodno i ništa loše.
Iz svega toga proizilaze mnogobrojne rođačke,burazerko-kumovske,zemljačke, i ostale veze i vezice, koje u većini slučajeva donose rezultat...
To nije fašistička teza, to je realnost.
...
Ima jedan ovdašnji vic o tome :
Zašto Lala vodi Bosanca (Hercegovca,Crnogorca) u Opštinu kad mu nešto treba?
Lala zna gde je opština, a Bosanac (Hercegovac,Crnogorac) zna sve u Opštini!

...
London i Pariz su metropola za Zagreb, kao što je Zagreb metropola za recimo Ilok.
[uredio Dejan NS - 09. ožujka 2010. u 13:00]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic