ja ti tvrdim da su istraživanja pokazala da kod nas ljudi statistički gledano od 8 sati rade njih 3. ne svi.
ali to je statistički dokazano. dakle gdje ja tu pljujem? ako je iznošenje činjenica pljuvanje što je tek pljuvanje?

dakle 3 od 8 ne mora značiti da ostalih 5 sati češe samo muda
to znači da je u ostalih 5 sati na dan učinak jednak nuli a to je zabrinjavajuće

u prijevodu to znači da je više ljudi zaposleno nego što privredi treba

kad gledam glomazni hrvatski državni birokratski aparat to me ne čudi

po pitanju nekih stvari ništa se nije promijenilo od starog sustava. možda nam se jednostavno ne da.

Ljepota je valjda i nešto subjektivno. Vežeš mjesta uz osobne dojmove, emocije, događaje iz života... Mogu ja tvrdit da je Garešnica rupa, a npr nisam nikad bio tamo. Netko tko s druge strane upozna ženu u Garešnici, vjerojatno će sa simpatijama gledati na Garešnicu ili neku zgradu tamo gdje su sjedili. Baš će razmišljati o tome je li je izgradio arhitekt Pusokurazzi ili lokalni zidar Mate.

nemam pojma ja nisam našel te podatke,ali vjerovat ću ti

Mickey u rpavu si,moje isprike za svaki post od srca ti želi da ostaneš cijeli život gdje si sad,da zgrneš brdo love i da užiaš u životu,kaj se mene tiče ove diskusija je završena

http://www.jutarnji.hr/hrvati-rade-3-8-sati-na-dan/287884/


to je podatak od nekog tipa, moze se postavit pitanje metodologije i kako je dosao do tih podataka, no podatak nije izmisljen... moze se postavit pitanje objektivnosti cijelog clanka, jer je tip ocito zainteresirana stranka u cijelom slucaju, no opet cifra stoji...

mene je vise sokirala sljedeca stvar:



U istraživanju koje je Ivan Miloloža provodio pokušao je pratiti i pojedine državne institucije. Pratio je radni dan jednog od suca u Zagrebu;

- Došli smo do nevjerojatnog otkrića da taj sudac u 42 radna dana na posao ni jedan dan nije došao na vrijeme. Drugim riječima, ne možemo se pohvaliti produktivnošču bilo da je riječ o privatnom ili državnom sektoru - kaže Miloloža.

u svakom mjestu možeš naći ljepotu,isto tako svako mjesto ima svojih ružnih strana i građevina,osim New Yorka,jer se tu priča samo o drugim stvarima,dok se neke činjenice koje danas možeš pogledati na bilo kojem svjetskom kanalu ne iznose u DPK,takav je dogovor drugova

i za mene je diskusija gotova.
osobni ti želim sve najbolje u životu. gdje god da bio.

kolko recimo iane rade ovi kao ti vani?
mislim i vi kao u Hrvatskoj mnogi puno ste za radnog vremena na netu....

nejasno i neshvatljivo mi je ovo rasprostranjeno pljuvanje po Zagrebu...

a taj Zagreb ima Lenucijevu potkovu,Ostrogovića,Planića,Kovačića,Iblera,Galića,Turinu,ima Novakovu,Socku,Velesajam,Maksimir,...ima brojne poteze i građevine koje se nalaze u svjetski releventnim monografijama secesijske i moderne arhitekture!?...Ponovit ću,radi se o svjetski vrijednim primjerima najreprezentativnije arhitekture,u detalju ili potezu. Radi se o kvadratnim kilometrima koji se ne nalaze samo u gradskom centru.
Mnogi moji znanci,evropski i svjetski relevantni arKitekti,doslovce su pali na dupe kad sam ih prošetao Zagrebom

to ne vidjeti,ne prepoznati,ne cijeniti i ne primjećivati može samo slijep ili maliciozan pojedinac

(a ja ovdje moram dokazivati kako Zagreb ima bolju kvalitetu života od Donjecka...o,svašta.)