Evo tebi jedan minus za ovo!

ostao sam jučer dužan (Kajboju i svim zaiteresiranim) dati viđenje odnosa arKitekta i javnosti na temu realiziranih projekata...

dakle,nije za očekivati da pretežiti dio građanstva prihvati suvremene i lijepe projekte jer su im jednako nerazumljivi kao,štajaznam,Bachova glazba,Bergmannovi filmovi ili Audenova poezija.Da se ne lažemo,to je tako.'Problem' je međutim utilitarni dio arKitekture zato jer ona neposredno 'služi' tim istim narodnim masama koji je dnevno koriste i koji je se u dobrom dijelu i -gnušaju.I sad tu dolazi u pitanje 'korisnički' dio arhitekture ili njena funkcionalnost,a koja upravo i u 'spornim' i uvelike od javnosti osporavanim građevinama (npr. baš Gradska vijećnica u Zg ili centar G.Pompidou u Parizu) blista u punoj vrijednosti!?





No ljudi ni to ne prepoznaju i nisu svjesni da im je arKitekt (osim sjajnog oblikovnog rješenja) ponudio i idealne uvjete za rad,za stanovanje,ili za funkcioniranje muzeja,...

Slično je i sa urbanizmom Novog Zagreba koji zadovoljava sve elemente stručne,akademske i profesionalne izvrsnosti ali ljudi ga baš i ne doživljavaju takvim.Pretpostavljam da je u pitanju faktor vremena jer već moji vršnjaci koji su odrasli u Sopotu rado traže stanove u tim kvartovima i prepoznaju važnost zelenila,biciklističkih staza,drveća,blizine škole ili vrtića te relativno solidna projektanstka rješenja. 

SumLjam da će jedan dida reći nešto loše o Mamutici ili Travnom...?

Meni je Travno super, jedan od najboljih kvartova za život kao općenito skoro cijeli Novi Zagreb iako je Travno nešto slabije prometno povezan s obzirom na nepostojanje noćnih buseva, ali me stvarno zanima ako ima netko da objasni što je toliko lijepo u životu u Mamutici osim što možeš reći da si u najvećem mravinjaku u državi te da ti je po zgradi snimljena i serija. Koliko sam čuo tamo su zadovoljeni minimalni standardi vezani uz visinu stropa ili zvučnu izolaciju, neka me demantira netko, ali nije baš da bi želio živjeti u zgradi od 10 tisuća ljudi.

bo, tko je gradio onu crkvu u utrinama, preko puta srednje skole, fasada od plavih keramickih plocica? tko inace potpisuje sve te moderne crkve u zagrebu i hrvatskoj? inace su katastrofalne u svakom pogledu, ali ova u utrinama mi je fenomenalna iznutra izvana, u kontekstu i izvan njega. 

ako si mislio na ovo dolje to su radili mladi (relativno...) profači sa mog faksa Renata Waldgoni i Andrej Uchytil

projekt inače višestruko nagrađivan

bravo Mrkvinjo za istančan ukus!
 

Ova crkva izgleda prestrašno izvana. Ko javni wc. Iznutra je sigurno puno ljepša.  Ajde uklopljena je ko sportska dvorana blizu škole, bazena i ostalog sadržaja, ne odskače nekim megalomanskim elementima. Ali je ružna za popizdit posebno na ovoj slici.

meni je super, pristupacna, nepretenciozna, ugodna i razigrana, susta suprotnost uobicajenim ustogljenim, zastrasujucim, nehumanim novim crkvama po zagrebu (jarun, gajnice mi padaju na pamet, a dno dna je ona na ferencici). ova je mladenacki razigrana sa tom valovitom plavom fasadom, a buduci da se nalazi u kvartu sa pretezito mladom populacijom, takva bi i trebala biti. ti valovi su (bar sam si ja to tako preveo) i nekakva dodirna tocka sa tradicionalnim crkvama jer mi donekle bacaju na "brodove"/apside. unutra je manje vise open space, puno prirodnog svjetla, dojam otvorenosti i pristupacnosti. ima veliku terasu pred glavnim ulazom jer se ispred crkve ljudi okupljaju i prije i poslije mise, obreda.

A čekaj, ulazi se kroz ova mala vrata?  
Imaš pravo za FerenŠčicu, ono je katastrofa.  Još na onom križanju kad izroni... Ne znam kako se ono uopće "dalo" izgraditi. Što se tiče Jaruna iznutra mi je lijepa mada izvana izgleda kao Maksimir.
Morat ću otići da se uvjerim, ova slika s ceste vjerojatno ništa ne prikazuje, jer ako su ovo prozori i vrata onda stvarno izgleda ko brod.