DPK 4.set
Niki moja divna,ja sam možda nekad bio umišljen ali danas sam savršen!
aj molin te uvedi tamo kod tebe neki plejstejšn ili štajaznam...ne mogu ja više s ovin tatarima...a tebe slušaju!

aj molin te uvedi tamo kod tebe neki plejstejšn ili štajaznam...ne mogu ja više s ovin tatarima...a tebe slušaju!
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Marko Marušić je napisao/la:
na ovo drugo je valjda odgovor logican, a to je da ste izabrali krivo mjesto komunikacije. kao sto u zahodu ne jedes, tako i na forumu nemas svoj kutak.
Vidi cijeli citat
said who?...to ste forumski statut globalno definirali socijalizacijom na plaži?...ja ne znam za tu odredbu.
Ali vidim da bih imao 'miran forumski kutak' samo kad bi ti pokazao dobru volju da se makneš i odeš...tako malo tražim,zar ne?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
says globalni internet obicaji, na koje se i sam cesto pozivas. takodjer nije ti uputno pozivanje na pravila foruma s obzirom da izricito pise "Zabranjeni su višestruki identiteti". 
pa nije bas da se ubijam od pisanja tu u zadnje vrijeme. ali malo je nerealno ocekviat da se nicim izazvan referenciras na mene, pa da ja sutim, zar ne?
Zašto džonom, Bojane? Ja dobro razumijem što ti želiš samo je riječ o tome da to tražiš na krivom mjestu.
No krenimo po redu...
Dbalde,tko je definirao da forumi nužno moraju biti speaker's corner za svakoga?Gdje je to i kojim aktom zabranjeno da grupa ljudi teži 'zatvorenijem obliku foruma'?Zašto to tebi smeta?
Forum je po svojoj definiciji speaker's corner. To što ti miješaš jedan topic o "svemu i ničemu" s forumom je drugi par cipela i to meni uopće ne smeta. Samo me čudi što se ti čudiš da ti netko uleće i kvari posao dok zidaš kuću na javnom trgu. MM ti je predložio mnoge oblike internet komunikacije koju možeš upražnjavati ne zamarajući druge.
potpuno si u krivu kad misliš da 'ja želim da drugi ćitaju i sudjeluju na ovom forumu'???
englezi kažu "delusional" - ako ne želiš da drugi čitaju i sudjeluju onda ne pišeš na internet forumu, i ti to dobro znaš.
Što tebi smeta ako 15 od 20 postova 'napišu Profa i Bojan'??Jel se time zadire u tebe osobno ili u bilo koga?Pišu li Bojan i NYC idiotarije koje nekog vrijeđaju?Ma šta to uopće tebe smeta?Pa zar te netko prisiljava da virkaš u DPK??
Za nekoga tko toliko čita, čudim se tvojem razumijevanju pročitanog. Ja sam karikirano rekao da mi je žao što se DPK svodi na razgovor dvoje ljudi uzastopnim brisanjem postova drugih forumaša, a kako pritom ostaju tvoje reakcije na te obrisane postove, slijed postova postaje potpuno psihodeličan. To je neizbježan rezultat ukoliko i dalje budeš inzistirao na brisanju jer čim prozboriš išta i blago kontroverzno možeš očekivati da će ljudi komentirati i zagaditi temu što će uzrokovati nova brisanja i tako unedogled. O mojim razlozima virkanja napisat ću poslije, a samo da spomenem da NYC ne piše idiotarije, a tebi se zna potkrasti kakva i to ponajprije u bijesu.
I da,ako me već pitaš.meni je ovdje doista važnije tko piše nego što piše.
Nažalost. To je jedna od tvojih mana zbog koje si toliko kritiziran.
Te još jednom,u čemu je problem ako skupina ljudi (stari,nedojebani,sijedi,depresivni.ćelavi,suicidalni,melankolični,isključivi,...sve ovo bez ironije) želi imati svoj mali kutak internetskog svemira u kojem žele da ih nitko ne smeta??
Problema nema, samo je krivo mjesto.
Ako ne žele upadice neka koriste neke privatne servise / chatove i sl., ako su spremni nositi se s upadicama neka koriste javni forum.
Zar ne bi bila moguća miroljubiva aktivna koegzistencija gdje bi se nas pustilo da lupetamo gluposti u DPK...a da ostali otvore neki svoj Donjeck Sedmerac Caffe u koji,jamčim,nikada ne bih provirio?
Bi, koegzistecija je moguća. I većinu vremena je bila dok se strasti nisu zapalile da više nije bilo upisa bez napadanja pojedinaca i to s obje strane.
Činjenica je da DPK ima zanimljive teme i da je razgovor ovdje interesantan i odskače od ostatka foruma, zbog toga i pišemo ovdje, zbog toga i "gremlini" dolaze, ali isto tako svaka diskusija ima dvije strane i obje se moraju poštovati ako su argumentirane. Nemali broj puta upravo to poštovanje je nedostajalo i s "njhove" ali i s tvoje strane.
No krenimo po redu...
Dbalde,tko je definirao da forumi nužno moraju biti speaker's corner za svakoga?Gdje je to i kojim aktom zabranjeno da grupa ljudi teži 'zatvorenijem obliku foruma'?Zašto to tebi smeta?
Forum je po svojoj definiciji speaker's corner. To što ti miješaš jedan topic o "svemu i ničemu" s forumom je drugi par cipela i to meni uopće ne smeta. Samo me čudi što se ti čudiš da ti netko uleće i kvari posao dok zidaš kuću na javnom trgu. MM ti je predložio mnoge oblike internet komunikacije koju možeš upražnjavati ne zamarajući druge.
potpuno si u krivu kad misliš da 'ja želim da drugi ćitaju i sudjeluju na ovom forumu'???
englezi kažu "delusional" - ako ne želiš da drugi čitaju i sudjeluju onda ne pišeš na internet forumu, i ti to dobro znaš.
Što tebi smeta ako 15 od 20 postova 'napišu Profa i Bojan'??Jel se time zadire u tebe osobno ili u bilo koga?Pišu li Bojan i NYC idiotarije koje nekog vrijeđaju?Ma šta to uopće tebe smeta?Pa zar te netko prisiljava da virkaš u DPK??
Za nekoga tko toliko čita, čudim se tvojem razumijevanju pročitanog. Ja sam karikirano rekao da mi je žao što se DPK svodi na razgovor dvoje ljudi uzastopnim brisanjem postova drugih forumaša, a kako pritom ostaju tvoje reakcije na te obrisane postove, slijed postova postaje potpuno psihodeličan. To je neizbježan rezultat ukoliko i dalje budeš inzistirao na brisanju jer čim prozboriš išta i blago kontroverzno možeš očekivati da će ljudi komentirati i zagaditi temu što će uzrokovati nova brisanja i tako unedogled. O mojim razlozima virkanja napisat ću poslije, a samo da spomenem da NYC ne piše idiotarije, a tebi se zna potkrasti kakva i to ponajprije u bijesu.
I da,ako me već pitaš.meni je ovdje doista važnije tko piše nego što piše.
Nažalost. To je jedna od tvojih mana zbog koje si toliko kritiziran.
Te još jednom,u čemu je problem ako skupina ljudi (stari,nedojebani,sijedi,depresivni.ćelavi,suicidalni,melankolični,isključivi,...sve ovo bez ironije) želi imati svoj mali kutak internetskog svemira u kojem žele da ih nitko ne smeta??
Problema nema, samo je krivo mjesto.
Ako ne žele upadice neka koriste neke privatne servise / chatove i sl., ako su spremni nositi se s upadicama neka koriste javni forum.
Zar ne bi bila moguća miroljubiva aktivna koegzistencija gdje bi se nas pustilo da lupetamo gluposti u DPK...a da ostali otvore neki svoj Donjeck Sedmerac Caffe u koji,jamčim,nikada ne bih provirio?
Bi, koegzistecija je moguća. I većinu vremena je bila dok se strasti nisu zapalile da više nije bilo upisa bez napadanja pojedinaca i to s obje strane.
Činjenica je da DPK ima zanimljive teme i da je razgovor ovdje interesantan i odskače od ostatka foruma, zbog toga i pišemo ovdje, zbog toga i "gremlini" dolaze, ali isto tako svaka diskusija ima dvije strane i obje se moraju poštovati ako su argumentirane. Nemali broj puta upravo to poštovanje je nedostajalo i s "njhove" ali i s tvoje strane.
I jedna hašišarsko-psihodelična za sve "snobove" i za sve "gremline".
http://www.youtube.com/watch?v=5Jj3wZVc7nw
http://www.youtube.com/watch?v=5Jj3wZVc7nw
dida je napisao/la:
Moram priznati da se uglavnom slažem s kolegom Dbaldom. Pozivam te još jednom prijateljski kao i jučer da se odrekneš moderatorskih ovlasti i vratiš ih sportnetu jer ovo nigdje ne vodi. Vlast kvari, apsolutna vlast kvari apsolutno.
Vidi cijeli citat
ne bu išlo,nema šansi...ja nikada nisam stao na pola puta pa ne bum ni sad
ja se recimo ne slažem s relativiziranjem tvog kolege ali ne pada mi na pamet da takve postove brišem
ali da mi se slušaju 'Kolibri' i 'trešnjevački mališani',ne slušaju mi se
ako ovo 'nigdje ne vodi' najbolje da prepustimo Marušiću,Viliđu i Čuletu da moderiraju teme i da nas uveseljavaju sa svojim upadicama usred svake ozbiljne ili neozbiljne teme o kojoj se govori...jesi za to?...tebi to očigledno dosad nije smetalo jer riječ o tome nisi prozborio...ili sam to propustio?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
dbald je napisao/la:
Zašto džonom, Bojane? Ja dobro razumijem što ti želiš samo je riječ o tome da to tražiš na krivom mjestu.No krenimo po redu...
Dbalde,tko je definirao da forumi nužno moraju biti speaker's corner za svakoga?Gdje je to i kojim aktom zabranjeno da grupa ljudi teži 'zatvorenijem obliku foruma'?Zašto to tebi smeta?
Forum je po svojoj definiciji speaker's corner. To što ti miješaš jedan topic o "svemu i ničemu" s forumom je drugi par cipela i to meni uopće ne smeta. Samo me čudi što se ti čudiš da ti netko uleće i kvari posao dok zidaš kuću na javnom trgu. MM ti je predložio mnoge oblike internet komunikacije koju možeš upražnjavati ne zamarajući druge.
potpuno si u krivu kad misliš da 'ja želim da drugi ćitaju i sudjeluju na ovom forumu'???
englezi kažu "delusional" - ako ne želiš da drugi čitaju i sudjeluju onda ne pišeš na internet forumu, i ti to dobro znaš.
Što tebi smeta ako 15 od 20 postova 'napišu Profa i Bojan'??Jel se time zadire u tebe osobno ili u bilo koga?Pišu li Bojan i NYC idiotarije koje nekog vrijeđaju?Ma šta to uopće tebe smeta?Pa zar te netko prisiljava da virkaš u DPK??
Za nekoga tko toliko čita, čudim se tvojem razumijevanju pročitanog. Ja sam karikirano rekao da mi je žao što se DPK svodi na razgovor dvoje ljudi uzastopnim brisanjem postova drugih forumaša, a kako pritom ostaju tvoje reakcije na te obrisane postove, slijed postova postaje potpuno psihodeličan. To je neizbježan rezultat ukoliko i dalje budeš inzistirao na brisanju jer čim prozboriš išta i blago kontroverzno možeš očekivati da će ljudi komentirati i zagaditi temu što će uzrokovati nova brisanja i tako unedogled. O mojim razlozima virkanja napisat ću poslije, a samo da spomenem da NYC ne piše idiotarije, a tebi se zna potkrasti kakva i to ponajprije u bijesu.
I da,ako me već pitaš.meni je ovdje doista važnije tko piše nego što piše.
Nažalost. To je jedna od tvojih mana zbog koje si toliko kritiziran.
Te još jednom,u čemu je problem ako skupina ljudi (stari,nedojebani,sijedi,depresivni.ćelavi,suicidalni,melankolični,isključivi,...sve ovo bez ironije) želi imati svoj mali kutak internetskog svemira u kojem žele da ih nitko ne smeta??
Problema nema, samo je krivo mjesto.
Ako ne žele upadice neka koriste neke privatne servise / chatove i sl., ako su spremni nositi se s upadicama neka koriste javni forum.
Zar ne bi bila moguća miroljubiva aktivna koegzistencija gdje bi se nas pustilo da lupetamo gluposti u DPK...a da ostali otvore neki svoj Donjeck Sedmerac Caffe u koji,jamčim,nikada ne bih provirio?
Bi, koegzistecija je moguća. I većinu vremena je bila dok se strasti nisu zapalile da više nije bilo upisa bez napadanja pojedinaca i to s obje strane.
Činjenica je da DPK ima zanimljive teme i da je razgovor ovdje interesantan i odskače od ostatka foruma, zbog toga i pišemo ovdje, zbog toga i "gremlini" dolaze, ali isto tako svaka diskusija ima dvije strane i obje se moraju poštovati ako su argumentirane. Nemali broj puta upravo to poštovanje je nedostajalo i s "njhove" ali i s tvoje strane.
Vidi cijeli citat
zašto džonom?pa prvo ne vidim da se radi o 'džonu' a drugo zar nisi prvi počeo?
kako mi se ne da ulaziti u detalje a kako mi je javni prostor profesionalna opsesija,o tvome viđenju 'speaker's cornera' reći ću sljedeće:Zamisli hrpu Hare-Krišna plesača u Central parku,...imaju ljudi neku svoju spiku,plešu i pjevaju,i obzirom da je central park ogroman (365 ha) vjerojano je da nikom ne smetaju.Razumni ljudi prođu pored njih i nastave svojim putem...Jesu li i oni (mislim na Hare-Krišna plesače) odabrali,kako kažeš-'krivi prostor'?Da li je ok ako među njih ulete-karikiram sad:Marušić i Viliđ;i počnu im upadati u riječ,pjevati Torcidine pjesme i svirati na vakum ispod pazuha?Imaju li dakle 'Hare Krišna' pravo na privatnost u javnom,ili bi i oni trebali otići kod svog člana Ali-Fašaje na tavan,i tamo pjevati Haaare Krišna...Haare Haaare...
nadam se da si me razumio i uopće se ne slažem s tvojom percepcijom javnosti i privatnosti.
[uredio bojangles - 04. lipnja 2010. u 17:47]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
na ovo drugo je valjda odgovor logican, a to je da ste izabrali krivo mjesto komunikacije. kao sto u zahodu ne jedes, tako i na forumu nemas svoj kutak.
Vidi cijeli citat
said who?...to ste forumski statut globalno definirali socijalizacijom na plaži?...ja ne znam za tu odredbu.
Ali vidim da bih imao 'miran forumski kutak' samo kad bi ti pokazao dobru volju da se makneš i odeš...tako malo tražim,zar ne?
Vidi cijeli citat
Bojane, koji si ti revolucionar!!

Moram se ovdje ubaciti, i ponoviti svoju frustraciju, koju sam čini mi se već izrazio tamo u onoj oriđiđi birtiji, s ovim diskusijama poete vs. gremlini, a to je da obje strane odbijaju naučiti nešto od one druge. A imali bi puno toga za naučiti. Evo na primjer, u ovoj konkretnoj diskusiji o ovom konkretnom pitanju, moram reći da je Marušić potpuno u pravu.
Vrijednost, i ja bih je tako nazvao, ljepota interneta i foruma jest upravo u toj, neki bi rekli demokratizaciji, neki izjednačavanju, neki otvorenosti.... nazovi to kako hoćeš, možeš i "gremlinizaciji". Ne mogu ti reći točno tko je to odredio, ali znam kada je "određeno" da je tako - tamo negdje '93, '94.
S ponosom mogu reći da sam bio on-line svjedok tom procesu čak i prije nego je postojao World Wide Web kao takav - da sam bio ushićen gopherom (ko ne zna šta je gopher nek prestane pisati ovdje!!
); pao na guzicu kad sam se telnetom spojio na kompjuter drugog sveučilšta; kad sam s ushićenjem trčao u profesorov kabinet nakon što sam email poruku poslao oko svijeta kroz UK, Nizozemsku, Južnu Afriku, Japan i natrag u Ameriku i izmjerio da je put trajao točno 4.7 sekundi, što je on dalje koristio u svim svojim predavanjima; da sam bio zabezeknut lynxom, tekstualnim browserom i nevjerojatnom lakoćom dolazaka do više informacija pomoću tih takozvanih link-ova; da sam mislio da živim u epizodi StarTreka kad sam prvi put koristio talk; da sam doživio Stendahlov sindrom kad mi je kolega na faksu pokazao grafički
browser na Windows 3.1 i kad se na njega, valjda da bi efekt na mene bio jači
, učitala slika Trakošćana malo veća od ovog avatara sa strane, i to vrtoglavom brzinom - za manje od dvije minute! Također sam ponosni primatelj prvog spam maila u povijesti - neka advokatska firma iz Arizone je mjesecima skupljala email adrese po internet 'grupama' i 'listserv-ima' (neke preteče foruma gdje su email adrese bile korisnička imena, potrebe za nekakvim nickovima ili privatnošću jednostavno nije bilo niti je itko o tome razmišljao) i onda poslala kratki mail nudeći svoje usluge. Znam da se tom mailu čudio ko pile dreku, i bio svjedok višemjesečnom gnjevu cjelokupne internet populacije koja je brojala, ma sigurno preko sto tisuća ljudi. To je uzdiglo do tada čisto akademsku diskusiju o tome treba li dozvoliti komercijalizaciju interneta ili ne, a na tu temu sam i sam napisao manji rad, "papir" što ovdje kažu, a na koji sam vjerojatno najponosniji od svih svojih ostvarenja tokom studentske karijere. Sam sebi se čudim koliko sam točno neke buduće stvari predvidio, mora bit da je duh Nostradamusa bio u meni tih dana.
Eh, da znaš kakav sam ja "gremlin" bio tada! 
Dakle, lomila su se koplja oko nekoliko pitanja. Dozvoliti ili ne prisput internetu osobama, fizičkim i pravnim, izvan sveučilišta, znanstvenih i vladinih institucija? U to vrijeme, naime, većina ljudi koji su završili faks su izgubili pristup internetu, kako se činilo, zauvijek... Dozvoliti ili ne biznisima da budu na internetu? Ako im se i dozvoli da imaju stranice, treba li im se dozvoliti da preko njih direktno nešto i prodaju? Većina kompanija koja je onda bila dovoljno velika i bogata da postavi svoju web stranicu je bila dovoljno obzirna da na njih ne stavi nikakve pokušaje da se nekome nešto proda. Ili, o heretika koji se usude i to predložiti, dozvoliti nastanak firmi koji će naplaćivati pristup internetu??
E sad, vjerovao ili ne, glavni argument PROTIV otvaranja pristupa internetu ljudima van fakulteta i sličnih institucija je bila upravo, da iskoristim tvoj termin, "gremlinizacija". Jer, koja obscena ideja da se takva dragocjena stvar kao internet koristi za bilo što osim akademskih istraživanja i diskusija - kakve vijesti, kakvi sportski portali, kakve email poruke između poslovnih suradnika ili prijatelja?!?
No, prevladao je onaj drugi argument, kao što svi vidimo, A to je da je ljepota i najveća vrijednost interneta upravo u toj demokratizaciji, kako se to onda govorilo - izjednačavanju, ogoljivanju osoba i kompanija do samih osnova. "Mom and pop store" je mogao biti na jednakoj nozi ko i najveći trgovački lanac. Cigan iz Rume je mogao ravnopravno u diskusiju sa sveučilišnim profesorom, Papom, s kim bilo, i uopće ne bi bilo bitno ni što je Cigan, ni što je iz Rume, ni što nema tri razreda osnovne - ostale bi samo ideje i argumenti. Moj blog bi mogao biti na jednakoj startnoj poziciji kao i New York Times, pa nek ljudi biraju, a ne da ostanu uskraćeni za moju briljantnost samo zato što NYT ima novaca i mašineriju a ja nemam.
Znanstvenik bi svoje teorije mogao testirati i čuti argumenta za i protiv, a pri tome ne bi imao pojma da li je kritika ili pohvala došla od Stephena Hawkinga ili nekog tamo provokatora iz selendre. Ajme ljepote, utopije čak, mjesta gdje nečije mišljenje ne bi zamaglile predrasude drugih, gdje ne bi uopće bilo bitno TKO govori, nego samo i jedino ono ŠTO se govori... John Lennon bi mogao prestati Zamišljati, njegov Imagine bi postao stvarnost, makar i samo virtualna.Eto, dakle, to je internet, i forum na njemu. To je njegova bit i ljepota. Da na njemu imaju pravo bit i arkitekti i rukometaši i seljaci i građani i kako god hoćeš i da jedni s drugima razmjenjuju mišljenja bez obzira na svoj BBB.
(Ne, nema veze s modrim dečkima, znat će Bojan s čime ima.)Dakle, onima koji su odrasli s tom idejom, koji internet niti ne poznaju u bilo kojem drugom obliku, koji nisu bili svjedoci onog previranja ranih i srednjih 90-tih, ideja da bi netko mogao imati "svoj" kutak interneta ili foruma, gdje bi se oni trebali suzdržati od kritiziranja i komentiranja, pa i podjebavanja, je jednostavno apsurdna, nepojmljiva. To je kao da netko pokušava lastavice nagovoriti da ne lete na jug, Zemlju da se prestane vrtiti oko svoje osi, rijeke da ne teku... Jer to bi bilo pobijanje samog bitka tih stvari.
Naravno, s druge strane, misterija mi je što se i "gremlini" ponašaju kao da od Bojana, profe, dide, iana i tako dalje nemaju što naučiti i što ih napadaju, kako sam već jednom ovdje i primijetio, bez ikakvog takta ili otvorenosti drugačijim idejama i pristupu životu. Ali dobro, o tome je već ovdje rečeno i previše pa ja neću duljiti.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
- Najnovije
- Najčitanije


Cedevita Junior uvjerljivo poražena i u Italiji, hrvatski predstavnik i dalje bez pobjede
32 min•Košarka

Švedska je jaka, ali Hrvatska je potpuno podbacila i zasluženo uvjerljivo izgubila
2 sata•Rukomet

Oršićev Pafos pošteno namučio Chelsea, ali ipak nije izdržao
52 min•Nogomet

Fenerbahče preživio neugodno gostovanje u Bologni i odnio 15. ovosezonsku pobjedu
59 min•Košarka

Vrlo važna pobjeda za Athletic, Atalanta propustila veliku priliku
1 sat•Nogomet

Sigurdsson: 'Napravili smo previše pogrešaka, za Švedsku je to bila jednosmjerna utakmica'
1 sat•Rukomet

Ivanoviću polovica drugog poluvremena u porazu Benfice na teškom gostovanju u Torinu
2 sata•Nogomet

Italija bolja od Hrvatske, ništa od prolaza u polufinale
7 sati•Vodeni sportovi

Kronologija: Hrvatska golovima Kusture do boda protiv Francuske
9 sati•Nogomet

Švedska je jaka, ali Hrvatska je potpuno podbacila i zasluženo uvjerljivo izgubila
2 sata•Rukomet

Kronologija: Vrlo ružan poraz Hrvatske u borbi za prvo mjesto
4 sata•Rukomet

Hrvatska protiv jednog od domaćina Europskog prvenstva ide po prvo mjesto u skupini
13 sati•Rukomet

Atalanta želi nastaviti s pobjedama u Ligi prvaka, Baski traže povratak u formu
15 sati•Nogomet

Hrvatska otvorila nastup na Euru u futsalu vrijednim remijem protiv jake Francuske
7 sati•Nogomet

Izbacio je Prižmića u kvalifikacijama, a sada iznenadio 20. nositelja
3 dana•Tenis



