bojangles (da ne izmisljam nadimke ko ti) ne mogu da ne naglasim da je krajnje nepristojno pa i neukusno obracat se nekome sa "zlato moje" prilikom bilo kakve rasprave.
samim tim ne razumijem sto zelis postic osim antipatije prema svom liku i djelu.
ako sam u krivu neka me netko slobodno ispravi.
tipicno hrvatski je i da netko (u ovom slucaju ti) misli da netko po defaultu nema nista pametno za rec o nekoj temi. (eh, kako se lako padne u svoju jamu?)
sto se tice donjecka.
da li si bio u donjecku? nisi. dakle izvor su ti fotografije, znanje o arhitekturi, i google/razum. s obzirom da si u arhitekturi strucan, tu nisam ni raspravljao nego sam prihvatio tvoje komentare kao tocne. ali s obzirom da arhitektura nije jedini faktor kvalitete zivota, cak i daleko od najbitnijeg, nisam nesto puno manje kvalificiran od tebe, jer i ja imam fotografije, google i razum.
valjda svaka inteligentna osoba zna da je za kvalitetu zivota bolje imat park ispred zgrade nego trafostanicu. da je bolje jest doma nego u mcdonaldsu.
mislim neznam kako raspravu o kvaliteti zivota mozes uopce svrstat u isto kategoriju sa genetikom sto je ipak cista znanosti.
kvaliteta zivota je prilicno subjektivna stvar o kojoj svak od nas moze rec nesto, samim tim jer zivi i jer mu grad u kojem zivi nudi neku kvalitetu zivota. ali eto, ti si sebe shvatio kao radmana kvalitete zivota.
toliko o donjecku. mada sam to sve vec objasnjavao. ali ocito si krivo shvatio jer mi i sad stavljas u usta komparaciju zagreb i donjecka. sto nisam nikad rekao. jedino sto sam tvrdio je da nemozes komparirat i egzaktno tvrdit ako nisi upucen u obje strane.
eto, ako nisi svjestan kako iskljuciv i snobovski dojam ostavljas. (sto nije uvreda da me se krivo ne shvati, jer sto ja znam kakav si ti inace, ali takav dojam ostavljas trenutno)
tek sad vidim edit.
kvaliteta zivota bas i nije isto sto i arhitektura, s obzirom da mogu zivit kvalitetno i bez neke krasne kuce ili muzeja moderne umjetnosti u svom gradu.
[uredio Marko Marušić - 01. srpnja 2010. u 14:15]