Crveni karton je postojao, sudije su pogresile samo "krivca".
Balic je dao gol posle "koraka", ne moze mu se bas uvek toliko davati "prednost", kad je "u faulu" pa sutira posle 4.tog ili 5.og koraka.
Karabaticu je sudjeno najmanje jedno probijanje, sve ukupno Francuima najmanje 3-4.
Njihovom pivotu nisu sudjena najmanje 2 penala.
Abalo ovaj put nije napravio doskok, kao na OI (iako je tamo samo jednom to uradio, a svirali su mu dvaputa).
Duvnjaku prilikom onog iskljucenja (Karabatica) sude penal iako ja faul bio na 7,5 m.
Ista situacija za jedan penal nad Vorijem.
Abalo u 1.pol.posalje Cupica (cini mi se) po burek,ovaj ga prilikom suta faulira stojeci na 5,5m, a sudije sviraju probijanje???
Ista stvar Abalo i burek, Cupic ga odgurne u aut, Abalo sutne u blizi ugao - Mirko odbrani - cist penal, sudije nista!
Pasivni napadi su posebna prica...
Vec prvi napad HR je bio ne pasivan, nego "dosadan", sudije nista...i tako XYZ puta.
Francuzima su uzeli loptu u 2. poluvrem,enu kad su se bili odlepili posle 25 ili 30 sekundi, a toliko je otprilike trajala "priprema' skoro svakog HR napada (znas ono lopta 2x okolo, samo sto je ovde to bilo 3 ili 4x okolo)...
itditd

sad kako je dejan napisao, ispalo da su pokrali jadne francuze... da je pravde, davno bi se francuzima o obrani poceli dijelit crveni kartoni, pa nebi ni osvojili toliko medalja, niti bi nas tamburali tako redovno. njima se pusta iznimno gruba igra, grublja nego drugim reprezentacijama. zasto, ne znam...

jer ako cemo realno onaj nas crveni nije nista gori od hrpe njihovih ulazaka u glavu... prblem je sto je nama dao crveni, a njima da 2 minuta., tako nama da 2 min valcicu, za faul koji oni naprave svaki put u obrani, a njima da 9 m.



daleko od toga da je to utjecalo na konacni rezultat. ali necemo se pravit blesavi...

Otprilike tako....ja sam naveo cinjenice...a ti sad vidi...
Kao sto su vas sudije zajebale na SP u Zagrebu..

Sad sam zbunjen. 
Učio sam do 3 osnovne srpsko-hrvatski u osnovnoj školi, ali nikad me nisu učili da je srpska riječ za glupost - činjenica. Ja mislio to isto kao kod nas... Sorry Dežane! 

Elem, "Francuzi" pobedili i Hrvate i sudije.

Mnogo su jaki.

Francuska do Tokija!

Ne moraš mi se izvinjavati....uzmi pa odgledaj utakmicu ponovo, pa će Ti biti jasnije!
Ja sam Ti naveo "taksativno" ono što mi je "prvo" ostalo u sećanju, znači nisam svoju ocenu o suđenju lupio onako bezveze "po difoltu", kao što si Ti to uradio kad si rekao da su to gluposti, umesto da me demantuješ Tvojim argumentima....a to je verovatno teško, pošto ih verovatno, nema.
Bilo je ranijih godina slučajeva da su Vas sudije zajebale (prošlo SP u Zagrebu, doduše ne u tolikoj meri), pa sam ja to i onda naglasio,
Naravno, meni je jasno da je teško biti objektivan, to je sasvim razumljivo...

Malko si ipak pretjerao, Dejane.

Crveni karton nije postojao, barem ne na ovoj utakmici.  Inače bi ih bilo barem 7.  Prvi Karabatiću kad je dobio samo isključenje za IDENTIČNI start na Duvnjaku - jedan igrač radi faul, a onda ovaj dolazi sa strane i odvali igrača rukom preko prsa.  Kad su oni izvukli taj crveni jedno 8 minuta prije kraja i još se nisu mogli odlučiti kome ga dati pa ga dali najvećem anonimcu na terenu, činilo mi se da je razgovor bio otprilike:
"E, vidi ovo, em je finale, em se dobro tuku i jedni i drugi, a već prošlo 50 minuta a neće biti ni tri isključenja..."
"Paa, ima Karabatić dva..."
"Ma da, al ono prvo je bilo skroz bezveze, to smo zajebali, sad ima kredit za jedno..."
"Da, da, moramo nešto napraviti, pa smijat će nam se svi se sljedećem sastanku da smo odsudili finale bez crvenih kartona..."
"U da, jebo.te... ali opet ne možemo im sad ovog najboljeg obrambenog istjerat, kad već ovima najboljeg igrača nismo?"
"E, a ko je ovaj mali šta je isto bio na hrpi tam, Mataž... Matađ... jesi ti čuo nekad za njega?"
"Ne - e super, ajmo njemu onda!  Riješeno!" 

Sva probijanja Francuzima su bila osim jednog Abaloa, koje i spominješ (i u obje situacije u pitanju je Štrlek, ne Ćupić, Ćupić je ljevak ko i Abalo).  A moglo ih je biti i još par...

Penal na Duvnjaku nije suđen radi Karabatića, nego zato što je Duvnjak iskusno vidio ovog drugog da stoji u 6m i samo naskočio na njega.  Inače, penal se može suditi i za faul na centru, ne mora bit na crti.   Bitno je da je u trenutku šuta u očitoj gol šansi (ispred igrača samo golman ako je blizu golu, ili prazan gol bilo gdje na terenu).

Sad, mogli bi gledat snimku i komentirat svaku odluku, no kao što sam već rekao, bilo ih je jako puno nedosljednih, i to na obje strane.  Puno puta sam se čudio, uostalom i napisao sam na samo temi o Finalu one najčudnije odluke, i na našu i na njihovu štetu.  Tako da reći da su suci bili na pomoć Hrvatskoj je ipak pretjerano, pogotovo što su se Francuzi odlijepili na +3 nakon vezane dvije-tri greške u njihovu korist na početku drugog poluvremena.
Naravno, ni slučajno ne želim reći da su suci bili presudni faktor.  Taman da su dosudili baš sve kako treba, opet bi Francuzi dobili 2-4 razlike.  Ali da su sudili očajno, jesu.  Pravo početnički.