Ma nije besmisleno "dijeliti" ljude po tome, ali pod time ne mislim na kvalitetu ljudi, bože sačuvaj.
Želim reći da bi trebalo biti važno  očuvati kulturne posebnosti svake regije posebno. Pa to i čini bogatstvo ove države, ali time što je Zagreb postao metropola, postaje mu nemoguće očuvati posebnost za razliku od ostalih gradova.
E sad hoće li neko zbog toga biti nostalgičan, tražiti besmisleno krivce u drugima (u tome smo svi slični bez obzira iz kojeg dijela države dolazili) ili gledati samo pozitivne stvari koje iz toga proizlaze, je stvar pojedinca sa svojim imenom i prezimenom, a ne pripadnosti cijeloj regiji.
I nekako je logičnije da ljudi koji su iz određene regije, a naravno s potrebnim kvalifikacijama, najbolje mogu planirati i raditi na očuvanju i razvoju grada na način da ne izgubi svoj originalni šarm. Ali pravi problem nije u tome je li gradonačelnik iz Hercegovine, Dalmacije ili Slavonije, već u tome hoće li gradonačelnik uvažavati mišljenja struke ili privatnih poduzetnika i prema tome usmjeravati razvoj grada i financirati projekte, a to opet ima veze isključivo s pojedincem koji ima svoje ime i prezime. 
Ovo smatram nepotrebnim dodati, ali budem, jer se namjerno krivo shvaća.
Kultura i običaji Zagreba nisu vredniji od kulture i običaja Dubrovnika ili Osijeka ili Metkovića..., već jednako vrijedni i lijepo bi ih bilo sačuvati.