Nego, da i ja nešto pitam o tom Doboju i urbanosti istoga. Al prvo da priznam da sam prilično neuk u području sociologije, što je vjerojatno posljedica moga ne bavljenja sadržajem predavanja na satu u trećem gimnazije, nego sudjelovanja u grupnom nagovaranju izvjesnog Daniela da u svoju bilježnicu nacrta kukasti križ i postavi ga tako da ga drugarica, kojoj se predmet do prije godinu zvao TIPSS, a dvije Marksizam, primijeti, sve kako bi mi vidjeli (predvidljivu) reakciju i pokušali zapodjeti diskusiju o demokraciji, slobodi mišljenja i govora, te ostalim idealima progresivne urbane inteligencije na prijelazu iz 80-tih u 90-te godine prošlog stoljeća u zemljama komunističkog nasljeđa (ako netko ovo uzme za naslov diplomskog rada, očekujem tantijeme).
But I digress.
Dakle, kroz maglu sjećanja kojom dominiraju izbezumljeni i neuspješni pokušaji rastrgavanja bilježnice s tvrdim koricama golim rukama uz tek rudimentarno artikulirane vriskove, čini mi se da me je dotična učiteljica naučila da je urbano središte ono mjesto gdje se 75% ljudi ne bavi poljoprivredom i ribarstvom, nego industrijom, trgovinom i uslužnim djelatnostima. Sjećam se i jedne definicije ovdje iz Amerike koja kaže da bi nešto bilo grad da mora imati trgovinu, poštu i još nešto takvo (školu? policiju? doktora?), što je ipak previše velikodušno. A jednom čuh od nekog Nijemca da je grad ono što ima katedralu, a pošto bi to uključilo recimo Krk a isključilo Osijek, Varaždin, a bogami i Singapur i Tokio, rekoh da se malo informiram i obrazujem.
Elem, odoh na Wikipediju i nađoh mnogo definicija urbane sredine. Baziraju se uglavnom na djelatnostima, gustoći stanovništva, površini, broju stanovnika itd. I po tim definicijama, Doboj ne bi bio urbano središte samo i Kini i Japanu, jer tamo ista po definiciji imaju najmanje 1500 odnosno 4000 stanovnika na km2, što Doboj, vjerujem, ipak nema. No s druge strane, isti taj Doboj bi bio urbano središte u SAD, Kanadi, Australiji, Francuskoj, Novom Zelandu, Norveškoj, Poljskoj, Švedskoj, Engleskoj i Velsu.
Dakle, pošto ne volim rasprave bazirane na izlizanim klišejima za koje svi misle da znaju što znače, a zapravo ih nitko ne zna definirati (profesionalna deformacija, priznajem) - kakvim mi tu kriterijima "urbanih sredina" baratamo? Što bi se to na onim slikama trebalo vidjeti (osim gustoće naseljenosti i manjka poljoprivrednih površina) - šuma nebodera od armiranog betona, čelika i stakla, ili što? Zbog čega je "kompleksaški" na jedno potcjenjivačko pitanje nekog "građana" koji vjerojatno, stereotipički gledano, misli da je Crikvenica u Dalmaciji a Rijeka u Istri (ako i ne on osobno, onda barem čitateljstvo koje predstavlja), odgovoriti sa "snobino jedna šuplja i površna, Doboj je grad"?
Oprostite ako je pitanje glupo, ali samo mislim da kad bi svi govorili istim jezikom ili barem rječnikom, prije bi se razumjeli i nešto naučili jedni od drugih.
[uredio Kauboj - 12. ožujka 2010. u 17:45]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.