Gazda, znaš koliko te volim i navijam za tebe, ali mislim da je Dida (po dobrom starom običaju) svima nama objasnio neke stvari glede Dražena, Kukija... etc.

Što nimalo ne menja i moj "dojam" da je Kuki bio vanzemaljac. Dražen - super igrač, šuter... uostalom 50% ćirilica, brateeeeeeeeee! Ali, ako bih i ja morao birati (kao što dbald reče), tu ne bi bilo nikakve dileme. Kuki je tim; Dražen je individualni genije. End of story (iako bismo mogli opet da se vratimo Didinim statistikama... ko je "lider" a ko "mider"... lepa, stara, srpska reč).

Jedino mi je žao što je Dida zaobišao Krešu. Po meni (a ja sam najvažniji i najpametniji, valjda?) NAJ hrvatskog (i jugoslovenskog, evropskog i uopšte, non-NBA) igrača svih vremena! Postoji tu i jedan dodatni problem - Krešin učinak u REVOLUCIJI košarke u SFRJ, a potom i na Balkanu i u Evropi, se ne da meriti klasičnim statističkim parametrima (šta? uhvaćene lopte? Asistencije? Postignuti koševi?... ma daaaaaaaaaj, BRE!). Jednostavno, čovek je razbucao sve stare parametre i samostalno odveo košarku u neko novo doba!  

Ko je ovde dovoljno mator da se seća šampionskog Zadra pod dirigentskom palicom Kreše Ćosića???

A vi mladji, baš vas žalim. Jerbo, ništa značajno se nije dogodilo u košarci u poslednjih 20 godina, ništa, barem, što bi se moglo porediti sa inovacijama koje je Krešo uveo.  Pritom je čak uspeo i da pokrsti par glavnih igrača Zadra!!!!!!! Ako se ne varam, i Ostarčević i Perinčić su postali (H)Mormoni.  Još da je uspeo onog Ilira da preobrati, gde bi mu bio kraj!? Ali ne daju se "Arbanassi"!  A mogli su svi igrati za Brigham Young Trofej Jadrana!  

Bez zezanja, ja ostajem pri uverenju da NIKO nije toliko promenio, unapredio, recvolucionisao košarku na Balkanu, a potom i u celoj Evropi (vidi pod "Sabonis") kao što je to učinio Krešimir Ćosić. Extraterrestrial as a player, most benevolent and kind as a human being.

I nema ovo što sam napisao NIKAKVE VEZE sa činjenicom da sam poznavao Krešu lično.  To je, u mom životu, samo bio "šlag na torti".

A vi mladji, baš vas žalim. Jerbo, ništa značajno se nije dogodilo u košarci u poslednjih 20 godina, ništa, barem, što bi se moglo porediti sa inovacijama koje je Krešo uveo.

Ja san je počea pratit 1999. taman kad je Kukijev zadnji Eurobasket bija.Odigrali smo dosta loše ali smo dobili tadašnje europske prvake Italiju,a Kukoč je briljira tu utakmicu,a dosta obola je da i tad mlađahni Vujčić i Giriček.
Ali istina,barem što se tiče hrvatske košarke,danas je u banani.Dijelimo je na eru "pre Dražen" iliti "golden age" i "post Dražen" odnosno "stone age" koji još traje,a nadam se da će Dario Šarić i ekipa pokrenit nešto nabolje.

sorry društvo,meni dido nije NIŠTA dokazao

sad ću,u roku od pola sata,podstrijeti argumente kojima želim reći sljedeće:
-Dražen je bio genijalan ali nije nikako bio 'najbolji hrvatski košarkaš u povijesti' i nije uopće bio lider kakvim se smatra.Mjereno svim (ali baš svim,pojedinačnim i momčadskim) egzaktnim parametrima i Ćoso i Toni su miljama ispred njega.

Mogu dopustiti da je netko sentimentalan prema Draženu ali me strašno iritira kad se od njega stvara mit i legenda,i to naravno u režiji zagrebačkih sportskih novinara debila,istih onih koji nas uvjeravaju da 'Dinamu nisu dali da bude prvak' te da je 'Gucmirtl bio bolji os Šekularca'.Meni je sve to isto smeće.

I prije nego krenem odgovarati didi,jedno protupitanje jer vidim da je rasprava otišla u smjeru koševa i trica:misliš li dida da su Jamchy ili Radmilo Mišović bili bolji od recimo Mirze Delibašića?,jer pogledaš li njihove statistike,u prosjeku je to 43,6 koševa i jedno 18x bili su najbolji strijelci izraelske ili Jugo lige?

A sad da ARGUMENTIMA razriješimo ovaj gordijski čvor...Toni ili Dražen,te jeli  uopće moguće razmatrati tezu da je 'Dražen najbolji hrvatski košarkaš u povijesti'......o jebote,pa zar zaista moram?

a kao šlagvort,i to ne maliciozni šlagvort već kao nešto tipično i karakteristično što je obilježilo njihove karijere,prisjetite se ove dvije epizode:
1.Epizoda
Dražen juniorima Olimpije (igraju jer su seniori suspendirani) u službenoj utakmici uvaljuje 112 koševa,samo kako bi oborio neki kurčevi i besmisleni osobni rekord.

2.Epizoda
Kukoč napušta teren hale Pionir u proljeće 1991.(!!,1991.!!) par minuta prije kraja nakon što je Jugoplastika ubila Partizan u 3 utakmice play-offa,i dobiva standing ovation prepune dvorane.Navodim ovo jer je Kuki skoro svugdje dobivao standing-ovation a Draženu su,Bog mu dao pokoj,s nekim razlogom gotovo svugdje fućkali.

A ZAŠTO su Draženu gotovo svugdje (osim naravno u zg) fućkali a Toniju svugdje pljeskali,...to prepuštam vama.

Nisu mu samo fuckali, u Madridu su ga gadjali narancama... nisu ga voljeli tog dana, jer ih je masakrirao.

Kasnije su mu podigli spomenik.

no da ne palamudim,hajde da pobrojimo titule

1. Juniorsko svjetsko prvenstvo
Kuki prvak u Bormiu,Draženova generacija (a nisu bili loši-on,Cvjetić,Peras,Zorkić,...) u Palma de Mallorci 1983. ni blizu medalji
 1:0
2. Prvenstva Jugoslavije
Kuki 4,Dražen 1 (2 ako računamo ono sa Šibenkom)
2:0
3. Prvenstva Evrope (klupska)
Kuki 3,Dražen 2
3:0
4. Medalje s EP (momčadsko zlato)
Kuki 2 zlata,Dražen 1...bronce i srebra neću brojati,tu su negdje
4:0
5.Prvenstva u drugim zemljama Evrope
Kuki 1,(Benetton 1993.),Dražen 0
5:0
6. Evropski kupovi s drugim momčadima
Kuki 0 (izgubljeno-pokradeno finale protiv Limogesa 1993.),Dražen 1 (KPK protiv Snaidera 1989.)
5:1

7. NBA naslovi
Kuki 3,Dražen 0
6:1

8.Titule najboljeg igrača Evrope u izboru La Gazzete dello sport
Kukoč 5 (90,91,94,96,98),Dražen 4 (86,89,92,93)
http://www.interbasket.net/news/2009/01/03/pau-gasol-is-2008-european-player-of-the-year/
7:1

dakle,7:1 u najmeritornijim pojedinačnim i ekipnim kategorijama,...utoliko vas sve molim da raspravu Toni ili Dražen ovdje zaključimo.

Da li je potrebno još da napišem koju o velikim finalima koja su igrali,o omjeru u tim finalima,o kiksevima u finalima,...itd?-jer naravno da bi i ta kategorija prisnažila tezu o tome koliko je netko lider ili nije lider...,dakle?

joj kak ćeš dobit argumentiranu tehničku, dida će samo da trpa slobodnjake, odok ja na more, ova tekma je gotova.

o finalima i učinku lidera ili 'lidera' u tim finalima...ajmo prvo Dražen,izgubio finale Kupa Korać 1982.,izgubio finale Kupa Korać i godinu poslije,dobio (??) finale PJ protiv Bosne 1983...u finalu PJ 85 odličan,izvrstan i u finalu LP 85. protiv Reala,1986. KIKS protiv  Zadra i ne baš upečatljiva igra u Budimpešti.Godinu kasnije loš u polufinalu PJ (ispali od Zvezde),dobar u finalu KPK u Novom Sadu,1988.ispada u polufinalu PJ a osvaja Kup u Rijeci u ne baš sjajnom izdanju.Iste godine ispod svoje razine u finalu OI u Seulu.(neočekivan poraz od CCCP).U Madridu gubi finale prvestva od Barce,Itturiiaga mu preko novina 'jebe sve po spisku' zbog sebičnosti

Je li ovo učinak jednog lidera (na klupskoj razini),ja sam krajnje skeptičan,vi prosudite.O reprezentativnom učinku kasnije.

A Kuki...izvrstan u Bormiu 1987.(ako se ne varam najbolji igrač),odličan u finalu PJ protiv Partizana 88.,odličan u finalu protiv Partizana 1989.,odličan u finalu protiv Zvezde 1990. i briljantan protiv Partizana 1991.Odličan u finalu LP protiv Maccabija 89. u muenchenu,vrlo dobar u Zaragozi,odličan u Parizu 91-kad je vidio da mu ne ide šut išao razigrati Savića i suigrače.Odličan u finalu prvenstva Italije 92..

Mislim,stvaaarno....jel treba dalje?,...o tome tko je bio lider i tko je bio malo manji lider?