Jedno ovako pitanje, isto u stilu zadrtih vjernika. 

Je li malo licemjerno ako se neki zadrti vjernik kod homoseksualaca poziva na ono "prirodno", a istovremeno odbija evoluciju i zagovara neki tamo kreacionizam?

Ne stavljam to tebi u usta jer nisam pročitao kako si se ti negdje deklarirao ko kreacionist već ono, čisto za vjernike pitanje, a ti si mi takav 

Jebote, u kakav si ti offside otisao.

Prirodu je stvorio Bog, covjece Boziji... evolucija je prirodna pojava, zloupotrjebljena od Darwina, ali cak ne i od njega jer on je u svojoj cuvenoj knjizi o porijeklu vrsta jasno naglasio da nikakav dokaz nema za svoje tvrdnje, i da su one samo njegova osobna razmisljanja, mozemo reci fantazije... evolucionisti, bezboznici ukratko, su iskoristili njegove teze da bi razvili bolesnu teoriju o nastanku covjeka od majmuna, slucajnom nastanku zivota i slicne nebuloze kojima je jedini cilj negirati Tvorca.

Evolucija zivotinja i biljaka itekako postoji, u smislu prilagodjavanja okruzenju pa nitko nikada nije ni negirao takve stvari... ali ne postoji nikakva evolucija ribe u majmuna i majmuna u covjeka. Mada mnogi u to vjeruju, njihovo pravo, moje je pravo reci da je to abnormalna teorija.

E za ovo treba imati muda to ti moram priznati. Treba imati i slamu u glavi, ali muda su neupitna

Za evoluciju nema dokaza, ali da je prirodu stvorio Bog ima

A ovu glupost da je čovjek nastao od majmuna je već stvarno malo dosadno komentirati. Ni Darwin ni itko drugi to nije rekao.

Dimni ovo ti je najveći proser od onoga kad si rekao da su ljudi u biblijska vremena bili viši i živjeli duže nego danas

kako se može iz nekog punoglavca u 9 miseci razviti čovik?

Pa kad se vec pravis pametan, ajde mi objasni kako to zivot nastane slucajno.

Izvolite profesore.

Citaj malo, literatura ovo ono, najveci evolucionisti su mijenjali misljenje suoceni sa takvim pitanjima, na koje nemaju odgovor.

A ti i dalje trazi dokaz da Bog postoji

To nije moj proser, kako ti kazes... opet, literatura, recimo poglavlje Metuzalem.

ali teorija evolucije ne govori ko je stvorija svit,nego kako je stvoren,a sad je li iza evolucije stoji bog ili priroda ili nešto treće to ne možemo znati...na kraju krajeva ako je evolucija riba dovela do stvaranja osalih sisavaca uključujući i čovika to ne isključuje postojanje boga,upravo suprotno...

Nači, kreacionist si 

Meni je glupo govoriti kako je Bog stvorio čovjeka jer naravno nema dokaza (za evoluciju ima, svakim danom sve više), kada nema ni dokaza kako Bog postoji. Kreacionizam je klasični stav "ne znam pa neka bude kako je tamo neko vrhovno biće to stvorilo". Kako uopće vjerovati u gluposti da je Bog stvorio čovjeka kada su kosti praljudi stariji npr. od prvog čovjeka kojeg je stvorio po tim pričama za malu dijecu Bog. Uostalom, nadalje, glupo je uopće negirati evoluciju, evo ti fenomenalnog primjera! Kažu Južnokoreanci su u prosjeku 2cm viši od sjeverne im braće i isto tako par kila lakši. Mislim kako razloge ne moram objašnjavati... To je došlo čak i do toga da znam eto jednog vjeroučitelja koji hladno na nastavi govori učenicima da ne vjeruju u to što Biblija kaže, to je slikovito, prava istina je u biologiji i evoluciji.

Stvarno, u današnje vrijeme kada je znanost toliko napredovala te ima tone materijalnih dokaza i može sve objasniti, kada evolucionarni biolozi drmaju najjačim svjetskim sveučilištima (da, radije ću vjerovati u riječi doktora znanosti s Oxforda nego popa iz sjemeništa u Đakovu) govoriti kako je neko nadbiće za koje se ne zna postoji li stvorilo čovjeka, a za to je jedini "dokaz" neka tamo napisana riječ od strane nekih pustinjaka do pred par tisuća godina.

Uredu je reći kako ima rupa u evoluciji i postavljati svoju neku drugu teoriju, ali ne, ne možeš reći kako je Bog stvorio čovjeka. Tim negiranjem znanosti isto možeš kazati kako je Zemlja ravna te kako se Sunce okreće oko Zemlje. Znanost uvijek pobjedi popove