DPK III. edicija

Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
13. kolovoza 2009. u 15:07
ajme optimizma,   
meni se i bod čini ko supermegafantastičan uspjeh  , naravno, pod uvjetom da smo i mi i oni kompletni.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
13. kolovoza 2009. u 15:18
Taj Jutarnji list osim što ima bolji grafički dizajn od Večernjaka iz dana u dan sve opasnije klizi prema 24 sata...
Kuljiš je frustirana osoba, a s obzirom kako izgleda nije ni čudno što ga je Malnar svojevremeno optužio da mu je kao gost u emisiji pojeo kompletnu scenografiju. Općenito ljudi koji pišu o podjelama na tupav i kompleksaški način kao što to radi No Penis Kuljiš je običan turbofolk sličnog mu prezimenjaka.
S druge strane Ante Tomić ima onaj južnjački cinizam, humor i zahebanciju, ali on nikako da shvati da se ruga samom sebi... Čušpajz za gospona Bosanca rekla bi njemu bakica na placu, a on će reći, e gospođo nemojte vi meni bosanac ja sam fetivi splićanin, imoćanin, ercegovac... čekaj vitar me odnija... ja sam napiso sto knjiga đe se rugam takima krvti isove!
A Jergović... cijeniti Jergovića koji novinarsku karijeru gradi na pljuvanju Severine pa mu ova da intervju a njemu se patuljasti frtalj spolne nemoći na to propne i evo njega afirmativno o Sevki... a neš ti Sevke i neš ti Jergovića... Sarajevski Marlboro, aha sto posto...
Paradoksalno je to što tamo stvarno ima ljudi koji dokazano znaju pisati, školovani su, načitani, ali sve manje i manje pišu i sve manje im se pridaje pažnja...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
13. kolovoza 2009. u 15:21
U Wimbledonu protiv Engleza će nam biti dosta bod ili se kaže set... zbunio me Glatko Varković.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2005.
Poruka: 2.497
13. kolovoza 2009. u 15:36
provokator je napisao/la:

Paradoksalno je to što tamo stvarno ima ljudi koji dokazano znaju pisati, školovani su, načitani, ali sve manje i manje pišu i sve manje im se pridaje pažnja...
Vidi cijeli citat


meni se s klupe ovo cini kao pogodak prstom u pekmez....otvaram taj jutarnji jer stvarno ima ljudi zbog kojih bi napravio i vise od dva skrola misem za 360, ali me nervira sto moram slalomirat izmedju milijardu ljigavih nakupina koje te udaraju u oko...uredjivacka politika im se ocito vodi onom da pohvataju lasom sve od 3 do 333, ali ako ne naletis na normalno stivo pet minuta nakon objave, vec se izgubi medju planovima za kolovoski rucak pave zupan-ruskovic....istina, jedini i nepobitni dokaz na njihovoj strani je deset najcitanijih clanaka...u toj rubrici krasno se vidi kako disemo...

ne bih se ja ni ljutio na njih da imaju kakvu takvu normalnu konkurenciju, ali ovako...svi nazovi ozbiljni listovi pomamili su se i pozutili, barem oko guzice...ono, kao, ne vidi se na prvi pogled, al je tu ako imas zelju....mozda jedini svijetli primjer su mi e-novine, ili barem dio koji meni upadne u vidno polje...


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2005.
Poruka: 125
13. kolovoza 2009. u 15:41
vidim ja da mi se ne štuca bez veze...

prvo,precjedniče-nisi u pravu za Cruisere u Veneciji,oni čudovišno veliki brodovi zaista svaki dan prolaze na 100tinjak metara od San Marca(doduše Canalom Giudecca a ne Canalom Grande),...kako to uspijevaju i koliki je njima gaz,nije ni meni jasno.

Koji ste se klinac uskokodakali zbog Kuljiševog članka?Zašto to doživljavate osobno???Kad netko napiše da je Ljubljana razvijenija od Zagreba ja to ne čitam osobno jer generalno gledano to i jest istina,no to ujedno i ne znači da je Jure Franko kulturniji od moje malenkosti...Ova vaša reakcija ista je onoj zbog koje je i sam forum otišao u tri lepe...Dakle,i štogod vi ili ja mislili o tome,i bez obzira na notornog kompleksaša Kuljiša,stoji da 100 slučajno i nasumce odabranih Zagrepčana ima mrvu veće kulturne potrebe i standarde od 100 nasumce odabranih ljudi iz nekog Davora ili Strizivojne (to bi se ispitivanje moglo obaviti recimo Kajbojmetrom).

Da li je to bitno ili presudno,pa naravno da NIJE. Što to zapravo znači,pa jedno veliko NIŠTA.

Ne znam zašto to nekog vrijeđa,a ne znam ni koja zapravo svrha Kuljiševe teze kad je jednako tako točno da je recimo mali Phelps jedno 6 razina iznad svog prosječnog vršnjaka,nekog tutleka iz neke tipične sjebane (poput moje recimo...) glembajevske donjogradske obitelji.Neš ti silne i moćne kulture i uljudbe.

Dragi moji 'istočni Hrvati',umjesto da vas ovakve budalaštine osobno pogode,pucajte na neprijatelja plemenitim strijelama napravljenim od istog materijala kao recimo AG Matoš,Strossmayer ili Isidor Kršnjavi.Brzo će kreteni (tipa Kuljiš) umuknut.
[uredio Germanik - 13. kolovoza 2009. u 15:54]
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
13. kolovoza 2009. u 15:54
kakav clanak!!! otidjoh da ga i ja procitam da vidim o cemu se to rasparavlja i mogu reci da takav novinar ovdje ne bi bio ni blizu nekih vecih novina. Svako moze imati svoje misljenje a i takvo je misljenje prihvatljivo ali treba to znati umotati u paket a ne onako lupetati na sve strane i uvrijedama zasut 50% populacije. opet gledanje s visoka na druge.

Moira
Moira
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.11.2005.
Poruka: 2.133
13. kolovoza 2009. u 15:54
E pa, Gazda matematički ti ne valja ispitivanje. Naravno ako uzmeš njih 100 i iz Zagreba i iz Davora prednost ima prijestolnica, ali ako svedeš uzorak proporcionalno broju stanovnika onda baš i nisam sigurna u rezultat.
Ali, ko što kažeš to je nepotrebno i besmisleno, ali su urednici zaključili da zaslužuje prostor u kod nas najjačoj dnevnoj tiskovini. I to diže tlak, pogotovo što je pisano iz kakti ljevičarskog kuta u koji i sebe svrstavam, pa mi se onda još više riga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.05.2005.
Poruka: 125
13. kolovoza 2009. u 16:01
draga Morči,SVE je kod nas srozano pa tako i novine i novinski članci,...zašto te ovakve budalaštine čude?

no opet,ne treba jednu budalu i kompleksaša doživljavati osobno...tko je on i što on ima iza sebe da bi dio zemlje koji je kroz povijest dao toliko sjajnih i briljantnih ljudi,gledao s visine?

Ovo što novi Gazda Fidel-Provo uspoređuje Kuljiša s Tomićem naravno da ne stoji...Tomić naime ima duha i čini ono što zaista treba znati-sprda se sa samim sobom,i to radi vrlo vješto i duhovito.No opet dolazimo na isto-Tomić bode tamo gdje Provokatora boli...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
13. kolovoza 2009. u 16:02
Moira je napisao/la:
Naravno ako uzmeš njih 100 i iz Zagreba i iz Davora prednost ima prijestolnica, ali ako svedeš uzorak proporcionalno broju stanovnika onda baš i nisam sigurna u rezultat.
Vidi cijeli citat


Ovo ja zovem škarice u rašlje. A golman nek napravi paradu da bude još lepši gol.


miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
13. kolovoza 2009. u 16:05
Zagreb se uopće ne može usporediti s Davorom. Zagreb je grad, a  tu naprednu i europeiziranu zapadnu Hrvatsku ne čini samo Zagreb nego i stotine i tisuće sela po Zagorju, Prigorju, Podravini, a vjerojatno i Istri i Primorju. Dakle Strizivojnu i Davor se s njima treba usporedit, a Zagreb s Osijekom, Splitom, Mostarom....

Sad nek me neko uvjeri da su stanovnici Bednje ili Rakitja napredniji od stanovnika Davora...
  • Najnovije
  • Najčitanije