Vatrenko je napisao/la:
Osobno i personalno me bas i ne interesira Brozov kontekst uopce, a film kao film je ok, Slavko Stimac je bio dobar glumac u svoje vrijeme, o Bati da ne govorim.
Ima jedna stvar koja mi se u pojedinim ex yu filmovima svidja, ta svojevrsna prikrivena (a kakva je druga uopce bila moguca, u ta vremena diktature proleterijata) kritika drustva i nekih drustvenih desavanja... sto je u svoje vrijeme dovelo do cijelog pokreta, crnog vala, no bitno je reci da su filmadzije uspjele koliko toliko iskritizirati neke nebuloze jugoslovenskog drustva, sto dobija na znacaju ako se zna da je Tito kao veliki filmofil osobno znao dati dozvolu ili zabranu za odredjene filmove.
Ili sam ja to samo umislio...
Vidi cijeli citat
Vatrenko, mislim da me nisi razumeo. To da li tebe "osobno i personalno ne zanima Brozov kontekst" (btw, šta je to Brozov kontekst?) - je naravno, tvoj lični izbor. ALI, film kao što je Varljivo leto 68, ili, recimo Otac na službenom putu (slučajno uzet primer) , ne možeš do kraja ukapirati ako ti nije poznat istorijski (povijesni) kontekst u kojem se dešava radnja filma!
Uostalom, isto pravilo važi i za inostrane filmove, nije to neka osobenost exYU filma.
A "leto 1968." je bilo ne samo varljivo, nego i prilično napeto, a obeležile su ga velike studentske demonstracije i tumbanja na političkoj sceni. Bilo je i pokušaja radnika i rudara da se priključe studentima, ali njih su panduri skidali sa kamiona već na prilazima Beogradu. Što je, naravno, bila javna tajna u to vreme. Itd... itd...