Kauboj je napisao/la:
Brane je napisao/la:
gazda, pomagaj, ti si mi zadnja nada! yebavasled, pa više bih razumijevanja našao u pffffffffffffffffff kavani!
Ajmo se malo potruditi... pa nisu to baš najhermetičniji stihovi koje sam u životu pročitao!
Vidi cijeli citat
Jonathan
Franzen u jednom od svojih eseja u knjizi How to be Alone kaže da autor
krši svoje obaveze prema čitatelju ako čitatelj treba uložiti više
truda u čitanje djela nego što je autor utrošio u stvaranje istog. S
time se, ja osobno barem, potpuno slažem, i ovo mi se čini kao
eklatantan primjer. Šta je to "huć", otkad glagol "spavati" može imati
objekt u akuzativu...
Stoga ja cijenim vas dobre kolumniste, a
najviše mrzim pitanje "što je pjesnik htjeo reći?". Ako mi je imao
nešto za reći, nek mi to kaže.
Vidi cijeli citat
Nije "huć" nego "ćuh" (po Aniću "jedan dašak lahora ili povjetarca), a
glagol spavati može imati akuzativ upravo u pjesmi u kojoj postoji i glagol "pronježiti".
U svakom slučaju, ovako se već može razgovarati.

Svaka čast Franzenu, ali ja se ne slažem s tobom da je ovo primjer stihova koji su nažvrljani nabrzinu. Naprotiv, meni se čine kao plod vrlo dugog i napornog rada oko svake riječi.
I hvala na komplimentu, nadam se da ćeš tako misliti i nakon moje sutrašnje kolumne u kojoj sam citirao neke od tih stihova. Priznajem, bio sam krajnje iziritiran raspravama o Farmi i Kerumu pa sam se namjerno latio ekstremne suprotnosti kao što je ova vrsta poezije. Sutra ću staviti link pa ćeš prosuditi.
Clint Eastwood: They go on and on with all this bullshit about “sanctity”—don’t give me that sanctity crap! Just give everybody the chance to have the life they want.