Evo, u duhu poslanice sv. Pavla, kojoj najvećim dijelom svog života, misli, riječi i djela nisam dorastao (ali se trudim), a i duhu prekooceanskog Profinog pajtaškog i kršćanskog zagrljaja, a i u duhu onih riječi Marka Aurelija koje sam nedavno citirao (ili ih poduči, ili ih podnosi), ispričavam se i sramim zbog arogantnog tona s kojim sam ti se u prethodnoj poruci obratio. Naravno, kako reče Krleža, svaki čovjek, pa i ti, dragi MM, imaš pravo na glupost, iza toga i dalje stojim, ali se ničijoj gluposti ne treba veseliti, pa se tako ni ja ne veselim tvojoj. Naprotiv, budem baš nekako tužan zbog nje.

Ti stvarno svojim intelektom i dušom i srcem misliš da je Kerum super i da zaslužuje tvoj aplauz i odobravanje?
Kip Krista Otkupitelja iznad Rija ima svoju povijest, svoj kontekst (povijesni, religijski, društveni, pa i umjetnički).
A sve kad bi Kerum nekim čudom angažirao nekog umjetnika dostojnog tog po većini elemenata nedostojnog i neprimjerenog zadatka, i sve kad bi takva jedna skulptura doista bila podignuta, a ja se nadam da nikada neće, i kad bi za osamdeset godina bila svjetska atrakcija uvrštena u neki novi popis svjetskih čuda, dakle, kad bi se sve baš tako dogodilo, ajde usporedi sada ovu gore linkanu priču o brazilskoj skulpturi s onom, koju ti sigurno neće biti teško zamisliti, koja bi opisivala nastanak splitske.
Na koncu, pogledaj malo kako izgleda planina Corcovado iznad Rija, pa usporedi s Marjanom i lokacijom, pa mi pokušaj objasniti koja je to vrsta inteligencije kojoj je uopće palo na pamet to dvoje uspoređivati.