slažem se ja da novinari nemaju o čemu pisati ali složite se i vi da Vukušić objektivno u medijima nema isti tretman kao Kramarić ili Kovačić,a realno je Drogba za obojicu

takva novinarska prdekanja-osim što su zaista kontraproduktivna za same igrače;u konačnici rezultiraju i time da je logično da i 'normalni' navijač Dinama smatra da je ok što im na grbu stoji da su osnovani 1911.!?.,jer Dinamo je-kako je dobro danas napisao Jure Pavičić u JL-loša kopija evropskih nogometnih veličina...A Hajduk...Hajduk je barem (ili se tako meni čini?)iskreniji i dosljedan u svom mazohizmu i internom upropaštavanju.

Hajduk mi nekako poštenije propada od Dinama,iako je konačni rezultat isti.

btw,jedini Hajdukovac oko kojeg predekaju novinari EPH je moj libling Darijo Srna,zauvijek zarobljen u pripizdini i zabiti Privolžja,koji već 4g 'prelazi u Čelzi za 18 ili 25 000 $ ili Eura,...no to je logično kad vidite da ta ista novinska kuća o Štimcu piše kao da je kombinacija Georgea Clooneya i Hugh Granta.Svaka bi ga majka za zeta poželjela!

ps-a u qrac-sad još i ovo!?
http://www.jutarnji.hr/zdravko-mamic-priznao--da---simu-vrsaljka-je-na-el-madrigalu-gledala-velika-barcelona/909110/