trebao bi se dogovorit sam sa sobom: prvo napises da je Dinamo "bio onako prilično beznačajan klub u lokalnim okvirima", sad tvrdis da je bio beznacajan "europskim okvirima"


za razliku od mocnog Ajduka, koji je u toj istoj Europi uvijek ispadao od prvog ozbiljnijeg protivnika

Jebeš ga kad je Ajduk igrao po Evropama, tada se nije pobeđivalo novčićima

pa napisao sam ti maloprije,u Evropi je Dinamo bio krajnje,a u Jugi malo manje beznačajan i nevažan klub

ako ćemo gledati realno-puno ste bliže (organizacijski,rezultatski,moći,backgroundom) bili bliži Veležu i Vardaru,nego jednoj Sampdoriji ili Mareseilleu

s druge strane,Hajduk i Zvezda bili su ( organizacijski,rezultatski,moći,backgroundom) bliži jednoj Sampdoriji ili Mareseilleu

no kako volite lagati o svemu,te kako ni sami ne znate kad ste osnovani i kako vam je ime,neka bude kako se ti,Židak i Fredi Kramer dogovorite!

ian wright u elementu
akcija falsificirajmo povijest ne prestaje.

ae, pobijedit na penale je sportski


zdrijebom se pobjedjivalo i u Kupu prvaka, Kupu Kupova, OI, Europskom prvenstvu i Svjetskom prvenstvu...


no, priznajem previse informacija za nauciti/zapamtiti

samo dajte...


osjecam se ko Livingstone medju busmanima 1852. 

Zar nije Dinamo do Zvezdine '91.-e u bivsoj Jugi bio jedini osvajač nekog evropskog trofeja - Kupa sajamskih gradova, takmičenje koje će kasnije biti poznato kao Kup UEFA?

Khm khm,Kup velesajamskih gradova..

Sad se naravno odmah bude neko nakačil i napisal kak je Dinamo zahvaljujući novčiću osvojil tu kantu