DPK,5.kolona

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. siječnja 2011. u 13:37
NYC je napisao/la:
Za dimnog: znam puno ljudi u Beogradu i po Srbiji koji isto tako automatski "rigaju" kad im se spomene Hrvatska. Oni SVE ZNAJU. I sa njima nema razgovora. Ali, riganje im odlično ide. Super.
Ja kad smatram da neko nije u pravu pokušam da mu to nekako objasnim i dokažem. A mogao bih da se i izrigam na to što taj misli. ili, još bolje, da se poserem. E, to bi bilo ono pravo. Do nove pobede. 
Vidi cijeli citat


Sto je i razumljivo, ipak su hrvatski tenkovi preorali pola Vojvodine i Sumadije.

Riganje nije islo tebe, profesore profesorski.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. siječnja 2011. u 13:37
NYC je napisao/la:
vejn, brate...

I još uvek čekam na odgovor glede BiH. Kako ćemo to da definiramo? 
Vidi cijeli citat


hrvatska jest ucinila agresiju na bih, ali je ta ista hrvatska bila, uz sad, kljucni faktor opstanka te iste bih, nakon splitskog sporazuma tudjmana i izetbegovica....mada i ovo "agresija" je malo nategnuto...to je da idem tebi niz dlaku...iz hrvatske tenkovi nisu isli u bih, nit su iz hrvatske slani dobrovoljacki odredi u bih (da ratuju protiv te bih).....

usporedjivati dejstvovanje hrvata u bosni i srba u hrvatskoj nije do kraja uputno...

za tvoju informaciju, hrvati su glasovali za drzavnost i  nezavisnost bosne i hercegovine, a jedan veliki  broj hrvata u bosni i hercegovini je cak i za vrijeme hrvatsko-bosnjackog sukoba bio na strani bosne i hercegovine, aktivnije i od samih bosnjaka...govorim o hrvatima iz sarajeva, srednje bosne i bosanske posavine....kojih je bar koliko i hercegovaca....
[uredio džon vejn - 30. siječnja 2011. u 13:41]
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
30. siječnja 2011. u 13:43
baš čudno...ja sam mislil da je Srbija financijski,vojno,iz samog vrha vlasti potpomagala agresiju...

Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
30. siječnja 2011. u 13:45
a vojni oficiri svi na platnom spisku Beograda..nekaj tu ne valja...
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 13:45
Vejn, u armiji BiH, je bilo i dosta Srba, pogotovo Sarajlija. Da li ti ime, GENERAL MILAN GVERO nešto govori?

Glede dijaloga koji vodim sa dimnim - da li ti smatraš da su Srbi-rigatori bili u pravu nakon pogroma 1941-44 unutar granica ndh? Ili je možda ipak trebalo izvršiti "diferencijaciju" u sopstevnoj glavi i razdvojiti ekstremiste pavelićevskog tipa od umerenih i normalnih Hrvata? 
Baš zato što 45 godina oni nisu bili u stanju to da urade su tako lako pali na slobinu, ali i tudjmanovu demagogiju (što dbald reče). 45 godina oni nisu ni pokušali da preispitaju 2. sv. rat nego su samo "rigali"... a kad kreneš da rigaš na tako ozbiljne stvari, zna se šta ti sledi. Dobiješ po p...i. 
miha1
miha1
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.11.2004.
Poruka: 17.481
30. siječnja 2011. u 13:46
Hrvatska je bila napadana s teritorije BiH. Nakon srpskog divljanja po Slavonskom Brodu i Dubrovniku ja bi ih tjerao sve do Drine. Mislim na vojsku naravno.

Ali činjenica je da je tu bilo puno mutnih stvari. Tuđman i Šušak su se cijelo vrijeme potajice nadali da će uspjeti pripojiti bar neki dijelić BiH, a posebice H Hrvatskoj. To je činjenica. Za hrvatsko - bošnjački sukob su uvelike krivi i Hrvati jer je vodstvo Herceg Bosne od samog početka bilo protiv bilo kakve suradnje s Muslimanima, a upravo su zbog toga likvidirani Blaž Kraljević i HOS-ovci.

Greška Hrvatske u cijeloj toj stvari jest što je podržavala takvu politiku Mate Bobana.
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
30. siječnja 2011. u 13:46
Domovine sin
Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 92.971
30. siječnja 2011. u 13:48
NYC je napisao/la:
U Krajini nije bilo kuće iz koje nije stradalo barem pola članova, a puno njih su obezglavljene bile totalno.


Vidi cijeli citat

ja mislim da se tu nema kaj skomentirati....
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 13:48
Vilenjak je napisao/la:
a vojni oficiri svi na platnom spisku Beograda..nekaj tu ne valja...
Vidi cijeli citat


Znaš kaj tu ne valja? To što je po ustavu ta ista jebena JNA MORALA da brani "teritorijalni integritet i celovitost" Jugoslavije. A kad neko krene da razbija taj integritet unilateralnom secesijom (ili bilo kako drugačije) - kaj bum ti radil da si u SMB uniformi? Pa to ti je posel, jebateled.  

A neko je te oficire morao platit, zar ne? Pa kad vi već niste hteli... 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. siječnja 2011. u 13:49
NYC je napisao/la:
I još uvek čekam na odgovor glede BiH. Kako ćemo to da definiramo? 
Vidi cijeli citat


Bih nikada nebi dobila legitimitiet "neovisnosti" da nije bilo Hrvata koji su glasali na neovisnost na referendumu. Bosnjaci nisu imali toliki broj glasova, ni pod razno.

To je prvo, a kao drugo, opet kazem pratiti kronologiju. Imas tisuce i tisuce materijala na tu temu, pa ti izaberi sta ti se dopada.

Zna se kako je pocelo, ali je isto tako istina da se rat u BiH vrlo brzo pretvorio u gradjanski rat. Za sto su u dobroj mjeri zasluzni i strani faktori, objasni ti meni recimo sustinu djelovanja "mirotvoraca" Lorda Owena i ostalih lordova, Stoltenberga, Karingtona... to je presiroka tema za ovako jednostavno pitanje koje ti postavljas. U proljece `93 nude jedno rjesenje, u ljeto drugo, u jesen trece, svako razlicito od prethodnog, potpisuju se primirja koja nitko ne postuje, i tako to ide dok kauboj nije lupio sakom o stol i rekao dosta.

Zasto je bas engleski UNPROFOR bio stacioniran u Lasvanskoj dolini i zasto su bas na taj teren (i kako uopce) dosli arapski ratnici, zasto nisu isli u Istocnu Bosnu, ili u Tuzlu, nego bas tamo gdje je trebalo izazvati rat Hrvata i Bosnjaka. I zasto je Alija nakon poraza od Srba, okrenuo oruzje prema Hrvatima, nebi li namirio teriotorijalne gubitke od Srba. Bosnjaci su do nove godine `92-`93 shvatili da sa Srbima nece moci izaci na zelenu granu, da su popusili, da su Srbi jaci (logicno jer su imali oruzje JNA u rukama), imali su stitne tisuca izbjeglica i sta sa njima, kuda, gdje, kako namiriti teritorijalne gubitke, i onda logicno pogled pada na hrvatske teritorije, i na Hrvate kao malobrojnije i slabije protivnike.
Ako je Hrvatska izvrsila agresiju na BiH, jednako kao i Srbija (kako se tvrdi zvanicno), zasto je onda Hrvatska naoruzavala Bosnjake? zasto su Bosnjaci bjezali u Hrvatsku? koliko je Bosnjaka od rata pobjeglo u Srbiju? jesu oni nesretnici iz Kozluka sto su zavrsili na Palicu, pa kasnije bjezali u Madjarsku, ili oni sto su pobjegli u Crno goru pa ih je CG policija izrucila krvniku iz Visegrada, kako se vec zove, Lukic Milan? koji ih je sve po kratkom postupku likvidirao.

Ili mozes jednostavno vjerovati da je Franjo Tudjman = Slobodan Milosevic, omiljena mantra hrvatske levice, iza koje se u principu krije bijes sto je Franjo pobijedio petokraku. A petokraka ce im vjecno sijati u srcima.