DPK,5.kolona

dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
30. siječnja 2011. u 14:07
Profo:

1. Milan Gvero je bio general Vojske Republike Srpske, vjeorjatno si mislio na Jovana Divjaka koji je bio general Armije BIH.
2. Jugoslavija je 1991. bila u "stanju raspada", to je konstatirala i Badinterova komisija (komisija sastavljena od predstavnika pravnih stručnjaka 5 zemalja Europske zajednice) koja je imala zadatak da razmotri jugoslavensku situaciju i donose pravorijek prema kojem bi se orijentirale zemlje EZ-a po pitanju priznanja novonastalih zemalja. Da ne širimo priču previše jer smo o tome već stoput raspravljali ovdje na forumu, tzv. JNA 1991. nije imala nikakav legitimitet za to što je činila jer je bila potpuno izvan političke kontrole ustavno definiranog Predsjedništva SFRJ. Predsjedništvo je uzurpirano od predstavnika 2 republike i 2 autonomne pokrajine i kao takvo nije imalo nikakve ovlasti za bilo kakve odluke. Da ne kažem da je JNA pri bombardiranju Banskih dvora u listopadu 1991. pokušala ubiti predsjednika Predsjedništva SFRJ (svog vrhovnog komandanta), predsjednika savezne vlade (Antu Markovića) i legitimno izabranog predsjednika jedne od federalnih jedinica. Ta JNA je faktički izvršila državni udar i bolje bi se bilo pokriti ušima nego se pozivati na nekakvu "ustavnu ulogu" JNA.

Mislim, nedjelja je ljudi, mojne potezati teške teme ovako površno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 14:07
Vejn, izviiiiiniii! Koji "bed"! Mislio sam na Generala Jovana Divjaka koji je bio dogurao do zamenika načelnika genralštaba armije BiH. Staros - blesavos. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. siječnja 2011. u 14:09
NYC je napisao/la:
Vejn, izviiiiiniii! Koji "bed"! Mislio sam na Generala Jovana Divjaka koji je bio dogurao do zamenika načelnika genralštaba armije BiH. Staros - blesavos. 
Vidi cijeli citat


dida
dida
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.08.2004.
Poruka: 2.946
30. siječnja 2011. u 14:10
Makedonija je nezavisnost proglasila u rujnu 1991., mjesec dana prije RH i Slovenije, s obzirom da su Slovenija i RH u sporazumu s EZ-om odlučile suspendirati svoja proglašenja nezavisnosti na 3 mjeseca dok se ne postigne sporazum.
Mislim, potpuno je jasno što je JNA radila i za čiji račun.
A sad idem ručati...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 14:20
Dida, da li bi mogao da navedeš ime i prezime tog "predsjednika Predsjedništva SFRJ". Da li je to onaj lik koji je javno izjavio da se raduje što će biti "poslednji predsjednik SFRJ"? I ko je onda pogazio ustav? U suštini svi ustavi i novi hrvatski i srpski i stari SFRJ su prilično bespredmetni jer se njima služio ko je kako hteo. Izveštaj Badinterove komisije, koliko se sećam, nije imao nikakvu izvršnopravnu moć već je bio "mišljenje" (dakako, koje su uvažile sve države koje su priznale nezavisnost Slovenije i Hrvatske).

Ali, nikako ne bih hteo da ovde ispadne da ja branim JNA. O toj organizaciji sam stekao užasno mišljenje još nekih 10 godina pre rata. I to baš u Zagrebu (prekoputa didinog solitera). O njima mislim sve najgore. 

Da završim ovu nedeljnu tiradu - izvinjavam se, dida, loš timing - parafraziranjem Vejna! Kao što se niko nije Srbima u Hrvatskoj javno izvinio "u ime Hrvatske" nakon II Sv. rata, tako mi je malo besmisleno da se danas očekuje izvinjenje Tadića ili bilo kojeg srpskog pdržavnika za rat 1991-95. Pogotovo od Tadića koji je bio opozicija slobi dok su DS vodili Mićun, pa Djiki. Svi oni su strahovali za svoj život jer su se usudili da progovore protiv diktatora. (To što je Djiki išao na Pale je bio amaterski pokušaj da se i DS prikaže kao "srpska politička stranka". NAravno, nije upalilo.)
Da budem do kraja jasan, ja ne mislim da je IKO u Hrvatskoj, nakon 1945.  (osim onih koji su direktno naredili i izvršili zločine 1941-44) trebalo da se izvinjava za bilo šta. A tako mislim i za ovaj "naš" rat. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 14:22
dida je napisao/la:
Makedonija je nezavisnost proglasila u rujnu 1991., mjesec dana prije RH i Slovenije, s obzirom da su Slovenija i RH u sporazumu s EZ-om odlučile suspendirati svoja proglašenja nezavisnosti na 3 mjeseca dok se ne postigne sporazum.
Mislim, potpuno je jasno što je JNA radila i za čiji račun.
A sad idem ručati...
Vidi cijeli citat

E dje me nadje sa ovom suspenzijom! Pa to sve menja. Mislim, čitavu kronologiju. Znači, Makedonci su se prvi otcepili??? 
(Ma jebo JNA, bre!)

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. siječnja 2011. u 14:23
Usput receno, po kojem to pravu i zakonu samo Srbi imaju pravo na "lose uspomene" iz vremena prije `45?

Razumijem da u Beogradu i ne znaju ni za sta drugo osim da su ustase jele malu decu a Srbi su se branili, medjutim, povijest kaze nesto drugacije.

Uostalom, i moderna istorija u Beogradu i Srbiji vjerovatno poznaje samo Oluju - genocid, Srebrenicu kao brojcano preuvelican zlocin (zanimljivo da im mileon mrtvih u Jasenovcu nije preuvelicano, sa tim brojkama barataju prilicno svjesno) i Srbe koji su se samo branili.

Vrijeme je da prosire vidike.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.11.2003.
Poruka: 6.000
30. siječnja 2011. u 14:39
...da, u Srbiji se culo i da je izvesni povjesnicar objavio saznanja da je u Jasenovcu stradalo 40 tisuca Srba (isti taj povjesnicar se ponosio cinjenicom da mu supruga nije "ni Srpkinja ni Zidovka")...licno, ta vrsta "prosirivanja vidika" mi se podjednako gadi kao i preuvelicavanje zrtava u Jasenovcu (ili recimo Kragujevcu, gde se sasvim svesno i podlo od 2000 zrtava islo na 8000). Zlocin je zlocin, a problem ovih prostora je sto svi gledaju samo i skljucivo vlastite zrtve. "Svoje" zlocine relativizuju a "tudje" maksimizuju, a za nevine zrtve iz Jasenovca, Vukovara, Srebrenice, Kragujevca i stotina drugih znanih i neznanih stratista ih nije mnogo briga, one su tu iskljucivo da posluze kao potvrda vlastite mitomanije i jeftinog politikantstva. Meni je to najgrdja vrsta licemerja, "pravednicko" zgrazanje nad, recimo, Starom Gradiskom, a istovremeno svaljivanje krivice "za par stotina ubijenih" u Srebrenici na holandski garnizon!? E tim i takvim "prosirivacima vidika", sa koje god da su strane, porucujem ono sto je folk diva ciji je brak u krizi izjavila prilikom snimanja novogodisnje emisije.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.06.2003.
Poruka: 18.025
30. siječnja 2011. u 14:41
Pošto se priča proširila daleko izvan okvira pitanja kojim sam započeo ovu diskusiju i ja se, kao i dida, povlačim. Doduše, ja na doručak.
 Hvala svima koji me nisu ekspresno streljali. I to je već, za mene, veeeelika stvar. Majke mi. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. siječnja 2011. u 14:57
Dule Savic je napisao/la:
(isti taj povjesnicar se ponosio cinjenicom da mu supruga nije "ni Srpkinja ni Zidovka")...
Vidi cijeli citat


Ovo je samo primjer kako baratate poluinformacijama, koje vam isti na zovu lansiraju hrvatski levicari.

Nedavno je jedan od Tudjmanovih ministara na Kapital networku objasnio ovu Tudjmanovu izjavu, naime radilo se o ironiji i to sljedeceg tipa, kada su Tudjman i pratioci (medju njima i doticni ministar) prije prvih izbora krstarili iseljenistvom u potrazi za podrskom HDZ-u, to je vrijeme kada su bivse ustase-iseljenici potezali pistolj na Titovog generala, tada se u tiskovinama u iseljenistvu pojavio niz tekstova kontra Tudjmana, optuzivali su ga da je komunjara, da ga treba nabiti nogom iz Kanade, USA ili Australije, da je ozenio Srpkinju, u drugoj verziji Zidovku... i na jednom od tih skupova ili sastanaka sa iseljenistvom, Tudjman je ironicno dobacio da je on Hrvat i da mu "na svu srecu, supruga nije ni Srpkinja niti Zidovka". To je islo na racun tih koji su izmisljali kojesta, samo da ga ocrne, jer u to vrijeme iseljenistvo nije vjerovalo bivsem Titovom generalu.

A ni danas im nije nesto drag... Tudjman im se umiljavao tako, a antifasist Mesic ovako:

http://www.youtube.com/watch?v=AV-uijB52A8