NYC je napisao/la:
Meni, kao posmatraču sa strane, je zanimljivo to da se sve polemike oko Jergovića i sa njim vrte oko nekih potpuno ne-književnih tema. Niko od ovih vajnih kritičara ni slovo nije napisao o tome kakav je Jergović PISAC. Obzirom da sam ipak pročitao nešto što je M.J. napisao (samo jednu knjigu, doduše, ali vrednu. Btw, hvala Brane i Lela.) mislim da znam i zašto.
Vidi cijeli citat
druže,ja sam također više puta istaknuo da nije fer javne osobe suditi po nečem izvan njihova posla,npr.nije fer Woody Allena gledati kroz prizmu njegovih brakorazvodnih incestuoznih ekscesa.
No kod Miljenka Jergovića njegova je javna osoba podijeljena na Bosanca pisca i Bosanca novinara,i vrlo ih je teško odvojiti.Ovo 'Bosanca' molim shvatite samo kao moje podjebavanje dotičnog jer znam koliko bi ga tako nešto iritiralo,što najviše govori o njemu samom.(meni nikad ne bi smetalo da me netko negdje nazove Hrvatom).
Također,kad govorimo o Bosancu ja ne mogu ne povući paralelu sa Ezrom Poundom-po mnogima on jest genijalan pjesnik,no nakon što sam pročitao njegove stavove o fašizmu i shvatio njegov ukupni politički svjetonazor-meni naprosto ne pada na pamet da se uopće bavim Ezrom Poundom kao pjesnikom i da uzmem neku njegovu zbriku poezije u ruke...Dakle,fuck him!...nek negdje na nebesima (ili negdje drugdje) čita svoje stihove Goebbelsu i Hitleru.
Na isti način,mene Bosanac kao pisac uopće ne zanima.Naprosto ne mogu prijeći preko svih njegovih novinarskih bljuvotina koje je izgovorio u zadnjih 10-ak godina.
I u pravu je Visković kad kaže-'Nikad nitko nije u ovoj zemlji vulgarno izvrijeđao toliko ljudi kao Bosanac',ili Zdravko Zima kad kaže ' da je upravo Bosanac u javni prostor uveo najradikalniji oblik etiketiranja i pljuvanja drugih ljudi'.Tko se mača laća,od mača i pogiba.
Za kraj,nikako ne razumijem Tomića i Dežulovića.
[uredio bojangles - 01. veljače 2011. u 20:29]
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age