brane dobrodosao  

na sljedecem samitu ces dobit sluzbenu majicu (iz stare predsamitske serije) kluba gremlina "vozimo vulve, ne volvo!" 

Jebateled - UND SE OBJAVIO, POJAVIO i VIRTUELNO MATERIJALIZOVAO!!!!!!! Zapisati ovaj datum zlatnim slovima u Velikoj Istoriji Povijesti DPKavane, Vol. V, Chapter 13.

NYC, radi se o sljedećem. To nije ista priča i tu nema nikakve analogije. Nečija ovisnost o narkoticima nije ista na nekoj zamišljenoj moralnoj ljestvici vrijednosti kao podržavanje totalitarnih režima ili nekakva odvratna karakterna osobina, pripadnost ideologiji (u slučaju Thomasa Manna ili Knuta Hamsuna), nije Elvis po tome poseban niti to govori o njemu ko osobi osim da je imao gadnih problema. Svaka ovisnost je isključivo bolest koja najviše šteti onome koji je ima, a ne širim masama, obožavateljima njegovog rada. Tako da je to promašena teza u kontekstu ove priče. Istina da nisam brat cigan, ali to ti je tako.

Može se onda isto reći o stotinama njih, prvi mi na pamet pada Keith Richards... Tko je tek njega "obezbeđivao"? Upravo valjda ti "isti" agenti su dostavljali "ono što njemu treba" da ne bi sam išao po ulici i tražio u doba najveće popularnosti Stonesa, konkretno baš na američkoj turneji i o kakvim se tu interesima radi osim naravno financijskim? Znači, po meni nečija bolest ili ovisnost nije dio ove priče jer bi onda mogli u to utrpati baš svakoga.
I zašto smo preskočili Boru Čorbu?

mogu druže...mislio sam na naramak uobičajenih predrasuda o stanovnicima BiH...kao kad se kaže Purger,Tovar ili riječki metiljavac.

dakle,ovo 'Bosanac' ne pišem ja ni zbog tebe,ni zbog mene,ni zbog Muje i Hase,ni zbog par milijuna Bosanaca i Bošnjaka,ja to 'Bosanac' forsiram samo zbog Jergovića...Jer ne smeta to tebi,ne smeta to meni-ali smeta njemu...

Nego, Profo, jest da su lažljive do neba, ali ove moje novine pišu o nekakvoj snježnoj olujčini nad olujčinama tamo kod vas. Je li vas zatrpalo? Uh, baš mi fali jedan pošten snijeg od barem metar i po.

Smeta meni puno više nego njemu. Zapravo, on ti uopće po tom pitanju nema ništa zajedničko s onima što gledaju u cipele i uopće se ne srami niti mu smeta kada ga zovu Bosancem. Ali mu smeta kada ga zovu četnikom. A pogotovo kada to rade u Dnevniku HTV-a. I to dva put u istom tjednu. On doduše gadno pretjerava kada ljude (Hrvate) zove ustašama i fašistima, samo činjenica je da u ovoj zemlji  zbog takve etikete ljudi (Hrvati) mogu pokupiti samo simpatije nekih drugih ljudi (Hrvata). I zato ja i dalje tvrdim da Visković nije pokrenuo polemiku, nego hajku.

A od tebe, dragi moj druže i Gazda, ne prihvaćam ignoriranje kao poruku i samo te zato ovako uporno gremliniziram.

dragi Brane,pretpostavljam da misliš na ovaj post?,ispričavam se-nisam ga spazio,malo sam u gužvi zadnja 2 dana...

dakle redom-ovo o 'Bosancu kao stanju svijesti' upravo sam u gornjem postu odgovorio Profi,no ponovit ću:mislio sam samo i jedino na predrasude o ljudima s područja BiH.Nije to meni problem što je netko od tamo,nije ni tebi,...ali vjerujem da se slažemo kako Jergoviću TO i te kako jest problem.(?).Neki ljudi koje ti poznaš,i koji pripadaju tom krugu,i čija ću ti imena otkriti kad se vidimo,uvjeravaju me kako je moja pretpostavka više nego točna:Jergović i te kako jest iskompleksiran činjenicom što je 'Bosanac'.

Hoću li ikad u Bosnu?Hmmm,s tobom i Najlepšom možda i hoću,no ponovit ću da nemam pojma zašto bih tamo išao?Jer naprosto me ništa ne zanima,niti mislim da bih tamo nešto otkrio,niti me zanima ta njihova 'multukulturalnost',niti njihova arhitektura-ja sam ti zapravo prema tom području krajnje i apsolutno indiferentan,zanima me otići u BiH isto kao u Slovačku ili Moldavu.Dakle,ne pada mi na pamet baš nijedan razlog zbog kojeg bih otputovao u Sarajevo ili Bihać.
Što ti misliš-ima li tamo nečeg što bi mene stvarno privuklo?(ovo ja vrlo iskreno pitam!)

Zašto me DEŽULOVIĆ 'nije nikad naljutio'...pa dobro-možda sam i ovdje subjektivan?,ali ja nisam nikad primijetio u njegovim kolumnama tako ružna i neprimjerena generaliziranja kao kod Bosanca...duhovitiji je,puno efikasniji u novinarskoj formi od Jergovića i puuuuuuno,ali puuuuuuuuuuuuuuuuuno bolje razumije nogomet i sport općenito.Zatim,djeluje mi i iskrenije,ne glumi poput Jergovića za kojeg stvarno vjerujem da ima problem sa vlastitim identitetom.Doduše,od istih ljudi koji (bliskih obojici,dakle Jergoviću i Dežuloviću) čuo sam i o Borisu neke ružne tračeve-vezane prije svega na njegovo odnos sa ženama a osobito adresirane na lik njegove izabranice J.M. za koju sam isprve,kad sam ih sreo u Motovunu,-mislio da mu je majka a ne žena.

Ono što meni trenutno stvarno NIJE JASNO zašto se Dežulović i Tomić sad solidariziraju s Jergovićem?'Visković ga je uvrijedio'!?...Pa što onda?...Nema zbora o tome da Visković nije primjereno nastupio ali zar nije Jergović isto i puno gore postupio spram barem 30 ili 50 ljudi?I zašto tad nisu reagirali ni Boro ni Ante?...Brane,dio si tog miljea puno više nego ja i reci mi iskreno-postoji li čovjek poput Jergovića koji je sebi priskrbio približno toliko neprijatelja oko sebe koliko je to uspjelo njemu?

Postoji li uopće čovjek u hrvatskoj kulturi kojeg jedan znatan dio kolega mrzi na način kao što se mrzi,ili barem ne podnosi-Jergovića?

Bez namere da se mesam u raspravu o "Bosancu kao stanju svesti", mislim, onako laicki, da bi ti Bojangles kao arhitekta itekako imao sta da vidis u, recimo, Sarajevu (zaista je zanimljivo stilski poredjano - Turska, Austro-Ugarska, socijalizam), Visegradu ili Banja Luci. O muzejima da ne pricam. A bogami ni o cevapima:-)