I da ne bi bilo zabune i da mi se Vile slučajno ne uzruja... gore citirana izjava A. Biercea nipošto ne znači da su svi patrioti hulje, nego da se dobar dio najvećih hulja najviše voli ogrnuti patriotizmom i iskoristiti ga za svoju osobnu korist svakojake vrste. Ne treba nam daleko u povijest po dokaze te savršeno točne tvrdnje.

Ma tip je moj idol, kako da ga ne prepoznam. Hvala za sajt. Ipak, mislim da u jednoj stvari gresis: tacan navod Birsovog citata je, po secanju (NYC ako gresim ispravi - i NYC je postovalac Lika i Dela:-), otprilike: "moj uvazeni prethodnik je rekao da je patriotizam poslednje utociste bednika; ja bih ga ispravio utoliko sto smatram da je patriotizam PRVO utociste svih bednika." Covek je apsolutni genije...na stranu "Djavolov recnik" i "Basne o ljudima" na kojima sam rastao, ne tako davno nasao sam sjajnu zbirku pripovedaka "O junacima i pokojnicima" u cijem fokusu je americki gradjanski rat, a izdala je ni manje ni vise nego Srpska knjizevna zadruga!? Knjiga je fenomenalna, ako je nisi procitao i ako je objavljena u Hrvatskoj ne dvoumi se ni sekunde. Ja sam ga, pak, otkrio po legendarnim definicijama iz Djavolovog recnika, tipa "Advokat - osoba vesta u izbegavanju zakona" i sl.

Slažem se s Madcowboyom... Gazda, to je najlošiji argument koji se može potegnuti, a njime se, na žalost, vrlo često koristio na razne načine i Mesić koji se također politikantski, a ne principijelno odnosio prema ovoj temi. Vrhunac je bila njegova izjava o "osveti koja je bila neminovna" kojom je, kako god uzmeš, opravdavao ratne i poratne zločine počinjene s antifašističke strane.
A da mi se gadi kad u obračun s "crvenima" navali Karamarko, koji je Hrvatskoj skupa s čitavim pravosuđem prodao Šlogara kao ubojicu Ivane Hodak, naravno da mi se gadi. I naravno da potežu sve ovo isključivo u predizborne svrhe, a ne zbog pravde. Tipičan primjer hulje maskiranog u patriotizam.
A što se ubijenih tiče, svi kojima je presuđeno metkom u potiljak bez suda su žrtve o čijoj eventualnoj prethodnoj krivnji ne treba u ovom kontekstu raspravljati.
Mesić je osim toga doista imao dvostruke kriterije i različit pristup prema zločinima počinjenima s hrvatske strane za vrijeme i nakon Domovinskog rata i prema takvim nedjelima koje je počinila partizanska strana. S tim da su poratni zločini u Jugoslaviji tamo do 1948. doista imali obilježja ideološkog obračuna s "bandom", odnosno svim stvarnim, potencijalnim i umišljenim neprijateljima novog poretka. Da ne spominjemo kategoriju "klasni neprijatelj" kod koje se u velikom broju slučajevu radilo o čistoj otimačini. I onda još na to dodaj IB obračun 1948. i nakon nje i monstruozni Goli otok i eto podebljeg dosjea zločina koji su doista bili komunistički (a počesto i unutarkomunistički).
I za kraj, fašizam/nacizam i komunizam, koliko god da su posezali za sličnim i istim metodama, nisu i nikada neće biti jedno te isto. Jer ako jesu, onda među njih odmah treba ubrojati i kršćanstvo, ili još točnije katoličanstvo, u ime kojeg su počinjeni neki od najstrašnijih masovnih zločina tijekom dva prva milenija.
Tako ja o tome mislim.

S obzirom koliko si se bavio njegovim djelom, vjerojatno si u pravu, ali mislim da ni varijanta posljednjeg utočišta također ne iskrivljava smisao. Dapače.
"O junacima i pokojnicima" sasvim sigurno nije prevedeno u Hrvatskoj, idem odmah na srpski sat knjizara.com... uf, nema. Ajde molim te vidi tko je izdavač pa da krenem u potragu.

I novinarska nula. Gazda, još ćeš ti plakati za KrižanĆevom

izvini, umoran pa lupetam...evo linka: http://www.knjizara.com/knjige/knjiga/449
dakle "O vojnicima i civilima". Ako volis Birsa, ovo ti je "must have".

nisam uopce gledao doticnoga pa nemam pojma. stavio sam tu rasprave radi. ali kako ga shvatit ozbiljno kad se zove ivan jabuka  oce li priloge onda radit neki mate kruška?

o poziciji iskreno nemam pojma. nisam previse puta bio gore, pa neznam ni topografiju bas.

opaska o buri je sigurno logicna. zimi je za umrijet ako jace zapuse na bilo kakvom otvorenom prostoru.

siguran sam da je golf tu samo muljaza za izgradit turisticko naselje. sto naravno ne vodi nicemu dobrome gledano sa strane grada. em ce bit stranac vlasnik, em ce dodano ukrast promet od turizma u gradu.

jer sad kad je zicara ponovo u funkciji, prakticki si sa srđa odma u starom gradu, brzo i bez guzve. pa zasto bi onda itko uzimao sobu na babinom kuku, ili negdje drugo ako gore moze imat fantastican pogled, sve sto mu treba i brzi (a i atraktivni) prijevoz u gradsku jezgru. pa i ja bi da dolazim na tako neko mjesto radje bio gore na brdu, gledao grad i kad je potreba zaletio se zicarom...

bolje bi im bilo da naprave nekog reda medju kloniranim suvenirnicama, zlatarama i silnim restoranima, jer lagano i efektno ubijaju stari grad i rade cirkus od njega. oni bi produzivali sezonu, a nisu ni ovo sto imaju doveli u red. samo trpaj turiste bez ikakvog dugorocnog gledanja...