Slažem se s Madcowboyom... Gazda, to je najlošiji argument koji se može potegnuti, a njime se, na žalost, vrlo često koristio na razne načine i Mesić koji se također politikantski, a ne principijelno odnosio prema ovoj temi. Vrhunac je bila njegova izjava o "osveti koja je bila neminovna" kojom je, kako god uzmeš, opravdavao ratne i poratne zločine počinjene s antifašističke strane.
A da mi se gadi kad u obračun s "crvenima" navali Karamarko, koji je Hrvatskoj skupa s čitavim pravosuđem prodao Šlogara kao ubojicu Ivane Hodak, naravno da mi se gadi. I naravno da potežu sve ovo isključivo u predizborne svrhe, a ne zbog pravde. Tipičan primjer hulje maskiranog u patriotizam.
A što se ubijenih tiče, svi kojima je presuđeno metkom u potiljak bez suda su žrtve o čijoj eventualnoj prethodnoj krivnji ne treba u ovom kontekstu raspravljati.
Mesić je osim toga doista imao dvostruke kriterije i različit pristup prema zločinima počinjenima s hrvatske strane za vrijeme i nakon Domovinskog rata i prema takvim nedjelima koje je počinila partizanska strana. S tim da su poratni zločini u Jugoslaviji tamo do 1948. doista imali obilježja ideološkog obračuna s "bandom", odnosno svim stvarnim, potencijalnim i umišljenim neprijateljima novog poretka. Da ne spominjemo kategoriju "klasni neprijatelj" kod koje se u velikom broju slučajevu radilo o čistoj otimačini. I onda još na to dodaj IB obračun 1948. i nakon nje i monstruozni Goli otok i eto podebljeg dosjea zločina koji su doista bili komunistički (a počesto i unutarkomunistički).
I za kraj, fašizam/nacizam i komunizam, koliko god da su posezali za sličnim i istim metodama, nisu i nikada neće biti jedno te isto. Jer ako jesu, onda među njih odmah treba ubrojati i kršćanstvo, ili još točnije katoličanstvo, u ime kojeg su počinjeni neki od najstrašnijih masovnih zločina tijekom dva prva milenija.
Tako ja o tome mislim.

-može se i treba se raščistiti svaki zločin,ali NE u svrhu jeftine predizborne kampanje
-'podivljala horda' kažeš,i pritom baš ti upadaš u zamku 'jednoumlja' ali Hadezeovog tipa...pa te ja pitam ovo: da li to znači da je i jedan Ivan Supek (da ne nabrajam tisuće drugih koji su prevladavali u partizanskoj borbi) bio član 'podivljale horde' ili je možda bio i istaknuti humanist, znanstvenik i protagonist globalno poznate antifašističke borbe?
- 'trovalo se 50g' kako veliš one koji su dali da ih se truje,mene recimo nitko nije trovao,imao sam mogućnost formiranja stavova bez obzira na mainstream jednoumlja
-svaki zločin se kažeš treba raščistiti pa te pitam kako se to da se već unaprijed zna da su pobijeni ljudi 'tragično likvidirani Hrvati'??.Tko je to i temeljem čega zaključio prije sustavne forenzičke analize?Što ako se utvrdi da je riječ o,recimo,brutalnim koljačima i monstrumima s Kozare ili Vrginmosta koji nisu likvidirani bez suđenja već su ubijeni u borbama koje su križari vodili još tamo 1948-1949.??Jer dragi moj Vile,ustaški je pokret nastao i građen na zločinu i krvi,i rijetki su oni Ustaše koji su iz rata izašli a da nisu imali 'okrvavene ruke'.
-i da se razmemo,naravno da treba raščistiti sa zločinima nakon WWII,ali ova kretenska euforija koju Hadeze cirkusira i manipulira javnošću 6 mjeseci pred izbore izravan je udar na zdrav razum

Većina ustaša jesu bili zločinci.

dok se glavnina vojske ne povuce do Soluna

...rekao da su 'metode' partizana bile,ponovit ću-u kontekstu rata dakle do svibnja 1945.,kudikamo viteškije od ustaških.

...zločine partizana nakon 1945. doista je teško izdvojiti iz konteksta svega što se desilo od 41.-45.,kad je fašistički ustaški režim počinio strašna i monstruozna zvjerstva.