Mrkvo, evo ti plus od tovarčine i ako može savjet kako se najčešće suzdržiš od lamentiranja na koske, Bog će ti platit, pomagaj...

dragi mrkvinjo,
ne trebam ponavljati koliko volim (ma što volim,obožavam ) Zagreb.
Međutim,ono što u Zagrebu nikad nisam razumio je neka sveprisutna pojava da se propinje na prste kako bi se sličilo Beču,(rekli bi neki-'kompleks',a ja neću upotrijebiti taj pregrubi izraz);dok su se u domeni sporta uvijek stvarali neki blesavi mitovi i legende.

Te dvije stvari mi nikad nisu legle,ali ne mogu reći da zbog njih Zagreb volim manje.

Da sad ne idem u detalje,smiješno mi je i jadno vječno narikanje o tužnoj povijesti Dinama 'kojem se nije dalo da bude prvak' jer budimo realni-realnost,sjećanje i zdrav razum govore nešto drugo.

Građanski je bio nekad i Građanski je ugašen,gotovo,nema ga više.1945 osnovan je neki drugi klub i svako lamentiranje o zajedničkoj povijesti,terenu,cici iz susjedstva koju su prčili Lešnik i Brozović pa sad ona tvdi da je to isto;...naprosto je smiješno,jadno i bijedno.I zapravo opet 'propinjanje na prste' kako bi se tradicijom,poviješću i trofejima bilo bliže najvećem rivalu.

Također,provjerite jesu li ikad i igdje,klubovi unutar socijalističkog bloka tipa CSKA,Dinamo Berlin,Crvena Zvezda ili Partizan Beograd svojim titulama pribrojili titule nekih njihovih imaginarnih predkomunističkih prednika???Ja mislim da je tu naš Dinamo slučaj bez presedana u svjetskoj praksi...no ispravite me ako griješim.

sto o tom misle drugi je stvarno nebitno


narocito kad ni ti drugi nisu imuni na stotine vlastitih mitova, od "malog Ajaxa" i "sampionskog Udinesea" do toga "kako mu se ne dopusta da bude prvak"

zato ja njega zovem Munja!

tak je i Mladen konkretno driblal i prtljal oko kreča na centru,...pa nazad Đemi ili Zeki

ha cuj, ne mogu svi biti veliki igraci i igrat za Udinese... sampionsko...

Zagreb,Zagreb,Kranjčevićeva

prvo ću se složit s tobom za poredbe sa bečom, to ni meni nije baš jasno,

a sve drugo ima smisla poput planinićevog razigravanja (iliti đerko lekinog prtljanja oko centra). ponavljam, gašenje građanskog je bilo pravno dubioznije od nacionalizacije, koja je bar imala svoj pravni okvir. uručena ti je bar nekakva odluka narodnog suda, građanski je na silu ugašen, a arhiva kluba naprotiv zapaljena (doslovno).

a glede "presedana":
Također,provjerite jesu li ikad i igdje,klubovi unutar socijalističkog bloka tipa CSKA,Dinamo Berlin,Crvena Zvezda ili Partizan Beograd svojim titulama pribrojili titule nekih njihovih imaginarnih predkomunističkih prednika???Ja mislim da je tu naš Dinamo slučaj bez presedana u svjetskoj praksi...no ispravite me ako griješim. 

ako laže židak lažem i ja
ofk beograd svojata pet naslova bsk-a iz doba kraljevine mada je 1941 BSK ukinut, pa 1945 osnovan metalac koji je tek 1950 preimenovan u ofk.
 
napredak sarajevo je nasljednik sašk-a sarajevo koji je ugašen 1945 i uredno baštini prvenstvo kraljevine jugoslavije iz doba sašk-a.

ako treba poslat ću mail mojoj ruskoj bratiji, da saznam kakav se boršć tamo složio ali ako me sjećanje ne vara torpedo iz moskve je jedno pet šest puta propadao, mijenjao ime, a zadnji obrat je bio 2009 kad je bankrotirao, no titule se i dalje broje i nitko im ne prebrojava zvjezdice osim onih koje muči, rekli bi neki opsesija (jer iskoči maltene na svakoj drugoj stranici topica) al ja ću bit nježniji pa ću to nazvat malim kompleksićem. 

uglavnom to je prije pravilo nego presedan ali sumnjam da će to išta promijenit u tvom stavu.  

Ja sam prvi puta čuo za Građanski (i Concordiu), ironije li, gledajući na TV Velo misto i učeći povijest Hajduka.  Na pitanje što je to Građanski, moj otac i djed odgovoriše jednostavno "tako se Dinamo zvao prije rata".  A to je bilo kad, osamdesetprve-druge... mislim da još prije onog Ćirinog naslova...  Nešto kasnije pročitah knjigu Zvonimira Milčeca "Zvižduk s Bukovca", gdje se (ako me sjećanje služi) također spominje Građanski u smislu da ima starijih i zagriženijih navijača koji i tada navijaju za Građanski i odbijaju klub zvati Dinamo.  Pred kraj osamdesetih, početak devedesetih rastao je broj ljudi koji su zahtijevali da se klubu vrati ime Građanski (recimo Fredi Kramer kao jedan od najglasnijih).  Što je onda djelomično provedeno, ali uz sve sprdnje vrijedno kemijanje sa HAŠK-om (najvećim rivalom Građanskog (!), a koji je uz to još najnormalnije postojao u nekoj 4-5-6-7 ligi u isto vrijeme), pa na kraju bolje da i nije.

Kad na Google utipkaš "NK Građanski", 1., 3., 4. i 5. rezultat vodi na stranice o NK Dinamu.  2. je Wikipedijina stranica o samom Građanskom.  Na google.de je 8 od 10 rezultata na prvoj stranici vezano za Dinamo (ostala dva su na HNS i neku stranicu koja spominje Građanski iz Mostara).

Tako da se meni čini da je sprdanje s poveznicom Građanskog i Dinama samo i jedino odraz nekakve potrebe da se serkanjem po Dinamu Hajduk čini još i većim klubom nego što on jest.  Iz čega proizlazi ta potreba, i zašto ljudi s tom potrebom misle da će jedan klub biti veći ako se po rivalima pljucka, u to neću ulaziti jer nisam stručan (iako mi neke dijagnoze padaju na pamet).