DPK,5.kolona

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
10. studenog 2010. u 21:59
bojangles je napisao/la:
provokator je napisao/la:
Hoće li prosječan osnovnoškolac posegnuti za tim ili će otići slušati Boška Petrovića  u BP club i njegov jazz? Normalno, generaliziram. Uz pravilan odgoj i usmjerenje neće doći do tih krajnosti, ali ja ne bi svom djetetu jednoga dana apsolutno ništa branio, međutim usmjerio bi ga što je ispravno i vjerovao bi u njegovu prosudbu, a ako to ne uvaži - njegov život i odabir.

Uostalom, stope kriminala, nezaposlenosti i nasilja najviše ovise o socijalnom statusu i materijalnim (ne)mogućnostima određene zajednice, hvala Bogu rasprostranjene po cijelom svijetu, možda ne toliko ravnopravno kao glazbeni neukus, ali opet ima toga posvuda, a ne samo u Bosni i Srbiji.
Vidi cijeli citat


Vjeruješ u prosudbu pubertetlija?Pa ako im daš da rade što ih je volja bit će 16 sati dnevno pijani,4 sata na PS3 a 2 sata će surfat pornografijom.

Prosudba mladih ovisi o vrlo strogom usmjerenju odraslih,obitelji ali i škole.Vrlo,vrlo strogo valja im postaviti OKVIRE DOPUSTIVOG jer inače nema sreće.

Ako oporezuješ šund kao što si oporezovao cigarete i alkohol-već je to dovoljno jasna poruka,barem kroz cijenu dostupnosti.Kutija Marlbora 30 kn,Pivo 20,koncert Crvene Jabuke 500 kn,Beethoven u Lisinskom 10 plus još neka knjiga na dar.

Pa da vidimo slobodnog izbora.

Vidi cijeli citat


Eto oko 1 riječi cijela konstrukcija. 

Želim reći da zabrana nije rješenje, već konstruktivna usmjeravanje i kritički stav.

Nije mi jasno po kojem kriteriju bi koncert Crvene Jabuke bio 500kn. Osobni animozitet prema cijelom području si strpao pod taj sasvim solidan bend iz prošlosti. Da se razumijemo, ne slušam ih, niti sam im ikad bio na koncertu, ali Jabuka ti je promašen primjer, mogao si se uhvatiti Karme ili Šajete...
Ovdje se radi o oporezivanju glazbenog ukusa... mislim da vam je teorija promašena i da je pomalo na tragu diskriminacije. A i kako ćeš oporezivati pornografiju ili muziku, pa danas malo tko konzumira te sadržaje izravno sa nekog originalnog i ovlaštenog medija. A youporn i youtube cvjetaju. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. studenog 2010. u 22:11
eh, a i ti se hvatas za to. pa da je betoven 10kn a crvena jabuka 500, onda bi glavna tema u dpk bila kako nije normalno da je betoven 10kn, a crvena jabuka 500kn i da se treba evakuirat s ovog prostora pomaknutih vrijednosti....
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2010. u 22:23
Za pornografiju se zna šta je, odnosno postoje neke definicije i kriteriji koji su objektivni.  Kad bi netko uspio postaviti takve kriterije takvih kvaliteta, dkale objektivne i precizne, za šund, bio bi prvi da to bude u kategoriji s cigaretama, alkoholom, pornografijom... A do onda je to na tragu Sharia zakona ili najnebuloznijih ideja ovog američkog Tea Partyja (poput one Christine O'Donnell da treba zakonom zabraniti masturbaciju jer počiniti preljub u mislima je isto što i počiniti preljub u stvarnosti).
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
10. studenog 2010. u 22:27
provokator je napisao/la:


Eto oko 1 riječi cijela konstrukcija. 

Želim reći da zabrana nije rješenje, već konstruktivna usmjeravanje i kritički stav.

Nije mi jasno po kojem kriteriju bi koncert Crvene Jabuke bio 500kn. Osobni animozitet prema cijelom području si strpao pod taj sasvim solidan bend iz prošlosti. Da se razumijemo, ne slušam ih, niti sam im ikad bio na koncertu, ali Jabuka ti je promašen primjer, mogao si se uhvatiti Karme ili Šajete...
Ovdje se radi o oporezivanju glazbenog ukusa... mislim da vam je teorija promašena i da je pomalo na tragu diskriminacije. A i kako ćeš oporezivati pornografiju ili muziku, pa danas malo tko konzumira te sadržaje izravno sa nekog originalnog i ovlaštenog medija. A youporn i youtube cvjetaju. 
Vidi cijeli citat


koncert Crvene Jabuke bi trebao biti 500 kn po istom kriteriju po kojem je kutija cigareta 30 kn...oboje su štetni za zdravlje,CJ za duhovno a Marlboro za fiziološko

CJ je glazbeno dno dna,smeće u rangu Jerka Leke

nisam rekao da treba oporezovati glazbeni ukus već glazbeni NEukus...a ako ti nije poznato-ŠUND,ŠROT i KIČ su vrlo egzaktne i konkretne stvaralačke kategorije koje se laku prepoznaju,definiraju i nazovu pravim imenom.Treba samo imati volju i inicijativu.
Pa nek se 16g klinac zapita zašto za CJ (ili Karmu,slažem se) treba dati 10x više nego za Bacha u Lisinskom.

Tu društvo treba odigrati ulogu i zauzeti stav.Nismo mi renesansna Firenza ni antička Atena da bi sveudilj cvjetali ljepota i dobrota,mi smo balkanski glibi i blato a tu ne pali 'slobodni izbor' ,pogotovo ne onakav kakav ti zagovaraš.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
10. studenog 2010. u 22:32
Kauboj je napisao/la:
Za pornografiju se zna šta je, odnosno postoje neke definicije i kriteriji koji su objektivni.  Kad bi netko uspio postaviti takve kriterije takvih kvaliteta, dkale objektivne i precizne, za šund, bio bi prvi da to bude u kategoriji s cigaretama, alkoholom, pornografijom... A do onda je to na tragu Sharia zakona ili najnebuloznijih ideja ovog američkog Tea Partyja (poput one Christine O'Donnell da treba zakonom zabraniti masturbaciju jer počiniti preljub u mislima je isto što i počiniti preljub u stvarnosti).
Vidi cijeli citat


Vidiš Kajboje,može se...može se EGZAKTNIM KRITERIJIMA utvrditi što je ŠROT u umjetnosti i arhitekturi.Mogu ti elaborirati po 10 točaka zašto je neka kuća JEZIVA.

ja ti isto tako mogu prepoznati ŠROT i KIČ u muzici (Crvena Jabuka,Karma,Magacin,Mladen Burnać,Tina i Nikša,Simplicia,...)ali naproto ne znam to objasniti stručnim vokabularom.No siguran sam da bi to recimo Profa mogao.
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2010. u 22:35
(Evo, kao što upravo napisah, meni nije poznato.  Ajd pokušaj ih lako definirati... baš sam znatiželjan.) Ok, evo već si pokušao na taj dio odgovoriti dok sam ovo pisao...

bojangles je napisao/la:
Tu društvo treba odigrati ulogu i zauzeti stav.Nismo mi renesansna Firenza ni antička Atena da bi sveudilj cvjetali ljepota i dobrota,mi smo balkanski glibi i blato a tu ne pali 'slobodni izbor' ,pogotovo ne onakav kakav ti zagovaraš.
Vidi cijeli citat


E jebi ga sad, gazda, stvarno... Ja bi radije da se 24 sata dnevno preko svih razglasa i radija razliježu cajke, nego da mi "društvo zauzme stav" i oduzme slobodni izbor.  Brrr.. jezivo.


[uredio Kauboj - 10. studenog 2010. u 22:36]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2010. u 22:37
bojangles je napisao/la:

ja ti isto tako mogu prepoznati ŠROT i KIČ u muzici (Crvena Jabuka,Karma,Magacin,Mladen Burnać,Tina i Nikša,Simplicia,...)ali naproto ne znam to objasniti stručnim vokabularom.
Vidi cijeli citat


Nisi li upravo dao definiciju pojma "osobni ukus"?
[uredio Kauboj - 10. studenog 2010. u 22:37]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
10. studenog 2010. u 22:56
Kauboj je napisao/la:
(Evo, kao što upravo napisah, meni nije poznato.  Ajd pokušaj ih lako definirati... baš sam znatiželjan.) Ok, evo već si pokušao na taj dio odgovoriti dok sam ovo pisao...

bojangles je napisao/la:
Tu društvo treba odigrati ulogu i zauzeti stav.Nismo mi renesansna Firenza ni antička Atena da bi sveudilj cvjetali ljepota i dobrota,mi smo balkanski glibi i blato a tu ne pali 'slobodni izbor' ,pogotovo ne onakav kakav ti zagovaraš.
Vidi cijeli citat


E jebi ga sad, gazda, stvarno... Ja bi radije da se 24 sata dnevno preko svih razglasa i radija razliježu cajke, nego da mi "društvo zauzme stav" i oduzme slobodni izbor.  Brrr.. jezivo.


Vidi cijeli citat


Nismo se razm'eli.Nisam mislio da se tebi nešto propisuje već da se adolescentima u formativnoj dobi objasni razlika između Colonie,Cohena,Maje Šapat i Mahlera. 

A kako,-sugestivno,-argumentirano,-stručno i da, zašto ne i restriktivno i sankcijama?.(tj.porezima)
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
bojangles
bojangles
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.01.2005.
Poruka: 16.414
10. studenog 2010. u 23:02
Kauboj je napisao/la:
bojangles je napisao/la:

ja ti isto tako mogu prepoznati ŠROT i KIČ u muzici (Crvena Jabuka,Karma,Magacin,Mladen Burnać,Tina i Nikša,Simplicia,...)ali naproto ne znam to objasniti stručnim vokabularom.
Vidi cijeli citat


Nisi li upravo dao definiciju pojma "osobni ukus"?
Vidi cijeli citat


ne,samo naprosto ne znam to objasniti stručno na način kao što je recimo Profa opisao glazbu Elia Piska

a što se tiče arKitekture evo ti par opipljivih kriterija (zbog kojih je nešto dobro a nešto loše tj. šrot ili kič) iz rukava:forma,sklad,stil,omjer,funkcija,konstrukcija,ritam,izvornost,kontekst,naslijeđe,inovativnost,originalnost
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
10. studenog 2010. u 23:12

audio-nazi 

da oprostite, ovo je cisto objektivno(dakle bez obzira tko to pisao, da me se sad ne napada) jedna od glupljih ideja koje sam cuo.

  • Najnovije
  • Najčitanije