bojangles je napisao/la:
smeta mi 90% zbog sportskih razloga,ima već dobrih 5-6 godina da su njegove reprezentativne igre između lošeg i groznog
usput,smeta mi i taj prkanski i čobanski stih (Ludnica,cajke,Fontana) koji je postao mainsteam u NK Repki,a za što imam razloga sumLjati da ga je upravo Kapetan uveo na mala vrata (?)
smetaju mi i redikulozni članci svakog ljeta o 'interesu Čelzija',članci pisani po diktatu zakona metkovićke braće (Š&Š),a koji su utemeljeni jednako kao,štajaznam,transfer Budana u Inter
no da ne budem isključiv prema tvom zemi,zadnje mi vrijeme puno više od njega smeta sve ovo oko Modrića,jednog apsolutno (po meni) prosječnog i beznačajnog igrača od kojeg se također radi nešto što nije.No on mi barem nema ono nešto prkansko i cigansko u igri (foliranje,foliranje,foliranje...) i ponašanju (cajke...) što ima Srndać,i što me također posebno iritira.
Jedan je Niko Kranjčar!
Vidi cijeli citat
Malo ću duže, nemoj zamjerit... ako ti se da - pročitaj.
90% kažeš iz sportskih razloga, ali statistika kaže drugačije. U šezdesetak nastupa za reprezentaciju od 2002. zabio je dvadesetak golova (ne znam točno) što ga baca u sam vrh strijelaca za istu koja je u tom vremenu bila na 4 od 5 najvećih natjecanja dobrim dijelom zahvaljujući njemu, neću sad nabrajati utakmice koje je odlučio da ne širim priču. Nije nimalo loše za desnog beka.
Meni se također kao ni tebi ne sviđa što su mainstream cajke, ali to su svi ti igrači donijeli sa sobom jer to mainstream društva. Pogledaj klubove po Hrvatskoj i što prevladava. Pogledaj svako istraživanje što slušaju srednjoškolci u Hrvatskoj. Uvjeravam te da je barem 70% riječ o cajkama. Čak mi ne treba istraživanje, imam nećaka od 14 godina s kojim pričam o tome i još uvijek izlazim dovoljno često i raznoliko da sam to vidim posvuda. Teško da je to našem društvu nametnuo Srna ili donio u repku. To ti je skroz promašena teza jer taj Srna nije nikad bio tip koji bi izlazio vani na kavu a da ne govorim nešto više. Pouzdano znam da taj isti Srna nije do neke 18-19 godine bio 3 puta u životu uopće vani baš zbog Štimca koji mu je kupio prvi mobitel da bi ga kontrolirao. Nema to veze što je on "moj zemo". Ja od njega nemam baš ništa. Mi se onako uredno pozdravimo u prolazu jer smo išli u istu osnovnu školu i kao djeca nešto malo trenirali skupa s tim da sam ja generaciju stariji. Jednom prilikom, kad je Srna već bio u Hajduku, u mlađim kategorijama krajem 90-ih dođe on za vikend u MTK i s nekim svojim prijateljem naleti na mene i prijatelja, tada je bio đir igranje biljara "ko izgubi plati + piće", cajke nisu svirale

i naravno
operemo mi njih nekoliko puta kad malom Srni zvoni mobitel, a nije bilo preko 22h. Zove ga Štimac i pita ga zašto je još vani. Ovaj u roku od 3 minute ostavlja sve i ide doma. "Oprosti Igore, malo me ekipa povukla sa sobom." Normalno da je njegovim razvojem i godinama taj patronažni odnos prerastao u "nogometno-partnerski". Što želim reći, Srna se još od mladih selekcija uklopio u ono što slušaju mladi Splićani pa kasnije mladi reprezetativci. Nije ona taj koji bi bilo što na tom planu pokrenuo, nametnuo, a još manje donio jer nije imao odakle donijeti, sigurno ne iz Metkovića, kod nas dole to sve kasni. Cajke su došle u kafiće na velika vrata barem 5-6 godina nakon Splita i Zagreba. Ja sam prijateljima pričao što sam čuo i vidio u Fontani početkom prošlog desetljeća, a ovi moji me gledali ko da sam glumio u dokumentarcu. A ja pričao o Zagrebu, ne o Bihaću ili Nišu i kako to polako dolazi. To je u moju Kobiljaču došlo daleko kasnije nakon što je došlo u Zagreb, Split, Osijek, Rijeku... koliko god ti imao averziju prema istoku, trendove u HR diktiraju veći gradovi, a ne kazaljka na satu.
A kad smo već kod Štimca. Opet se mogu složit (mada nije metkovićke nego metkovske po deseti put) da su oni "ovakvi ili onakvi" ali to je isto dio koncepta kako društvo funkcionira. Srnu je prvi primjetio Gudelj od značajnijih domaćih nogometnih ličnosti i Srna je 2-3 puta pozvan na probu u Hajduk i odbijen iako je već tada igrao za mlade uzraste reprezentacije jer nije imao nikog da ga "po domaćem konceptu i načinu kako nam funkcionira društvo u cjelini - "pogura" i tu dolazi Igor Štimac koji kaže - ovaj mali je moj, dajte mu šansu. Ni on nije znao kome daje šansu, a tek kasnije se rodio interes.
Da su to članci koji su pisani po diktatu braće Š&Š, ajde ne kažem da to nije moguće, ali opet debelo sumnjam. Na koji način bi njemu podiglo cijenu što piše Jutarnji list u odnosu na činjenicu da je s klubom osvojio kup Uefa ili igra četvrtfinale lige prvaka. Imaju li npr. Židak, Dasović, Matteoni ili bilo tko od naših sporstskih spisatelja takav utjecaj? Čisto sumnjam mada ne kažem da mu to nije dobra reklama. Tu dolazimo do one tabloidnosti. Evo nek ti Brane kaže što je najčitanije u JL. Apropo toga, gdje sve nisu transferirali Šimu Vrsaljka, ej Šimu Vrsaljka. Odličan je to igrač, ali svaki tjedan unazad pola godine je on u Arsenalu ako ćemo vjerovati Sportskim novostima.
Ovo "prkansko i cigansko u igri" kako ti kažeš je zaista dosta prisutno. Meni se to nimalo ne sviđa mada je često korisno za ekipu. Samo da je on nekim slučajem Talijan, kako bi to onda nazvao? Pa Srna to manje radi od prosječnog igrača Serije A ili npr. C. Ronalda, uzmi bilo koju mediteransku državu na svijetu čiji sportski pristup obiluje upravo tom bahatošću i simuliranjem. Pogledaj Inzaghija, pogledaj Tottija (usput se sjeti njegove kazne zbog pljuvanja suparnika baš na velikom natjecanju), pogledaj De Rossija, pogledaj Nuna Gomesa... mogu nabrojati barem 50 prkanskijih i ciganskijih igrača.
Što želim reći - meni je bitno ono što je na terenu. Privatni život me uopće ne zanima kod sportaša. Vjerujem da ne zanima ni tebe, nego ga koristiš kao argument kad ti odgovara. Što bi onda rekli o Ivaniševiću i njegovim psovkama ili kad je sam sebe izbacio iz meča jer je porazbijao sve rekete pa nije imao za nastavak meča. Taj isti Goran nema ni Srninu srednju školu. Meni se čini da su obojica nekakvi konobari s tim da je Goran dopisni konobar, ako je i završio, ovaj je sjedio u školi barem. Nemojmo o dvostrukim standardima kad znamo i ti i ja da te stvari nisu presudne kad nam se netko sviđa, a netko ne sviđa. A vjeruj, Srna ne vara svoju ženu s kojom ima djecu kako to radi Ivanišević. Srna nije ni približno privatno bahat kako ti možda djeluje na terenu, sjajan je on tip bez obzira što ti (ili ja) s njim možda ne bi imali puno tema za razgovor.
Da su moralne norme ili privatni život presudne kada sagledavamo bilo koju javnu ličnost, ti onda sigurno kao obrazovan i dobar čovjek ne bi bio fan Woodija Allena koji je oženio posvojenu maloljetnu kći zato jer ga gledaš kao umjetnika i voliš njegove filmove.
U pravu si da je jedan Niko Kranjčar. On je iznad tog svega i prava je šteta da nemamo više takvih ljudi u državi, a ne samo sportaša. Ali kad je Srna u pitanju - bilo bi stvarno korektno reći - ne sviđa mi se on jer je ružni Bosanac, a ne nabacivati teorije koje onda diskreditiraju ukupni sustav vrijednosti.