Osvrnimo se na točku 1. u članku:
Oluja je legalna i legitimna a udruženi zločinački poduhvat je bio dio Oluje. Što je temelj za takvu tvrdnju? Briefing na Brijunima prije akcije i ostali sastanci državnog i vojnog vrha? Oluja je, podsjećam, akcija koja je trajala 4 dana i na početku koje su Srbi dobili zapovijed od svog vrha da se evakuiraju.
Znači, ova presuda govori da je Oluja ustvari bila legitimna i legalna vojna akcija čiju se legitimnost i legalnost iskoristilo da se trajno protjera srpsko stanovništvo čemu je najviše doprinijelo bombardiranje civilnih ciljeva (podsjećam da je akcija trajala 4 dana, a da se isti cilj ili ciljevi u istom gradu nisu bombardirali dulje od jednog (!!!) dana). Istina je da su gradovi već bili gotovo prazni i prije početka bombardiranja i prije ulaska vojske, osobito na sektoru Jug.
Sporna ubojstva, pljačke i protjerivanja kojih je bilo koliko ih je bilo su, po meni, preuveličani jer se radi o kolikom broju stanovnika u usporedbi sa ukupnim brojem i u usporedbi sa onima koji su se evakuirali? Zato smatram da Gotovina, Markač i tadašnji hrvatski vrh (od kojih su većina pokojnici!) nisu odgovorni za ono što im se u presudi navodi. Zna li autor članka koliko je ljudi procesuirano i kažnjeno za nedjela u Oluji i nakon nje?
O sprječavanju povratka ću reći samo da su svi pobunjeni Srbi amnestirani od zločina koje su počinili a svakoga tko je bio dio RSK bi se moglo teretiti za izdaju Republike Hrvatske.
Dakle, kako je moguće optužiti Gotovinu, Markača ali i tadašnji hrvatski vrh za nešto što nisu napravili jer se dogodilo nešto drugo što je učinilo taj udruženi zločinački pothvat nepotrebnim? Zar da smatramo da su Gotovina, Markač i državni vrh zajedno udruženi u zločinačkom pothvatu uspjeli istjerati Srbe? Oni jesu pobjegli - ali jesu li doista radi Gotovine, Markača i hrvatskog državnog vrha? Na kraju krajeva, koliko je njih pobjeglo/bilo ubijeno zbog djelovanja Gotovine, Markača i hrvatskog vrha, a koliko ih je pobjeglo/bilo ubijeno zbog djelovanja vrha RSK?

Ima nešto o tome i ovdje

A u tiskanom izdanju je uz članak bio i komentarčić u kojem se konstatira kako je Kerum na vrlo bizaran način odlučio iskazati svoj patriotizam: sabotiranjem jednog od najvećih hrvatskih kulturnih projekata u povijesti, kojeg je dio trebala biti i praizvedba jedne nove hrvatske opere koju su dva mjeseca marljivo pripremali umjetnici i radnici Hrvatskog narodnog kazališta u Splitu.

Bilo je krajnje vrijeme!

I ja sam se pitao i vrlo brzo si i lako razjasnio: u Bljesku i nakon njega nije bilo ni sustavnog paleža ni grabeža, a ni ubojstava civila. A to je, nažalost, dokaz više da se sve to i nakon Oluje moglo spriječiti, da se samo htjelo.

No, hoće li netko reći i nama ostalima zašto je Putin bio na operaciji u Beogradu?

Srbi kazu da je u Bljesku likvidirano 283 civila.

Ali imas pravo, vodja cetnika iz Zapadne Slavonije danas ima ured u Zagrebu, cemu optuznice kad je on izasao kao pobjednik.

Ma da...konacno mi se vratio apetit....

A možda ipak nije dokaz sve što Srbi kažu...