nije mi se do sada dalo lamentirat na ove tvoje koske, al eto

pa s obzirom da je ajduk klub za sve režime (uključujući i ovaj sadašnji, ako ćemo pravo, nekak mi se čini da je ipak jednakiji od recimo međimurja il prečkog), nisu ga partizani nasilno ugasili kao hšk građanski, da kojim slučajem jesu, svojatali bi i vi titule osvojene do tada. pitanje slijedivosti možda i je za raspravit, 

argumenti za: 
purgersko-građanska orijentacija (kako to smiješno zvuči u današnjem kontekstu) za razliku od akademske koju je imao "hašk" i njegov nasljednik "akademičar", klupska boja, grb, nadimak, 20tak igrača (preciznije 17 igrača građanskog i 4 su došla iz haška), trener, za članove uprave čisto sumnjam, ali ne znam i što je najvažnije svijest zagrepčana (tako da me apsolutno zaboli kite iliti zmaj, što recimo mugebžani, sinjani, dugobabljani il varaždinci misle o tome).

argumenti protiv:
hšk građanski je prestao postojati pa pravno nema slijedivosti. 

no prestao je postojati političkom i fizičkom silom, dekretom, bez pravno artikuliranog razloga, te je taj argument poprilično labav jer ako je to ok onda molim te vrati denacionaliziranu imovinu jer to meni baca na isto.    

uglavnom ja osobno ne vidim ništa sporno u dinamu kao nasljedniku građanskog, sprdačina je bila kad se svojatalo i hašk.