ček,ček,ček malo...
nije samo moj stav da je uzjednačavanje Dinama s Građanskim u najmanju ruku dubiozno i da čak ni među modrim kroničarima (tipa dupelizac Fredi Kramer) postoje dubioze,on sam u jednoj monografiji kaže jedno,u drugoj drugo...
dearest Kajboj,omanija si cijeli balun s ovim da se 'seruckanjem po Dinamu želi dati na važnosti Hajduku!?'
...mislim,wtf???,ja bih rekao da je stvar upravo suprotna jer:
1. Hajdukovi 'mitovi i legende' tipične su mediteranske ego-prirode,'mi smo mali Ajax' ili 'ča je pusta Londra kontra Splita grada'.Treba razumjeti Split i lokalni mentalitet da bi se razumjeli splitski 'mitovi i legende' no ja te uvjeravam da splitske sportske mitomane apsolutno boli neka stvar za Dinamo jer Dinamo Hajduku i Hajdukovcima STVARNO nikad nije bio referentna vrijednost.No hard feelings.Hajdukovi mitovi i legende nisu dakle toliko 'štetni' jer se bave samim sobom.
2.S druge strane,svako Dinamovo 'propinjanje na prste' ima izravne veze s drugim klubovima a ponajviše se to tiče Hajduka!Dinamo naime-ja sam i dalje uvjeren u to;svojata tuđu povijest i tuđe trofeje,a onim nebuloznim proslavama godine osnutka (1903.?,1911.?,1945.?) samo se i jedino želi dostići baš Hajduk.
3.I dalje tvrdim da je svojatanje titula nekakvih 'prednika'-kako to radi Dinamo s Građanskim,-više presedan nego pravilo.Nekako mi tu nije mjerilo kako se 'ponaša' OFK Beograd,recite vi meni je li ikad tako što palo na pamet recimo Zvezdi ili Partizanu?
Because of a few songs wherein I spoke of their mystery-women have been exceptionally kind to my old age