ne mora ni pisat afirmativni tekst... ako se on osjeca na rubu samoubojstva, onda ni nemre pisat o suncu, cvijecu, pjevu ptica, potocicu koji zubori i slicno...


Jutarnji je inace za mene tesko razocaranje, jer su se zadnjih godina pretvorili u necitljivo sranje, gdje izmedju 100 bedastih clanaka i clanaka prepisanih iz engleskih tabloida nadjes na jedan nekakav normalan, informativan tekst

ja se najvise sokiram kad uzmem te novine u ruku i vidim koliko kolicinu debilizma produciraju dnevno... kad ih pratim samo preko neta, onda ne izgledaju toliko lose; zapravo, niti jedna ne izgleda toliko lose (a ja citam sve, od Glasa Koncila i Hrvatskog slova do Sportskih i Slobodnog Splita), jer sam se u ovih 7-8 godina, bez lazne skromnosti, prefektno izvjezbao u filtriranju clanaka i informacija... nemam pojma s kim hoda Kerum, tko plese u "Plesu sa zvijezdama" i ne citam opsirni clanak investigativnog tima koliko mi Hrvati trosimo funti godisnje na sampone za kosu, a koliko trosi Beyonce

da li je isto katastrofalno stanje sto se pisanih medija isto i u drugim zemljema u regiji, to ne znam, jer ne pratim...no pratim ceski i poljski tisak (njega ipak rjedje, priznajem) i takvog palamudjenja o svemu i nicemu tamo nema: novine su strogo podijeljene na ozbiljne i na sund (razlika u cijeni je otprilike kunu) i u ozbiljnim novinama nema mjesta informacijama s kim se u svlacionici prije nastupa u "Plesu sa zvijezdama" tucala neka natjecateljica, s kim hoda gradonacelnik Brna i slicno... u neozbiljnima imas clanke od tri reda, popracenu fotografijom preko cijele strane + traceve + slike koje salju citatelji tipa "kujica polizala dijete! Fuj!"... da o podjeli novina na Zapadu ni ne pocinjem...



i, da se vratim na pocetak rasprave, zato me ne zanimaju ti clanci o Kelavi, niti ih nekako duboko dozivljavam, jer ce te iste novine nakon dva ocekivana kiksa Kelavu proglasit "najgorim Dinamovim golmanom u povijesti"